灵活运用 WTO保护规则 保障中国经济正常发展(下)

(接上期) 一、 GATT/ WTO:自由贸易和保护贸易的有效结合 关贸总协定 (GATT)产生的重要原因之一是二战后美国推进贸易自由化,但是,战后的贸易自由化是有保留的自由贸易,体现了垄断资本本身既垄断又要求"自由流动"的矛盾.因此, GATT一方面赞成自由贸易理论,另一方面又承认"任何国家都有必要实行保护"的观点.自由贸易和保护贸易在它身上得到了有机的统一,它是本质上的国家主义和世界贸易自由化发展的必然趋势的有效结合.分析起来,一项自由贸易原则的后面,紧接着就是一项准许贸易限制的例外条款.     

WTO框架下我国贸易保护手段的创新与发展

WTO是以自由贸易为宗旨,但在倡导自由贸易的同时,WTO也制定了众多的例外条款,这为许多国家对某些产业实行贸易保护提供了条件。本文主要探讨我国在入世过渡期后在WTO框架下对相关产业的保护问题,进而寻求保护手段的创新和具体运用。     

WTO体制下劳工权益保护的未来之路——以WTO争端解决机制为视角

当今国际社会,发达国家通过多种渠道将劳工权益保护的要求和自由贸易相结合。尽管WTO本身对是否将劳工权益保护问题纳入到WTO贸易协议中持不积极的立场,但是与劳工权益保护相关的贸易争端却极可能诉诸于WTO。从欧共体诉美国"301条款"案、印度诉欧共体普惠制案以及美国对中国彩电采取反倾销措施案中,都可以看到涉及劳工权益保护的贸易争端在WTO发生的可能。于此,WTO必须解决对此类案件的管辖权以及法律适用的问题。发展中国家应当警惕此类问题的发生,并利用WTO的相关规定,维护自身的权益。     

WTO框架下贸易自由与贸易保护的博弈共存

WTO是推动全球贸易和投资的自由化组织,但它不能从根本上消除产生贸易保护的因素。本文基于WTO的基本思想,从博弈论角度分析了WTO下自由贸易与贸易保护的表现,阐述了WTO中贸易自由与贸易保护是一种相互博弈共存的关系。     

WTO框架下贸易自由与贸易保护的博弈共存

WTO是推动全球贸易和投资的自由化组织,但它不能从根本上消除产生贸易保护的因素.本文基于WTO的基本思想,从博弈论角度分析了WTO下自由贸易与贸易保护的表现,阐述了WTO中贸易自由与贸易保护是一种相互博弈共存的关系.     

国际反倾销政策的局限性及其改革思路

贸易自由化是WTO的主要目标之一,反倾销本身则是WTO框架下维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的一个合理的贸易保护手段,从而反倾销政策也成为各国对外贸易政策的重要组成部分.然而,国际反倾销政策实施的结果并没有促进自由贸易,相反却导致了以反倾销之名、行贸易保护之实的局面,从而导致在经济全球化和贸易自由化大背景下贸易保护主义盛行、贸易摩擦加剧的矛盾现象.因此,有必要考察现行国际反倾销政策的局限性,并进而探讨进一步改革和完善国际反倾销政策的对策思路.     

正确认识自由贸易与自我保护的关系

一、自由贸易规则和自我保护规则是确保WTO宗旨得以实现的两大支柱 一般认为,WTO的宗旨主要在于提高生活水平,保证充分就业、大幅度稳步地提高实际收入和有效需求,并在可持续发展的基础上开展货物与服务的生产和贸易.     

GATT/WTO与管理贸易

现实中的国际贸易不是自由贸易，国际贸易体制中一直都是自由贸易和贸易保护同时并存，以1GATT／WTO也不是自由贸易组织。管理贸易是指介于纯粹自由贸易和完全贸易保护之间的各种情形，其特点是规则导向、有较大兼容性以及可塑性。管理贸易的发展可以有两个完全相反的方向，而GATT／WTO倡导的贸易自由化实质上是在自由贸易和贸易保护两种成分并存的国际贸易体制中抑制贸易保护、提高贸易自由的程度。     

多边贸易体制下中国应对贸易保护的措施

经济全球化的大趋势下,贸易保护主义以更新的保护手段来逃避世界贸易组织的制度约束,这已经对世界贸易的发展造成了严重的负面影响。但是,贸易保护的双重性决定了自由贸易政策与保护贸易政策将会长期并存,相互兼容。我国加入世贸组织后,应从基本国情和世界经济格局的现实出发,把自由贸易和贸易保护结合起来,在WTO规则允许的范围内采用渐进式的适度贸易保护政策,灵活运用WTO对发展中国家的优惠安排,维护国家利益。     

反倾销措施与新贸易保护主义

传统的贸易保护主义通过各种渠道限制外国产品进入国内市场,极大地限制了国际间的自由贸易和平等竞争。WTO正是本着促进国际间的自由贸易和平等竞争而开展工作的。但是,新的贸易保护主义却在WTO规则的保护下堂而皇之地蔓延开来,反倾销措施作为促进公平竞争的规则却成了贸易保护主义者手中的利器。     

关于中国贸易保护体系的思考

中国加入WTO后,有人认为既然中国已经作为成员,就应该遵守规则,毫无条件地遵循自由贸易的宗旨。这种认识在理论上是肤浅的,在实践中是有害的。构建WTO体制下的中国的贸易保护体系不仅是必要的,而且是可能的。     

双边抑或多边：论FTA对WTO多边贸易体制的影响

由于多哈发展议程陷入困境,使WTO的多边贸易体制正遭受前所未有的挑战。与WTO多边谈判举步维艰不同的是,自由贸易协定和区域性贸易安排正如火如荼进行。FTA在推动WTO多边贸易体制发展的同时也对其构成了威胁。但是由于FTA本身的局限性,以及当前国际金融危机之下的贸易保护主义盛行,WTO多边贸易体制需要不断的完善,以促进世界经济的恢复与发展。     

WTO下国际贸易新变局与市场拓展--中国企业应对"自由贸易"与"公平贸易" 竞争环境新举措

随着入世时间推移与承诺逐步兑现,我国对外贸易面临新的挑战与机遇。专家指出,在WTO成员国间“自由贸易”与“公平贸易”竞争环境下,国际贸易正出现诸多新变局。WTO提供了“公平贸易”与“自由贸易”的国际竞争大环境,但也赋予各国一定的贸易保护空间,这就使我国企业不仅要面对更多更强的竞争对手,还要应对国外不断增强的反倾销、知识产权保护、     

“绿色壁垒”的启示

只要国与国之间尚存在发展上的差异 ,就不可能实现完全平等的自由贸易 ,各种非关税壁垒必然存在。而绿色壁垒就是新贸易保护主义与环境保护相结合的产物 ,但它并不违背WTO的原则。我们不能寄希望于WTO对其加以限制和消除 ,WTO不保护落后。我们只有积极面对 ,切实提高产品质量 ,加大科技创新 ,按国际标准实施生产 ,才能化“绿色壁垒”为“绿色通道”。     

社会责任+自由贸易=责任贸易?——TPP的社会责任视角

如果说从关税与贸易总协定(GATT)到世界贸易组织(WTO)成立是以破除贸易保护到自由贸易为特征,那么从WTO到各种双边协议到区域贸易协定,特别是再到跨太平洋经济伙伴关系协定(TPP)的签订,将会推动世界自由贸易进入到一个新的历史阶段,姑且称之为责任自由贸易阶段或者责任贸易阶段。     

浅谈保护贸易理论与政策及其对经济的促进作用

自由贸易会增加世界总体福利水平,这已是不可争议的事实,WTO也积极倡导贸易自由化,反对贸易保护。相对于自由贸易,贸易保护引起了诸多争议,这不能说明贸易保护对一个国家的发展没有意义,本文主要论述保护贸易理论与政策及其对经济的促进作用。     

调整和完善我国农产品贸易保护措施的基本思路和对策建议

目前,我国主要采取了边境保护措施和国内支持措施对我国的农产品贸易进行保护。在WTO框架下,适度保护下的自由贸易战略是我国农产品贸易保护的新措施,因此,应调整和优化农产品边境保护措施;充分利用WTO农业相关规则;将成熟的农产品贸易保护政策和措施法律化。     

全球自由贸易环境下科技标准化作用的双重性研究

全球自由贸易环境下科技标准化作用建设已经成为"双刃剑",在GATT/WTO的法律体系中第20条的安全例外中,明文规定进口国可以保护人类健康,枯竭资源,依据国家主权原则,制订更高标准,保护人类健康,枯竭资源(Human and health,exhaustive natural source)。但是由于规定不完善,易诱导绿色贸易壁垒。一些发达国家在绿色贸易的借口下,行贸易保护之实,制定严格复杂的检测和审批形成所谓的“绿色贸易壁垒”。尤其是乌拉圭回合之后,各国只能在GATT/WTO在规定第20条的安全例外中和卫生和预防协议(SPM)中,人为设置障碍。中国作为发展中国家,尽快研究建立既符合我国国情、又能与国际接轨的标准化体系,适应世界自由贸易环境。     

关于贸易保护的理论分析——以中国加人WTO后遭受反倾销为例

长期以来,传统贸易理论推崇自由贸易政策,因为其推进了各国福利的提高。但是在实践中一些国家却出台了贸易保护政策。关于贸易保护政策相关的理论很多,在此,本文对贸易保护理论构建一种国际政治经济学的理论分析框架,并以中国加入WTO后遭受反倾销为例,提出中国应对的策略。     

浅议文化多样性在WTO中的发展

贸易与文化既有深层关联,又存在表层联系。WTO自由贸易体制对文化贸易的增长起到了积极的作用;另一方面,自由贸易又导致文化产品与服务过于集中,形成垄断市场,因此文化多样性面临着挑战。各国在对待文化产品与服务进出口问题上,各自保有一定的自由裁断权,纷纷采取补贴、配额限制、财政资助等措施以及扶持国内文化产业等政策,以增长各自在国际文化贸易中的份额,并确保民族文化在世界范围内的地位。文化贸易不仅具有经济意义,更关乎一国民族文化的生存与发展。WTO体制内部“文化例外”和WTO外部的《保护和促进文化表现形式多样性公约》反映了文化贸易的双重性,体现了文化自由贸易与文化多样性的关系。然而,怎样建立有效的实施机制协调WTO义务与该公约义务的关系,以使文化多样性责任纳入WTO自由贸易体制,将和环境问题一样成为影响WTO体制未来发展的重要和亟待解决的问题。