上市公司财务重述市场反应研究——基于北京市上市公司报告数据的实证分析

近年来,财务重述作为对先前发布的财务报表的补充或者更正,受到投资者和监督管理部门的广泛关注.本文选取2008-2011年北京市发布财务重述公告的A股上市公司为研究对象,运用事件研究法,分析了财务重述整体的市场反应:并从财务重述公告的内容和财务重述发生的原因两个方面细分财务重述信息类型,研究财务重述的分项市场反应,最后提出减少财务重述现象发生的建议.     

财务重述后企业声誉恢复——基于企业慈善捐赠的视角

本文以2007~2015年A股上市公司为样本,考察了财务重述企业为了恢复声誉对企业慈善捐赠决策的影响.研究发现,由于财务重述对企业声誉带来了负面影响,发生财务重述的企业为了恢复声誉,在下一期更有可能进行慈善捐赠.且上述结论在非国有企业和市场地位较低的企业更加显著.本文的研究结论从慈善捐赠的视角丰富了企业财务重述经济后果领域的文献,亦有助于帮助我们深刻理解企业社会责任决策的动机.     

财务重述经济后果研究述评

从财务重述的市场反应、财务重述对公司内部和外部的影响三方面对财务重述经济后果的文献进行梳理并评述,以期为我国资本市场上财务重述现象的研究提供依据。     

我国企业财务重述的动因分析

近年来随着我国经济市场化的深入发展,一些企业特别是上市公司存在大量的财务重述行为。财务重述是指公司基于前期发布财务报告的错误,重新表述该财务报告的行为。本文立足于我国的上市公司财务重述行为和我国相关的财务重述制度,分析企业的财务重述动因。     

我国上市公司财务重述的动因研究

财务报告重新表述是对存在错误或误导性信息的历史财务报告进行事后补救的公告行为.财务报告重新表述,表明前财务报告的低质量和不可信,会造成严重的经济后果.上市公司财务重述的内因是资本市场带来的压力和高管薪酬契约的不正当激动;其外因是信息不对称和造价成本低廉.但深层次原因是公司治理机制存在缺陷.要注重在上市公司信息披露与监管的框架下对上市公司的财务重述进行考察,并分析财务重述现象频发的原因,并针对其动因找出对策,尽量避免上市公司发生财务重述.     

我国上市公司财务重述对股价影响的实证分析

本文利用CCER经济金融研究数据库,以深市A股市场2010年1月1日至2013年12月31日期间发布年报重述公告的上市公司为样本,通过检索和整理,筛选出202个最终样本.将财务重述按发起人、重述信息性质不同分为两大类进行实证分析,揭示了不同事件窗口的因果变化.研究结果表明,无论从整体还是从分类角度考察,财务重述对公司股价的影响是广泛而深刻的.强化市场监管,减少不必要的财务重述有利于证券市场健康稳定的发展.     

基于动静态财务管理指标的财务重述公司识别研究

本文通过2010年-2013年中国上市公司A股数据,通过多元Logit回归,进行财务重述的识别研究。以财务重述的相关文献研究为基础,手工搜集中国上市公司财务重述公司样本,并结合锐思数据库等额选取其配对样本。通过文献研究提出假设,并且借鉴以往学者的研究方法和模型筛选出变量,进而构建出回归模型,同时本文采用动态视角研究财务重述问题,探寻财务指标的动态因素能否成为财务重述的关键因素。财务重述的识别研究,关乎到会计准则的修订,企业对自身信誉的维护等多方面因素。     

浅析我国上市公司对财务重述会计处理方法的滥用--以*ST深国商为例

一、财务重述相关理论阐述
　　财务重述,亦即财务报表的重新表述,指企业发现并纠正前期财务报表的差错、重新表述前期公布的财务报表。财政部2006年发布的《企业会计准则第28号--会计政策、会计估计变更和差错更正》里,将财务重述定义为：通过发布临时公告、会计差错更正公告的形式对已经对外公布财务报告中包含的错漏信息的重新表述及修改,它的主要目的是其保证财务信息真实可靠。同时,准则规定了前期差错应采用追溯重述法进行更正,视同该项前期差错从未发生过,进而对财务报表相关项目进行重新列示及披露,追溯重述法的会计处理与追溯调整法相。     

上市公司财务重述的动机及对策研究

近年来公司财务重述的现象日渐频繁,引起国内外学者的广泛关注。相关研究证明,多种动因会诱发财务重述,财务重述不是仅仅将曾错报的数据进行修改,财务重述是一个指标信号,财务重述发生代表了公司治理的低效率,对上市公司和资本市场造成严重的经济后果。文章从财务重述的诱因及经济后果方面进行研究。     

我国上市公司财务重述现状及经济后果研究述评

近年来,财务重述现象频繁发生,给资本市场带来了不利的影响,本文通过对财务重述的概念进行相关界定,从财务重述的数量特征和具体内容方面分析了我国上市公司财务重述的现状,最后根据其他相关学者的最新研究成果从财务重述对股票市场和银行融资两个方面所造成的影响进行了分析和述评.     

基于公司治理视角的财务重述文献综述

上市公司财务重述现象日趋频繁,引起了学术界的关注。本文从公司治理视角对财务重述相关研究进行了全面回顾,着重从财务重述的治理动机、财务重述与公司治理机制的关系等方面进行了述评,梳理和归纳了国内外最新研究进展,并总结和论述了这些研究成果对于我国上市公司财务重述监管的启示。     

财务重述的市场反应研究——来自中国上市公司的经验证据

本文以2007--2008年间发布补充、更正或补充更正公告的A股上市公司为研究对象,采用事件研究法,对财务重述公告发布前后股票累积超额收益率变化进行实证研究,考察不同特征财务重述引起的市场反应。研究发现,我国财务重述的市场反应显著为负,但影响程度较小;进一步的经验证据表明,更正公告、传递坏消息的重述公告以及因会计问题和监管部门督促引起的重述公告的市场反应显著为负,且影响程度较大。本文认为,从制度规范、审计责任、证券市场和司法实践等方面强化监管,是提高财务信息质量的有效途径。     

财务重述中关联股东网络的传染机制研究

从关联股东的角度研究财务重述在股东社会网络中传染的可能性。结果表明,曾经持有财务重述公司股份的股东,在持有下一家公司股份时,再次发生财务重述行为的概率会降低。但是,如果关联发生在重述公司重述前,关联公司重述的可能性则会显著增加,并且上述关系会受到关联股东地位的调节影响。本文从所有权网络的行为层面为财务重述研究提供了新的角度,也为应对上市公司财务重述提供了新的思路。     

上市公司财务重述对债务融资影响的实证研究分析

文章重点研究上市公司财务重述对债务融资产生的影响,财务重述属于资本市场中的现象,针对上市公司财务报告中存在的虚假信息以及误导性信息展开补救,该种工作方式已经广泛应用在我国上市公司中。     

我国欠发达地区上市公司财务重述现状研究——基于西北五省上市公司的经验数据

本文以西北五省(陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆)A股上市公司2007-2013年七年间发生财务重述行为的上市公司为样本,系统研究了我国西北地区上市公司的财务重述现状.研究发现我国西北五省上市公司的财务重述现状不容乐观,与发达地区北京上市公司相比,发生财务重述行为的上市公司数量更多,比重更大,频度更强,且行业分布极不均匀,在重述时进行重大前期会计差错更正、涉及重要财务指标的情况明显较多.最后,从外部监管机构、媒体监督、公司治理、投资者、会计师事务所等多个角度提出了提升西北上市公司信息披露质量的建议.     

基于融资视角的财务重述对外部融资的影响研究

财务重述是指公司在发现并纠正前期财务报告的差错以后,重新表述以前公布的财务报告的行为。本文从融资动因、财务重述对融资的影响这两个方面对国内外财务重述的相关文献进行梳理,期望能为我国上市公司和监管部门提供一定的启示和借鉴。     

制造业上市公司财务重述的时机选择问题研究

很多制造业上市公司在公布财务报告之后,才发现其存在着一些重大差错或者遗漏了一些重要事项的情况,财务重述报告由此出现。相关研究发现,制造业上市公司的财务重述报告的时机公布与它涉及的相关利益有着直接关系。财务重述报告也由此变成了最大化(最小化)投资者对好消息(坏消息)的反应的一种途径。本文使用spss统计软件的相关分析来论证我国制造业上市公司的财务重述报告的公布与它涉及的相关利益是否有直接关系。     

控股股东股权质押、融资约束与财务重述

控股股东股权质押的效力通常并不及于股东的全部权利,而只及于其中的财产性权利即自益权,出质人股东有强烈的市值管理动机维持其控制权,势必对上市公司会计信息质量产生影响。文章以2012—2021年沪深A股上市公司为研究对象,探讨控股股东股权质押与上市公司财务重述之间的关系。研究发现,存在控股股东股权质押的上市公司更容易发生财务重述,并且随着控股股东质押比例的增加其财务重述概率加大;同时,融资约束在控股股东股权质押与上市公司财务重述之间的关系中发挥着中介效应。进一步分析发现,相比国有上市公司,非国有上市公司中控股股东股权质押导致其财务重述的倾向性更高。研究结果为加强股权质押和财务重述监管提供了理论依据。     

国内外财务重述研究述评及启示

近年来,财务重述现象愈演愈烈,严重侵蚀了财务报告质量,备受准则制定者、监管机构和投资者等各界的瞩目。为此,从动因、影响因素、经济后果这三方面对财务重述进行文献梳理,并在此基础上进行简单述评,最后展望财务重述的未来研究方向。     

财务重述的研究综述与启示

近年来，财务重述现象层出不穷。本文从财务重述的概念，经济后果，动因和影响因素等方面系统的回顾了财务重述的相关研究。在此基础上，提出对未来研究的启示。