再保险合同是责任保险合同吗？——与郑毛波、邹海林等商榷

再保险，又称“分保”，是指：“保险人将其承担的保险业务，以分保形式，部分转移给其他保险人。”而再保险合同，是指保险人以其承担的保险业务的一部分（或全部）为保险标的，向其他保险人转保而订立的保险合同，又称为“分保合同”。由于保险法没有明规定再保险合同的性质，所以对其性质一度成为保险法学界讨论的热门话题之一，曾经出现过“合伙合同说”，“原保险合同继承说”，“财产损失保险合同说”和“财产保险合同之责任保险合同说”（以下简称“责任保险合同说”）等等，并最终是以我国台湾地区的郑玉波和大陆地区的学邹海林、樊启荣先生等主张的“责任保险合同说”占据了我国法学界主流地位。     

会计部门仅仅是执行机构吗?——与李鸿寿同志商榷

李鸿寿同志是会计界的老前辈,他在《财会通讯》1986年第1期会计监督职能专题讨论表了个态,认为会计部门仅仅是执行机构,不具备监督职能。李鸿寿同志的《我认为宋小明同志的观点明确》,全文如下:“看了《财会通讯》1985年第9期登载的宋小明同志的文章,我认为他的观点明确。他说:‘不论是我国,还是其他国家,会计都不曾具备过监督的职能’这句话,我认为是对的。会计部门是执行机构,不是监督机构,而且是被监督的主要对象。审计部门才是监督机构。如果说会计部门也是监督机构,为什么还要内部审计机构来监督呢?”     

也议责任保险——与《浅议责任保险》作者商榷

《保险理论与实践》1990年第2期刊载了《浅议责任保险》（以下简称《浅议》）一文，对文中就责任保险及一揽子保险问题所阐述的呼看法，笔者略有异议，在此一陈己见。     

利益分配问题是信用社改革的根本问题吗?——与肖华顺同志商榷

肖华顺同志在《农村金融研究》1987年第3期上发表了题为“利益分配问题是信用社改革的根本问题”的文章。肖同志在分析了信用社的历史和现状之后,找到了信用社的“症状”:利益分配不合理,进而得出了结论,利益分配问题是信用社改革的根本问     

国家银行“只能采取国有制形式”吗?——与许均华、叶澎两同志商榷

<正> 《福建金融》1990年第4期刊登许均华、叶澎两同志《国家银行不能实行股份制》(以下简称许文)的文章,读后很受启发。但是,对许文中的一些观点,我们实在不敢苟同。一、许文指出,“股份制不是公有制,而是私有制的较高级的形式。”     

日本的银行会计制度是以“收支”为符号的吗?——与方兴同志商榷

《上海会计》1982年第11期刊载方兴同志的《借贷复式记帐法引进我国考》一文(以下简称《方文》),介绍了我国最初引进借贷复式记帐法的基本史实,读了很有收获。但对日本的银行会计制度是不是以“收”、“支”为符号,想提出来与他商榷。 《方文》指出:“日本在明治维新初期开始发展银行时,曾聘请英人亚林亨(Allenshand)设计会计制度。”这里与日本会计学大辞典及其他会计书刊有点出入,即这位被聘请的英人为亚历山大·阿伦·夏特(Alexander Allan Shand)。     

解读《企业会计准则第26号——再保险合同》

本文主要探讨了再保险合同中分出业务和分入业务的会计处理。在探讨这两个问题之前,笔者解释了纯益手续费、比例再保险合同和非比例再保险合同等重要术语,并介绍了预估法和账单法这两种再保险合同会计处理方法。最后,分析了再保险合同会计处理的特点。     

谈谈投保人的合同解除权——兼与李松商榷

《国际金融报》连续发表了李松撰写的《不经被保险人同意能解除合同吗》(2004年9月22日)和《保险人的权益如何得到法律的保障》(2004年9月29日)(下称《李文》),这两篇文章均以"某人寿保险公司曾为其业务员投保人身保险,后来业务员王某离开该保险公司,该保险公司便     

责任保险研究中应明确的几个概念——与李有祥先生商榷

李有祥先生于《上海保险》2005年第2期撰文《关于我国责任保险发展的几点思考》(下称《李文》),对我国责任保险相关理论和实践问题予以了较为深入的研究,令笔者深受启发,然文中几处基础概念未清,结论有失偏颇。一、责任保险产生系缘于稳     

Q币是货币吗?

随着互联网的高速发展,越来越多的网络虚拟货币进入人们的视野,并且逐渐渗透人们的生活.网络虚拟货币正悄然形成一个庞大的市场,而它到底是打开财富之门的钥匙,还是潘多拉盒中的妖怪呢?这引起了越来越多专家学者的关注.作为网络虚拟货币“领头羊”的Q币,自然成为此次研究热潮的焦点.而所有研究需要回答的第一个问题便是:Q币是货币吗?我个人认为,Q币不是货币,并且从目前的情况看Q币的发行将不会给金融市场带来较大的冲击.     

这是便利储户吗?

有一位军官在河南商邱人民银行第二储蓄站存款90元,最近因为他的家属要回乡生产,他就到第二储蓄站支取这笔存款;第二储蓄站的同志向他说:把存单带回家乡就可以在当地银行支取现款,不会耽误你用钱。于是这位军官的家属就把存单带回山东省苍山县仲村区,然后到仲村区银行营业所来支取存款。我们仲村银行营业所当时因为没有见到商邱第二储蓄站的介绍信,存款也没有划转来,所以无法支付。我们随即通过苍山县支行向商邱支行第二储蓄站联系。他们的回答是:存款没有到期,不能支取,并且说要按政策办事等等。当时这位军官的家属回乡后连买粮食的钱     

担保人可以单方要求解除担保合同吗?

案情: 1997年6月27日,中国农业发展银行某县支行(以下称县发行)与康复公司签订了借款抵押担保合同,约定借款金额170万元,借款期限为1997年6月28日至2002年     

金融学是连续的吗?

<正>2008年国际金融危机爆发之后,促使我们思考近年来我国金融学的发展基本延续着美国格局是否正确。传统的金融学研究方法大量借鉴了自然科学的研究成果,但是其中有一些重要的假设未必能够经得起实践检验。     

你是新兴达人吗?

科学技术极大改变了人类的生活。可以说,思想有多远,科技支撑有多大,我们的脚步就能走多远。时代在发展,科技在进步。作为投资者,赚钱无疑是首要目标。如何赚钱?有句话说得好,机会只给有准备的人。我们中的大多数人不可能也不必超越这个时代,但必须赶得上时代的步伐——做一名新兴达人。新兴行业构筑未来30万吨海上油田浮式生产储油轮、深海载人潜水器、神州七号飞船固体润滑材料空间试验、下一代互联网关键技术、风电发电机……在去年11     

诉讼保全责任保险之保险责任的司法认定——以王某诉鸿路公司等申请诉中财产保全损害责任纠纷、责任保险合同纠纷案为例的探讨

近年来,诉讼财产保全责任保险作为一种创新型保险在民事诉讼财产保全担保制度中逐渐展现出优势。相比于传统的诉讼财产保全担保方式,诉讼财产保全保险具有费率低、偿付能力强、手续便捷、效率高等特点,实践中运用较为广泛。随着业务量的扩大,相关的责任保险纠纷也逐渐成为典型的诉讼类型,但目前司法实践中对于财产保全申请错误的归责原则、认定标准、赔偿对象.     

有必要创设“第二投保人”概念吗?——与林刚先生商榷

为“规避因原始投保人死亡而产生保单财产继承、保单遗产公证的繁琐程序及化解投保人的身份继承及其变更的法律难题”,林刚先生于《保险理论与实践》2017年第9期撰文《指定第二投保人的法律思考与分析》（下称“林文”）,建议创设“第二投保人或继任投保人的概念（后继投保人）”,