宏观调控与中国经济持续增长

一、中国经济增长达到的阶段及特点据统计,截至去年年底,我国的GDP总额达到十三万六千多亿人民币,按官方汇率折合美元一万六千五百多亿美元,总量在世界排名第七。但是众所周知,由于中国人口基数大,人均水平一直是一个问题。我国在2003年首次人均GDP超过了一千美元,达到一千零九十美元。2004我国人均GDP增长9.5%,达到一千二百多美元。按照世界银行的划分标准,属于下中等发展中国家。可以看出,通过20多年的发展,我国实现了阶段性的转变,由低收入的穷国转变为下中等收入的发展中国家。但是,用GDP衡量一个国家的经济发展水平具有一定的局限…     

谨防"中等收入陷阱"

"中等收入陷阱"(Middle Income Trap)是2006年世界银行在其<东亚经济发展报告>中明确提出的一个概念,其涵义是指,"使各经济体赖以从低收入经济体成长为中等收入经济体的战略,对于它们向高收入经济体攀升是不能够重复使用的,进一步的经济增长被原有的增长机制锁定,人均国民收入难以突破10000美元的上限,一国很容易进入经济增长阶段的停滞徘徊期".     

敲开白领的“心防”

北景分析 中等收入陷阱。2008年，中国的人均GDP达到3000美元——进入“中等收入陷阱”阶段。历史证明，这个阶段是中等收入国家能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段，也就是说，一个经济体能否从慢车道切入快车道的决定时期。这一时期的主要特征为：收入分配差距过大、过度城市化、产业升级障碍、资本开放危险，以及随之而来的社会公共化服务短缺、就业困难、金融危机……在这个敏感阶段，白领们的内心压力极大，     

声音

十七大报告首提让更多人拥有财产性收入；国际煤炭协会专家认为：中国可以实现减排目标；我国人均国民总收入步入中等收入国家行列。[编者按]     

收入分配失衡与发展失衡

一、二元经济结构与收入分配失衡的关系 我国改革开放进行了20余年,经济取得了空前的增长,按人均GDP水平(以不变价格计),由改革开放初期的100多美元,上升至近1300美元,我国社会经济已由低收入的穷国发展为中等收入的发展中国家水平.     

中等收入阶层消费状况及扩大中等收入阶层的措施

一、中等收入阶层的标准 现在通常所见和衡量“中等收入”的标准，有用美元计算的联合国标准，有按现行汇率计算的联合同标准，有按购买力平价计算的联合国标准．有按人民币计算的国家统计局标准，有按人民币现值计算的当地统计局标准。由于考察的历史背景不同，考察的具体任务不同，可以根据考察的需要，多个标准并存并用。但是，应以按购买力平价（比如美元：人民币=1：6）计算的联合国标准为主，以便比较准确地了解我国在国际上的真实发展水平。据此，人均年收入2190元人民币（365美元）以下为绝对贫困，     

德州市公布2009年廉租住房保障低收入标准

近日,德州市民政局、德州市房产管理局联合印发《关于公布我市城市廉租住房保障低收入标准的通知》,公布了2009年德州市城市廉租住房保障低收入标准为家庭人均可支配收入在8727元以下。根据廉租住房保障低收入标准每年向社会公布一次的规定要求,市民政局和市房产管理局按照低收入人群总量大体占城市居民总人口的20％和享受廉租住房保障的低收入标准一般掌握在上年度当地人均可支配收入50％-80％范围内的原则,     

中等收入陷阱，如何跨越

关于中国如何跨越中等收入陷阱的讨论，近年来逐渐升温。 “中等收入陷阱”是世界银行提出的概念，是指一个国家人均GDP达到1000美元进入中等收入水平以后。难以突破12000美元的上限而进入高收入行列。相反，其经济社会发展很容易进入长期停滞徘徊期。拉丁美洲的巴西、阿根廷等许多国家，是落入中等收入陷阱的代表。     

经济增长、产业扩张与金融支持的效率探析——基于1998—2008年我国经济发展的实证研究

历经半个多世纪的社会主义建设,特别是近30年改革开放的伟大实践,我国的经济社会面貌已经发生了翻天覆地的变化。2008年,我国人均国民收入达到2770美元,已经由长期以来的低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列。     

中下收入居民住房消费能力分析及政策建议

中国城镇家庭收入分组按国家统计局“城镇家庭收入分组方法”，依户人均可支配收入分成：最低收入户、低收入户、中等偏下收入户、中等收入户、中等偏上收入户、高收入户、最高收入户等七组。中下收入居民取其前五组，占城镇居民总户数的80％。     

住房保障对象划分研究

住房保障对象划分是住房保障体系建立的一个重要环节,通过借鉴国际经验,结合我国实际,依据住房消费收入比、房价收入比等指标,采用统计分组法与倒推法相结合的方法来划分识别城镇住房保障对象,得出我国现阶段城镇住房保障对象应涵盖城镇居民中的最低收入户、低收入户和中等偏下收入户,保障住房覆盖率为40%.对最低收入家庭和低收入家庭,应采用租金补贴方式;对中等偏下收入家庭,可采用租金补贴也可采用购房补贴方式,具体可由被保障对象自由选择.     

人民币汇率波动区间扩大的改革意义

从宏观经济来看,过去三十年中国经济增长情况非常不错。过去十年我们的经济增长变得更加稳定,通货膨胀率显著下降。相比于上世纪八九十年代,现在政府的宏观调控能力似乎提高了。从人均收入来看,2001年中国居民人均收入为一千美元,2013年突破七千美元,13年间增长了6倍。然而,以前的成功经验未必能够复制应用于未来,第二次世界大战之后很多经济体都完成了人均收入从一千美元到五六千美元的增长,一举从低收入国家变成中等收入国家。但是,只有十三个经济体的人均收入最终从五六千美元到跃进1.5万美元,而其他经济体都掉入了中等收入陷阱里。而中国也将可能掉入中等收入的陷阱之中,这一挑战才刚刚开始。我们能不能从中等收入国家变成发达国家取决于中国能不能在未来的十年里推进结构性改革。人民币汇率区间的扩大具有重大改革意义,本文通过具体的数据,阐述本次汇率改革的意义。     

郑新立 中国能否避免“中等收入陷阱”?

历史上,能够走出"中等收入陷阱",跨入高收入国家行列的国家并不多,也就是日本、亚洲四小龙,多数国家没有走出"中等收入陷阱",人均GDP长期在几千美元之间徘徊。人均GDP超过4000美元之后,"中等收入陷阱"成为了学者们讨论中国经济时几乎必谈的话题。"十二五"规划强调转变经济发展方式,某种程度上亦可视为中国政府应对"中等收入陷阱"的政策决心。与人均GDP超过4000美元一样,中国超过3万亿美元的外汇储备也成为了经济学者们热议的焦点。规模庞大的外汇储备既是一种资源,有时又成为了一种负担——美元贬值一点,外汇储备便可能损     

北京市城镇居民人均可支配收入达1．39万元

2003年,北京市政府继续加大财政投入力度,拓宽就业渠道,加快社会保障体系建设,努力提高低收入群体的收入水平,全市城镇居民人均可支配收入1.39万元,比上年同期增长11.4%,扣除物价因素人均实际增长11.2%. 一、工薪收入增长12.8%.2003年,北京市企业效益明显好转,职工工资增加,城镇居民人均工薪收入1.02万元,同比增长12.8%,占家庭总收入的67.8%.工薪收入中,各种兼职、零星劳动所得及其它劳动收入366.6元,增长95.2%;工资及补贴收入0.98万元,增长11%.     

是深化房改而不是二次房改

“二次房改”建议者认为,目前保障性住房制度基本满足了低收入家庭的住房需求,商品住房制度满足了高收入家庭的住房需求,但中等收入家庭的住房供给却是空白。据此,他们提出了“三三制”的建议,主要内容是：针对三个居民阶层,实行“三种住房制度、三类供地方式、三支队伍参与”。建议还围绕中等收入家庭提出了“四定两竞公共住房”,即非营利公益性建房机构和建筑开发商以“定地价、定建房标准、定税费率、定5％利润率,竞房价、竞建设方案,     

改革助中国避开中等收入陷阱

纵观世界各国的发展历程和发展阶段,中国已进入人均GDP3000美元—1万美元的＂中等收入陷阱＂发展阶段。中国要避开陷阱的唯一出路在于深化改革。而针对中等收入陷阱最重要的是深化收入分配制度改革。     

论促进收入分配结构合理化的政府财税政策选择

2010年,我国人均GDP超过4000美元,正式跻身上中等收入行列。国际经验表明,我国已进入迈过"中等收入陷阱"的关键时期,而合理的收入分配结构是我国顺利跨越"中等收入陷阱"的重要因素。因此,政府应采取相应的财税政策,努力实现收入分配结构的合理化目标。     

我国中等收入阶层比重的测算分析

我国中等收入阶层的内涵和划分标准中等收入阶层是指一定时期收入及生活水平稳定保持在中等或相对平均水平的居民群体。这一概念有两个方面的重要内涵。1.发展。即随着经济社会发展和整体生活水平提高,收入在贫困线以下的人口比重将缩小,符合一定标准的中等收入者比重将上升。这一标准应是绝对的,     

五大因素影响居民教育支出过快增长

统计资料显示，1995～2004年，我国城镇居民家庭平均每人全年的教育支出增长2．37倍，年均增长14．46％，而同期人均可支配收入年均增长9．15％，平均每年教育支出增幅高于人均可支配收入增幅5．31个百分点；占全部城镇居民家庭10％的最低收入户教育支出年均增长9、63％，而人均可支配收入年均只增长3．69％，最低收入户年均教育支出的增长幅度比可支配收入的涨幅高5．94个百分点。可见城镇居民家庭特别是低收入户和最低收入户教育支出增幅大大超过了人均可支配收入的增长幅度。     

中国收入差距呈相对缩小趋势

近日,北京师范大学劳动力市场研究中心主持发布《2012中国劳动力市场报告》。报告指出,中国城镇化率已超过50%,城乡中低收入群体的收入增速高于高收入群体,城乡之间的收入差距也在缩小,这都会带动收入差距缩小拐点的出现。根据报告,2010年,城镇居民最高收入组家庭的人均可支配收入较2006年增长60.89%,小于最低收入组家庭同期增长的66.67%;农村居民高收入组家庭的人均可支配收入较2006年增长14.05%,也小于低收入组家庭同期