“东亚经济模式”对中国经济改革的启示

“东亚经济模式”的特点从经济体制的角度看属“政府主导型市场经济体制”,其形成既有国内经济背景,又有国际经济环境,还有儒家文化背景。“东亚经济模式”既有它创造出的“东亚经济奇迹”,也有它的不足之处,调整其方向以便健康发展。“东亚经济模式”对我国的经济改革有诸多启示。     

蓝色经济区与东亚次区域经济合作探究

山东半岛蓝色经济区与东亚次区域经济合作与发展有利于东亚区域经济合作模式创新以及加快东亚区域经济合作的产业调整、推进中国与东亚区域经济合作进程,并促进山东半岛蓝色经济区发展目标的实现。缘脉、资源、政策、产业和对外贸易上的条件优势使合作具有可行性。合作形式采取增长三角模式,并在政府支持、机构建立、项目规划以及人才建设等方面构筑对策。     

金融危机后第二代东亚模式的产生

东亚经济模式的产生有其历史根源，它既促进了东南亚国家的经济快速发展， 也存在一定的弊端。金融危机后， 东亚模式经过振荡、调整， 焕发出新的生机     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面.在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展.但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中.要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施.     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面.在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展.但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中.要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施.     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面。在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展。但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中。要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施。     

东亚经济一体化：背景、进程与特点

地缘政治时代过渡到地缘经济时代后,全球范围内区域经济一体化的发展成为潮流。基于国际上区域经济一体化的压力与各自经济的发展,东亚国家需要积极推动本地区的经济一体化进程。虽然迄今为止东亚经济合作取得了较大的进展,形成了目前的基本架构,具有自己鲜明的特点;但由于经济发展水平的差异和其它一些复杂的原因,东亚经济一体化将是一个长期的过程。作为东亚区域的重要一员,中国应积极参与东亚经济一体化进程,要有长期的系统的国际区域经济合作战略。     

东亚经济合作现状及前景

本文从东亚经济合作的基本框架入手,分析了在当前全球经济发展中东亚经济合作的机遇和面临的挑战．并提出了建立自由贸易区促进经济合作的模式。     

当前东亚经济走势的新特点

当前,东亚经济回升明显,对全球经济增长贡献日趋增大,但经济的回升与增长过程也面临着多种问题和风险。同时,东亚经济体的增长态势呈现出显著差异,中国越来越取代日本成为东亚经济增长的支柱。伴随着走出衰退、走向回升,东亚经济步入后危机时代,东亚区域经济合作也逐步显现出多层面的新趋向。     

东亚经济金融合作的进展与前景

区域经济金融合作的最高境界就是完全的经济一体化。这已成为当代世界一股不可阻挡的潮流。自1961年东盟成立以来，东亚区域经济金融合作的进程一直比较缓慢。1997年的亚洲金融危机使各国深刻认识到，只有加强合作，逐步实现经济的一体化，才能共同抵御风险。本文通过对东亚区域经济金融合作进展的描述．预测了东亚经济金融一体化的前景，展望了东亚经济金融一体化的新纪元．     

东亚经济合作中的政治因素分析

东亚经济合作在世界经济一体化浪潮中,其发展进程和取得的成效明显滞后.由于东亚复杂的地缘政治形势,本文试图从国际政治经济学的视角对影响东亚经济合作发展进程的各方内部和各方之间的政治因素进行分析并展望其前景.     

儒家文化对东亚社会经济的影响

化与经济从来都是不可分的，做为东南亚化的主导，儒家化对东亚社会经济的深远影响是不言而喻的，借鉴日、韩国等在发展社会经济中对儒家化的运用，对我国社会经济的发展也会有一定的推动作用。     

论东亚区域经济一体化与我国的战略选择

东亚区域经济一体化是东亚各国自身经济发展的需要,也是适应经济全球化的需要,其发展有其历史必然性。我们既要认识到推动东亚区域经济一体化对于我国的重要意义,同时也要在机遇和挑战同时存在的条件下作出正确的战略选择。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分凸显。从综合实力看东盟十国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

东亚产品内分工视角的香港经济转型

在参与东亚产品内分工过程中,香港发挥转口贸易港和自由经济体作用,助推内地参与东亚产品内分工,并成为高度外向型和服务化的城市经济体,同时也积累起对外部市场依赖性强、与内地共同处于产业链低端、技术创新乏力、产业空洞化等诸多问题。面对东亚产品内分工广阔的发展前景和重大机遇,香港应当加强与腹地经济合作,走“粤港澳联动：重点区域率先突破”的转型道路。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分显著。本文正是从这个角度分析指出，东盟10国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

试析冷战后东亚经济的历史轨迹与走向

冷战后随着美国东亚冷战战略的终结,在美国的压力下东亚各国逐步放开对经济的约束,出现金融、市场等领域的快速自由化。但东亚新旧制度以及新旧环境并存,历史与现实的矛盾与冲突,最终引发1998年席卷东亚地区的金融危机。冷战后东亚区域经济一体化增强,东亚经济的主导者开始变化,美国在东亚经济中出现被边缘化趋势,多元化和地区经济一体化的趋势增强。     

经济全球化条件下东亚"雁行模式"的发展趋势

东亚“雁行模式”客观地说明了东亚这一国际区域中产业先行国 (或地区 )与后起国(或地区 )之间一种梯级的产业传递和吸纳的动态过程。文章从国际贸易竞争优势、对外直接投资状况和产业竞争优势的潜力等方面进行论证 ,得出近几年东亚“雁行模式”格局将继续存在的结论。     

美国“重返亚洲”对东亚经济合作的影响分析

自奥巴马政府实施"重返亚洲"战略以来,美国在政治、军事和经济领域全面"重返"亚洲。伴随美国"重返亚洲"战略的层层推进,该战略对东亚区域经济合作的影响也日益显现。美国的介入加大了东亚区域经济合作的不确定性,在东亚大国间挑起了新的矛盾和冲突。可以预见,美国"重返亚洲"战略的实施,无疑会进一步增强美国因素对东亚区域经济合作的牵制力,减弱东亚区域经济合作的向心力,东亚国家围绕区域经济合作机制的竞争也将增强。     

中国在东亚区域经济一体化进程中的对策

文章认为中国应在东亚区域经济一体化进程中充分发挥地区性大国的作用,在应对地区经济合作的对策上,在推动东亚区域经济合作的过程中发挥主导作用。