公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,“公允价值选择权”就是其中之一。一、公允价值选择权提出的背景公允价值选择权最早是由国际会计准则理事会（IASB）在国际会计准则第39号（IAS39）（金融工具：确认与计量》（以下简称IAS39）的改进项目中提出,并于2004年发布的。2005年6月IASB修改了针对公允价值选择权的相关规定。     

公允价值计量国际趋同相关问题研究——基于IASB《公允价值计量》准则的评价及思考

公允价值计量是我国新会计准则提出的一种新的计量属性,其相关规定散见于17项具体会计准则中,没有形成统一的准则指南。新准则实施六年来,公允价值计量在实务运用中存在诸多的问题和困难,急需制定一套统一的公允价值计量准则来规范和指导会计实务。基于我国会计准则制定国际趋同的趋势和政策决心,学习和研究IASB《公允价值计量》准则、吸收和借鉴其优秀成果,将是我国解决当前公允价值计量困境最便捷的途径。本文通过详细阐述IASB《公允价值计量》准则的出台背景及其对公允价值定义、计量方法、披露要求等方面的规定及看法,基于我国在会计准则制定上与国际趋同的决心,结合我国兼具新兴市场经济和转型经济国家的经济环境,提出国际公允价值计量的新发展在中国应用可能存在的问题及建议。     

金融危机后对衍生金融工具会计计量的思考

2008年秋由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,此次百年不遇的金融危机充分暴露了现行会计公允价值计量的弊端,危机后衍生金融工具及其会计公允价值计量问题成为人们反思的焦点。但金融危机的原因是多方面的,与公允价值会计计量有密切关系,但公允价值不是金融危机"原凶",充其量只是"帮凶"。结合我国实施的新会计准则,对衍生金融工具如何进行行之有效的会计公允价值计量问题进行初步的探讨,并提出相应的改进建议。     

公允价值在我国的应用分析

公允价值一直是我国乃至国际会计界关注的热点问题.美国金融危机爆发后,公允价值会计再度陷入争议漩涡.本文客观分析了公允价值的引入、涵义及面临的巨大挑战,并结合我国的经济现状和次贷危机的影响,重点分析了我国对公允价值的应用研究,并对公允价值的发展做了前景展望.     

FASB和IASB公允价值研究比较

FASB和IASB对于公允价值的研究都取得了一定的成果。本文在对两大会计组织公允价值研究进展进行阐述的基础上,对两大组织关于公允价值定义和确定方法的研究进行了比较。     

浅谈公允价值会计对财务报告的影响

近年来,FASB和IASB都极力主张会计的计量要以市场为基础,立足现在、面向未来,并为此提出了公允价值的定义和评估准则。但是,公允价值会计本身也存在着很大的缺陷,尤其是对财务报告,有着很大的负面影响。本文先着重说明公允价值会计的主要特点,然后分析公允价值会计对财务报告的负面影响,并提出公允价值发挥积极作用的约束条件。     

由美国次贷危机引发的公允价值计量评析

美国次贷危机引发的金融危机对各国经济形成巨大冲击,会计理论界就公允价值是危机的根源还是＂替罪羊＂展开了激烈的论战。本文通过对次贷危机中公允价值计量模式暴露出的缺陷及存在的问题从多角度、深层次进行探析,提出相应的对策,以期进一步完善公允价值计量模式在我国的应用。     

公允价值计量属性的重新审视及未来发展

美国的次贷危机使公允价值计量得到了质疑,重新审视了公允价值计量的可靠性、与金融风险的关系后,国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会对公允价值持肯定意见,并发表了最新的研究成果,我国在应用公允价值时面临着困境,但在与国际财务报告准则持续趋同的背景下,应注意解决未来发展中的问题。     

浅谈新会计准则公允价值计量在会计实务中的运用

一、公允价值概述 （一）公允价值的本质及含义国际会计准则委员会（IASB）将公允价值界定为,“熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。”     

公允价值运用对我国金融类上市公司的影响及建议

国际金融危机爆发使公允价值计量问题备受争议,如何有效发挥公允价值的作用、控制公允价值的风险,是当前亟待研究和解决的问题。本文结合我国15家金融类上市公司2009～2011年年报对公允价值级次应用情况及相关问题进行深入分析,探讨在我国当前的经济形势下如何使公允价值得到较为恰当的运用,为我国建立公允价值级次框架提供建议和参考。     

从金融危机看我国公允价值计量的问题与改进

美国次贷危机引发的全球范围的金融危机,对各国的经济都形成了巨大的冲击,进而引发了对公允价值的争论。本文透过金融危机分析了我国公允价值计量存在的问题,并提出了相应对策,以期待公允价值在我国能更好地被运用。     

关于公允价值计量属性的再思考

金融危机发生后,关于会计领域的公允价值计量属性饱受争议,相关国家和国际机构对公允价值的使用规定进行了修订。在后危机时代,公允价值的"命运"将如何,是会计界普遍关注的一个问题。本文将在对公允价值的产生及本质进行分析的基础上,探讨公允价值的使用问题。     

新形势下对公允价值在我国运用的探讨

本文对公允价值在我国运用的历程进行了回顾，对新会计准则中再次引入公允价值的原因、范围与程度进行了探讨，认为其具有双刃剑的作用。并针对次贷危机背景下有关公允价值运用的一些争论阐述了自己的观点，提出了提高公允价值运用水平的措施。     

新时期下对公允价值计量的思考

2008年金融危机之后，国际国内会计界对作为新准则亮点的公允价值计量议论纷纷。后危机时代暴露了公允价值在具体应用中存在的缺陷，会计理论界和实务界对公允价值计量属性进行全面、深入的考察和分析势在必行。从公允价值的本质属性及公允价值在具体资产计量中存在的利弊等方面对公允价值计量进行探讨和分析，将有助于明确未来期间对公允价值的重塑和完善。     

公允价值计量的价值相关性与经济后果——基于中国会计学会会计基础理论专业委员会专题学术研讨会的文献综述

随着欧债危机的持续蔓延以及美国新一轮的量化宽松货币政策的推出,2012年我国颁布了《小企业会计准则》,并于2013年施行,后金融危机时期的公允价值计量面临新的难题.对于公允价值计量存在着不同的观点.有学者认为,公允价值计量具有价值相关性与经济后果,体现了市场对资产价值的发现;而部分学者则发现,公允价值计量具有非完全存在性和自膨胀性,导致资本市场泡沫,从而引发金融危机.     

金融资产终止确认会计准则研究

初始确认与终止确认研究的非对称性,导致了IASB与FASB在金融危机之前发布的金融资产终止确认会计准则质量低下,不能有效地约束资产转移方选择合理的会计政策,诱使发起人弱化证券化基础资产的风险管理意识。IASB与FASB现阶段正在改进的金融资产终止确认准则,虽然立足于资产定义,却错误地解释了获取未来经济利益的方式,可能导致不合理的会计处理。改进现行金融资产终止确认会计准则,建议基于正确解读资产定义,从完善概念框架与公允价值计量等层面入手。     

资产减值会计计量属性问题研究

对资产价值的评估,在国际学术界有两种主要观点,即FASB观点与IASB观点。国内学者对资产减值的计量大都主张采用FASB观点。本文对资产减值的目标,资产实际价值的计量和计量属性的选择进行了阐述;分析评价了公允价值属性的应用;对资产减值会计计量过程中如何合理使用公允价值给出了相应的意见。     

论次贷危机对公允价值计量模式的影响

在美国次贷危机背景下公允价值问题受到空前关注.本文结合美国财务会计准则委员会对公允价值的计量规范.分析了公允价值如何作用于关国次贷危机及其对中国上市公司的启示.     

次贷危机下的公允价值计量探讨

2007年下半年美国的次贷危机开始肆虐,并最终演化成全球金融危机,公允价值计量成为矛盾的中心,被指责其加速了次贷危机的恶化.本文对此次次贷危机下公允价值计量的相关问题进行了阐述,并分析了其中原因,并分析了公允价值与金融危机的关系,再次重视公允价值计量问题,认为金融危机是经济问题而不是会计问题,公允价值不是此次金融危机的根源,同时本文也提出了几点完善公允价值计量的对策.     

对公允价值计量属性应用的探讨

我国新会计准则改革最大的亮点就是引入公允价值计量属性,但是由于我国环境等相关因素的制约,对公允价值计量属性在实务操作中造成使用障碍.本文通过分析公允价值的计量属性使用要求,提出一些改进措施,以促进公允价值在实务中的使用.