韩国电力市场化改革及启示

韩国电力市场化改革基本情况韩国电力市场化改革始于上世纪90年代。改革前,韩国电力公社(KEPCO以下简称电力公社)作为国有企业,垄断电力工业发、输、配、售四个环节。根据改革基本计划,韩国的电力改革分三个阶段。     

市场失灵理论对电力市场化改革的启示

依照西方微观经济学的论证,市场机制可以实现资源的最优配置。然而,在现实经济中,由于外部条件或内部原因导致的市场机制配置资源的能力不足,帕累托最优状态通常不能得到实现,出现资源配置失当。这种情况被称为“市场失灵”。导致市场失灵的主要原因是垄断、外部影响等。市场失灵理论对电力市场化改革也有重要的启示。     

电力市场化改革与和谐电力建设

我国电力工业的市场化改革如何与建设和谐电力相协调,或者说,我国电力市场化改革如何促进,而不是削弱和谐社会的建设,是摆在我们面前的一项重大课题。本文就当前要研究解决的一些具体问题,提出了思路或对策建议。建立合理的电力市场体系国务院5号文明确了电力体制改革的总体目标是“打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开,公平竞争,开放有序,健康发展的电力市场体系”。建设区域电力市场是在较大范围内优化资源配置的需要,但同时,区域电力市场交易和跨区交易…     

欧洲的电力市场化改革及欧盟联网

国家电力监管委员会副主席宋密应邀率团赴欧洲，参加了在罗马召开的第二届能源监管世界论坛会议。代表团在访问了意大利、希腊和瑞士．并对欧盟联网及电力市场化改革进行了考察之后，对我国下一步区域电力市场化改革等提出了建设性意见。     

越南电力的市场化改革

有关国家电力市场化改革的成功经验和教训。是世界各国电力改革的共同财富。本文对越南电力工业最近的资本化、电力体制改革及电力市场化建设进行了分析，以期能够为我国电力体制改革和电力市场化建设提供借鉴。     

日本电力市场化改革最新进展及启示

日本在保持原九大电力公司垂直一体化模式的同时,通过采取引入特定规模电力企业(PPS)从事发电和售电业务,实行售电侧放开,成立监督机构,建立公平、公正、公开的市场机制,日本电力市场化改革取得了较满意的效果:电价平均降低30%左右、供电质量持续稳定、社会各界认可改革成果。认为日本结合国情稳步推进电力市场化改革、对输配分开的经济效益进行量化分析等经验对我国实施电力体制改革具有参考意义。     

欧美国家电力市场化改革的经验及启示

电力作为基础产业，对国民经济的带动作用日益凸显，各国政府在实施国民经济可持续发展战略的过程中，大都将电力产业的改革与发展放在重要的基础性位置上。本文通过对欧美国家电力市场化改革实践的分析，以期对我国电力改革有所启发。[编者按]     

电力工业市场化改革的大趋势

中国共产党十五届四中全会作出的《中共中央关于国有企业改革与发展若干重大问题的决定》,是指导我国实现跨世纪宏伟目标,推进国有企业改革和发展的纲领性文件。面对世纪之交激烈的国际竞争,要增强经济实力、国防实力和民族凝聚力,必须推进国有企业改革和发展,使国有经济发展壮大,更好地发挥主导作用。电力企业改革的目标,是按照中央的要求,推进电力市场的建设和完善,提高企业的效率和效益。为了实现改革的目标,必须按照社会主义市场经济体制的要求,从中国国情出发,结合电网和发电企业的实际,借鉴国内外电力改革经验,打破垄断,促进竞争,加快…     

越南电力重组及市场化改革近况

越南2005年7月生效的新《电力法》，是该国电力工业改革的一个重要里程碑。根据新《电力法》，越南正在实施长期规划，以解除垂直一体化的电力工业管制结构，重组电力工业，建设电力市场。改革的目的是通过电力市场竞争，提高电力工业效率，降低成本，激励私营资本投资电力工业。[编者按]     

世界电力市场化改革及其对我们的启示

今年2月和4月,为了解西方主要国家电力市场化改革进展情况,以及改革后涉及电力立法和电价机制情况,我们先后去美国、日本、英国、法国、比利时和欧盟总部作了一些调查。如何认识他们的经验和教训,以及对我们的启示,提出一些调查者的看法。1 电力市场化改革的产生和发展电力的市场化改革始于英国的撒切尔时代。1979年保守党赢得大选,撒切尔夫人当选英国新首相。面对过去30年来奉行凯恩斯主义、推行混合经济和强化国家控制所带来的经济停滞,垄断的国有企业效率低下和高通胀、高税率等诸多问题,撒切尔政府拒绝凯恩斯主义,奉行自由主义经济,坚信“市场万能”,采取限制国家和政府支出,减少政府对经济的直接干预,廉价出售政府拥有的企业,降低税率等措施。在这一思想指     

国外电力市场化改革和国外对中国电力改革的建议(摘要)

1 电力市场化改革的起源二次世界大战前世界各国的电力工业规模较小,多数国家是分散的、私有化经营的。二次世界大战后,亚欧等国由于战争破坏,要重建电力工业,社会主义国家的兴起,大多数国家建立了国有的电力工业,但美国和日本是私营电力工业。由于英国的国有企业效率低下,服务质量低下,最不受欢迎,因此英国政府在1980年开展了国有企业民营化改革,但不是要在电力工业中引入竞争机制。改革的目标是①减少财政负担和降     

再议推进电力市场化改革

改革开放三十年来,电力事业的蓬勃发展得益于解放思想、实事求是的思想路线。当前我国国民经济发展又处于十分重要的发展关口,由于电力是具有公共服务性质的国民经济基础产业,所以加快深化电力工业的市场化改革对我国产业结构调整、能源稳定供给和节能环保工作具有重要的现实意义,需要我们从经济发展面临的实际问题出发,进一步解放思想,以改革促发展,为落实科学发展观和下一阶段国民经济的又好又快发展奠定坚实的基础。     

韩国电力市场改革与建设

虽然韩国电力改革是应对亚洲金融危机的产物。但其改革仍然表现出务实而沉稳的特点；韩国又是世界上唯一一个实践成本型电力库模式的国家。虽然最初只是作为起步模式。但却坚持运行了5年。并且市场运行平稳。相对改革幅度而言。市场成效巨大。[编者按]     

欧盟电力市场化改革的情况和启示

到2007年7月,除爱沙尼亚、希腊和葡萄牙等少数几个国家出于特殊原因得到宽限外,欧盟其他成员国已对所有终端用户开放了电力市场,各成员国国内和跨国的电力交易活跃,各国电力工业初步实现了优势互补,竞争使电力企业效率不断提高。二十多个经济技术水平不同、甚至差异比较大的国家能够基本统一步调,共同推进电力市场化改革,并取得成效,十分发人深省。[编者按]     

电力市场化改革迫近“陡坡”

电力改革只要朝着市场化的方向继续前行，就没有失败。也不能认为是失败 就电力行业来说，不可能完全市场化，即市场化改革是有条件的，只能在有可能进行市场化的环节建立市场机制，而在不可能市场化的环节，如输电网络，则仍旧耍垄断经营。当然不排除在这些垄断经营环节实行产权多元化及进行股份制改造，实现经营权与所有权分离等。