试论不安抗辩权在供电合同履行中的运用

2004年4月2日,《中国青年报》报导了用电户拖欠广西电网公司电费近七亿元,使该公司运行维艰的新闻.从这则新闻看出,巨额电费拖欠已成为束缚供电企业健康发展的沉重包袱,严重影响国有资产的保值、增值及正常供电秩序.面对日益增大的经营风险,适应市场变化,依法回收电费是化解电力经营风险的根本出路.我国于1999年3月颁布的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）,是我国在立法实践中,为保护合同当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,引入了不安抗辩权制度,这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决意义重大,给电费回收工作提供了强有力的法律支持.     

试论供用电合同中不安抗辩权的运用

巨额电费拖欠严重影响国有资产的保值增值和电力工业的持续健康发展,实践证明,依法催收电费,是确保电费债权实现的根本途径.笔者试图立足于<合同法>的规定,结合电力交易实践,论述供用电合同中行使不安抗辩权的必要性、可行性及如何依法行使不安抗辩权,防范电力经营风险.这是一条合法且可行的法律良策,有助于供电企业走出电费回收困境.     

供用电合同履行与管理的研究

(一)是市场经济逐步完善,电力体制改革逐步深入和发展的需要。随着社会主义市场经济的逐步完善,社会的法制建设逐步深入,由于市场经济的一个重要特征就是法制经济。经济利益双方的约定和合同就是当事人之间的法律依据。所以当前供用电合同的履行与管理的重要性和必要性将日益突出。而且随着电力体制改革的不断深入,供电企业将会逐渐变为供电商的角色。供用电合同也是规范和约束供方和用方的行为,满足双方的需求,完成经济交往的重要手段。所以要认真签订和履行好供用电合同,规范合同管理,强化合同意识。另外,由于市场经济的逐步完善,     

供用电合同风险防范

供用电合同的出现一方面保护了供电企业的利益,有效地降低了因国家立法进程滞后而给电力供应企业带来的风险。但与此同时,因为部分供电企业对供用电合同的管理不规范,又给自身带来新的风险。电网经营企业运营的主要内容就是电力销售,通过供用电合同与电力客户建立合法的供用电关系,但由于长期以来客户和企业按照合同供、用电的意识比较薄弱,使供用电合同从订立到履行都存在着不同程度的问题。     

供用电合同的风险及防范

供用电合同的签订和履行是电力经营中一项重要工作，但在供用电合同的签订和履行过程中不能妥善解决一些实质性问题，将使供电企业面临一系列的风险，应采取相应防范对策，以规范电力经营行为，规避电力市场潜存的风险，维护供电企业合法权益。     

供用电合同中的特别约定

供用电合同是供电企业最重要的合同。供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间、用电容量、地址、性质、计量方式、电价、电费的结算方式及时间、双方的产权分界点、用电方的设备清单、接线图、供用电设施的维护责任等条款。除此之外,供电企业还应考虑在供用电合同中约定违约金比例、电费催收方式及窃电行为违约责任等内容,以更好地维护企业合法权益,防范和化解法律风险。     

利用《供用电合同》化解电费回收法律风险

供用电双方在供电前应签订《供用电合同》，只有双方构成法定的供用电合同关系后，才能在用户欠费的情况下收取电费滞纳的违约金。1999年3月颁布的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）。为保护合同当事人的合法权益，引入了不安抗辩权制度。这对于促进供用电合同的正常履行和供用电纠纷的有效解决具有重要意义和作用。给电费回收工作提供了强有力的法律支持。[编者按]     

关于《供用电合同》之约定及其他

供电企业的主营业务，一是卖电、二是收钱。把如何卖电、怎样收钱，如何买电、怎样交钱以及双方的权利义务责任等形诸字，就成了供用电合同。供用电合同是供电企业最重要的合同。不少供电企业订立的供用电合同，仍局限于《电力供应与使用条例》第三十三条的规定。《合同法》施行后，不少供电企业对供用电合同仍重     

防范供用电合同无效

<正>供电企业不能正确签订供用电合同,造成供用电合同的无效,对供电企业不利。导致合同签订无效的原因复杂,主要有以下几个方面,对此进行归类以引起企业管理者及企业法律工作者的重视。     

用好供用电合同为企业维权

<正>从著名《威尼斯商人》中的一磅肉之争,我们看到了契约的残酷性,但同时也证明了契约是更好地维护自身权利的武器。垄断性决定了供电企业在供用电关系中主体地位的特殊性——相对于用电人处于一种优势地     

《居民供用电合同》：一个范本的台前幕后

2007年3月，国家电监会将《居民供用电合同（示范文本）》（征求意见稿）挂在自己的网站上，公开征求社会各界意见。多年来，供用电主体在履行双方的权利和义务时，常常发生矛盾。《居民供用电合同（示范文本）》的面世，是否能化解长期以来争讼不休的矛盾？这是供电企业和居民用户共同关注和期待的。[编者按]     

谈供电人违反供用电合同的责任竞合

本文根据新《合同法》之规定,论述了供电人违反供用电合同的行为发生违约责任与侵权责任的竞合时,根据用电人的不同选择,在承担相应责任时应注意的相关法律问题,以维护自身的合法权益。     

供用电合同效力问题的研究

供用电合同是确立供电企业与用电客户之间的电力供应与使用关系，明确具体供电人和用电人的权利义务的法律文书。供用电合同也是规范和约束供电人和用电人的法律行为，满足双方供用电需求，顺利实现电能交易的重要手段。随着社会经济的发展，全民法制观念不断增强，市场经济机制更加完善，广大用电客户对供电企业的营销服务和电能质量，提出了更高要求。我们要强化合同法律意识，依法签订供用电合同，规范合同管理，维护合同效力，履行合同义务，有效促进电能交易，实现合同权利。     

居民生活照明供用电合同需明确的内容

我国居民生活照明供用电合同虽然是供用电合同的一大类别。但由于全国没有统一的合同范本。加之其涉及面广、操作困难。在现实中大多供电企业并没有与辖区居民用户签订此合同。在这种情况之下，一旦发生纠纷，则因缺乏书面凭据而难有定论。     

有效防范供用电合同中的法律风险

供用电合同作为供电企业与电力客户的法律契约,在供电企业依法经营中有着重要作用。客观环境要求供电企业必须用市场经济的普遍规则规范自身的经济行为。由于在供用电合同的签订和履行过程中有许多实质性的法律问题未能得到足够重视和妥善解决,使供电企业面临着一系列的法律风险。     

用好供用电合同为企业维权

从著名《威尼斯商人》中的一磅肉之争,我们看到了契约的残酷性,但同时也证明了契约是更好地维护自身权利的武器。垄断胜决定了供电企业在供用电关系中主体地位的特殊性——相对于用电人处于一种优势地位,但作为市场经济中的企业,其同样面临权利的保护难题,在确定其对用电人义务的同时,法律和规章又对其附加了更多的义务,从而增加了维权的难度。