不同市场力量下的再制造闭环供应链决策研究

本文建立了由一个制造商和两个竞争零售商组成的再制造闭环供应链博弈模型,研究了制造商领导的Stackelberg博弈、零售商领导的Stackelberg博弈、制造商和零售商Nash均衡博弈等三种市场力量结构,研究和对比了三种市场力量结构下的均衡回收率、批发价、零售价、渠道成员利润、渠道总利润。研究结果表明：零售商的回收率在市场无领导者时最高,在制造商领导的市场中最低。批发价格在制造商领导时最高,最小的是零售商领导情形。零售价在制造商领导时最高,最小是市场无领导者情形。消费者和整个行业均受益于无领导者的市场结构。然而,制造商和零售商均有动机成为领导者。在具市场领导的市场结构下,消费者和整个行业偏好零售商领导的市场结构。     

再制造闭环供应链研究综述

分析国内外再制造闭环供应链的研究现状及进展文献综述发现,国外研究主要从闭环供应链回收管理、考虑产品生命周期的逆向供应链、再造品利润分配策略及再制造竞争问题、再制造管理、库存控制问题几个方面进行综述;国内研究主要从闭环供应链定价策略及其协调和其它方面进行综述。国外对再制造闭环供应链的研究是多方面、多角度的,但尚未形成系统的体系;国内的研究主要侧重对闭环供应链定价、利润分配等经济角度的研究,而缺乏其它方面的深入研究。如何系统地构建与实际相近的闭环供应链模型体系,并增加实证研究,是未来闭环供应链研究的方向。     

第三方回收商参与利润分享的闭环供应链协调

本文考虑一个由两个制造商、一个零售商以及两个废旧品回收商组成的二级闭环供应链,从供应链全局出发,利用博弈论分析了在完全信息条件下供应链成员合作定价与非合作定价的均衡解。研究表明,在供应链成员集中决策即完全合作的情况下,产品的零售价格更低,废旧品回收率更高,供应链的整体利润也更大。最后,本文给出了一个由供应链成员共同分享系统增益的利润分享协调机制。     

闭环供应链下电子行业的定价模型研究

由于环保意识的加强及对循环经济的追求,许多国家都颁布了强制企业从事废旧家电回收的法律法规。那么如何将企业回收成本及再造成本考虑到产品的生产成本中去,按照市场需求制订相应的链条收益最大化的定价是关系到企业效益和整个供应链效益的关键一环。     

需求信息不对称下闭环供应链定价策略

本文以博弈论为基本研究方法,研究由单一制造商和单一零售商构成的闭环供应链中各成员的定价与订货策略,构建了对称信息下分散决策与非对称信息下闭环供应链博弈模型。本文指出,制造商直接回收且废旧品的回收价格一定,在制造商主导但零售商拥有需求信息优势的情形下,价格敏感系数的变化对系统中批发价格、零售价格及订货量的影响,给出了双方的定价策略,并将其与对称信息下的相应定价策略进行了比较。进一步验证了:非对称信息下主导方的先动优势减弱,掌握信息优势一方获得了更显著的利益。     

国内基于再制造闭环供应链研究综述

随着经济的快速发展,环境问题已经成为现在社会的难题,绿色成为时代的主题,对于废旧物品的再制造处理成为解决环境问题的一个小突破点,所以基于再制造闭环供应链的研究对解决当前废旧物品回收问题具有实践意义。本文从政府补贴政策、奖励机制、以旧换新补贴、双渠道回收模式的研究等四个方面进行分析总结,通过对再制造闭环供应链相关文献的研究,找出文献中存在的问题,并提出未来可以进一步研究的方向。     

具有损失厌恶零售商的闭环供应链协调研究

考虑闭环供应链决策成员对待风险的不同态度,本文研究由一个损失厌恶的零售商和一个风险中性的制造商构成的闭环供应链系统。利用博弈理论分析系统在随机需求条件下集中决策和分散决策时的最优订货、定价策略,得出闭环供应链集中决策时的系统收益大于分散决策时的系统收益,进而提出回购——盈利亏损共担契约来协调分散决策下有损失厌恶零售商的闭环供应链,以消除其正向和逆向供应链同时发生的双重边际化效应和零售商损失厌恶的影响,从而达到系统集中决策时的收益,旨在通过数值算例对理论推导进行论证,为闭环供应链管理提供了理论参考依据。     

电子产品闭环供应链运营管理研究

生态和经济的双赢是闭环供应链管理追求的目标,高效并盈利的回收再使用行为是可持续经济的关键.然而.由于闭环供应链在线性供应链上增加回收再使用环节,使整个闭环系统的运作更加复杂.文章以电子产品回收再制造的闭环供应链为研究对象,剖析闭环供应链的逻辑思路和高度复杂性的特征,在此基础上引入IBM成功推行闭环供应链的案例,分析IBM闭环供应链的商业运作模式和关键运营过程,结合我国电子产品行业的实践,从时间价值、销售方式、付费方式和运营决策四个方面总结出值得我国企业借鉴的经验.     

基于产品再制造的闭环供应链运作与优化

随着人们对资源利用和环境保护立法意识的日益增强,逆向物流,特别是闭环供应链越来越受到人们的重视。而闭环供应链运作的一个关键问题就是产品回收过程中逆向回收渠道选择问题。针对这一问题,总结了三种逆向渠道选择方式,研究了各自的优缺点,并通过模型从价格和利润两方面对这三种渠道进行了比较。     

具有公平偏好参与者的双渠道供应链定价策略研究

近几年来,网络直销和传统零售两种模式愈演愈烈。其实,在供应链为背景下,供应链上每个成员的公平偏好因素是不可忽视的。通过建立公平偏好效用涵数及数值仿真模型,分析供应链成员定价策略,其结果表明,最优直销价格不受公平偏好因素的影响,最优批发价格、最优零售价格、供应链成员的效用和系统的总效用受公平偏好因素的影响,受影响的程度由公平偏好度的大小决定。但实际上在供应链的运作过程中参与者的公平偏好信息一般是不会共享的。     

清仓甩卖市场下考虑利润分享的供应链协作研究

在制造企业回购再加工清仓甩卖的供应链系统实际运作过程中,单周期需求的生产决策问题成为研究的热点。目前,作为广泛运用的协调机制,利润分享更能实现供应链各成员的利润分配和风险共担。本文研究由单一制造企业与单一销售企业组成的二级供应链,考查带有回购再加工的清仓甩卖活动情形,通过构建分散式和集中式决策下的供应链最优决策模型,运用利润分享来协调制造企业和销售企业之间的关系,并通过算例验证相关结论的有效性。     

具有服务策略的双渠道供应链定价问题研究

本文研究了零售商提供服务的双渠道供应链,分析了零售商在不同的服务成本下提供服务对于供应商和零售商定价策略的影响。研究发现提供服务对于零售商不仅可以扩大利润,还可以把提供服务当作一种有效策略,应对来自电子商务渠道的利润吞噬,通过利润分享从而延缓渠道之间的冲突;只有服务系数小于一个临界值时,提供服务才能使零售商和供应商同时得到帕累托改进。因此,零售商应不断提高服务效率,为消费者提供更高效的服务。     

供应链协调方法的选择研究

协调是供应链管理的核心,本文指出供应链协调常用的三种方法:集中控制、结成伙伴关系及契约,从节点企业自身的角度给出了选择协调模式的流程框图,并运用委托—代理理论对供应链协调做出解释。     

不对称信息下供应链的协调机制研究

供应链是以资源外用为特征的集成企业网络,供应链管理强调用系统的观点提高整个供应链效率。对不对称信息环境下供应链管理中存在的问题进行分析,阐明影响协调机制的因素和协调机制的任务,进而建立更为有效的协调机制。     

面向信息共享的闭环供应链物料恒定辨识

闭环供应链包括正向供应链和逆向供应链两个环节,闭环供应链通过两个环节的相互衔接,可实现物料的多次循环,极大地减少社会生产对原材料、能源的需求,减少废弃物的排放,有利于环境保护。闭环供应链因其巨大的正外部性,受到了国内外的广泛关注。其中,物料恒定辨识是闭环供应链信息共享的前提。鉴于此,文章建立了包括物料编码、物料信息平台、信息读写三个组成部分的闭环供应链物料恒定辨识体系。该信息平台的建立和运行必须解决两个关键性问题:一是闭环供应链甚至跨闭环供应链的产品/物料编码标准体系构建问题,二是闭环供应链间信任机制与数据准确性保障机制建立问题。     

品牌权益影响下的双渠道供应链定价决策及协调研究

针对一个制造商开通直销渠道销售产品与零售商的价格竞争问题,文章基于制造商与零售商共享品牌权益的视角,研究在制造商双渠道供应链结构中,价格和品牌权益同时作用下的双渠道供应链定价决策,分别分析在集中决策下和分散决策下,品牌权益对两种渠道价格和利润的影响。研究发现：在集中决策下,两种渠道的价格、利润与品牌权益成正相关;在分散决策下,当品牌权益超过一定临界值时,其对制造商直销渠道的价格和制造商总利润的影响大于零售商。鉴于品牌权益对供应链定价决策的重要影响,文章建立制造商和零售商之间的品牌权益成本共担机制,并通过数值仿真分析发现,当实施品牌权益成本共担机制时,制造商和零售商的销售价格和利润均是最优的。因此,零售商应加强与制造商的互动,共同创造高品牌权益的同时,也应共同分享高品牌权益。     

信息不对称下零售商公平关切的供应链协调

考虑了信息不对称和零售商具有公平关切两级供应链系统的协调。通过解析的方法得出结论,表明当零售商具有公平关切时,供应商可以通过在一定范围内谎报其成本来实现供应链的协调。因而渠道协调不需要精确的价格契约。传统的批发价契约即可以实现。     

基于突发事件的供应链期权契约协调策略研究

本文研究突发事件造成生产成本和零售价格发生扰动时期权契约下的供应链协调问题。结果表明,当生产成本和零售价格的变化满足一定的条件时,系统最优订购量不变;当生产成本和零售价格的变化超出一定范围时,系统最优订购量发生改变;但是不管最优订购量是否改变,原有的期权契约都不能使供应链达到协调。通过调整契约参数,改变供应商价格策略,使得供应链重新协调,体现了期权契约的抗突发性,最后给出算例。