供应链管理的优越性

电力行业与广大人民群众的生活息息相关，它的发展对我国经济发展具有重要的推动作用。在市场化不断推进的大环境下，电力行业体制也在不断改革，目前电力行业的采购、发电、输电、配电、售电等环节逐步分离，这就使电力行业形成了产业的供应链。面对庞大的产业链，科学的管理是必须具备的，这就为供应链管理的引入创造了条件。本文主要探讨了供应链管理在电力行业的运用及其优越性。     

英国电力产业规制改革及其启示

英国电力改革始于1989年。“尽可能引入竞争,按需要进行规则”,基本反映了英国电力改革的思路。经过十几年来的改革不断完善。目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架。新体制的框架是：发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营。     

英国电力产业规制改革及其启示

一、英国电力产业规制改革情况 英国电力改革始于1989年."尽可能引入竞争,按需要进行规制",基本反映了英国电力改革的思路.经过十几年来的改革和不断完善,目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架.新体制的框架是:发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营.     

英国电力产业规制改革及其启示

一、英国电力产业规制改革情况 　　英国电力改革始于1989年.“尽可能引入竞争,按需要进行规制“,基本反映了英国电力改革的思路.经过十几年来的改革和不断完善,目前形成了发电和售电放开、输电和配电垄断、监管机构依法监管的体制框架.新体制的框架是:发电由国家电力公司、电能公司和核电公司承担;输电由国家电网公司独家经营,负责电网调度,但不拥有任何发电厂;配电由12家地区电力公司经营.……     

关于电网购售差价的问题研究

电力产业是关系国计民生的基础性产业,随着经济的高速增长和市场经济体制改革的进一步深入,电价受到电网购售差价影响的问题也越来越突出.本文在总结我国电力行业的改组格局和电价形成机制的基础上,对我国电网购售差价的原因进行分析,最后用自然垄断理论对电力行业的垄断经营进行解释.     

关于电网购售差价的问题研究

电力产业是关系国计民生的基础性产业，随着经济的高速增长和市场经济体制改革的进一步深入，电价受到电网购售差价影响的问题也越来越突出。本文在总结我国电力行业的改组格局和电价形成机制的基础上，对我国电网购售差价的原因进行分析，最后用自然垄断理论对电力行业的垄断经营进行解释。     

论我国电力管理体制改革

虽然电力行业属于垄断行业,其自然垄断业务有持垄断的合理性,但我国目前由于缺乏独立的规制机构,缺乏对发电企业和电网公司垄断行为的有效规制,导致过度垄断,抑制了有效竞争,扭曲了资源配置,损失了效率和福利.我们应当尽快建立独立的规制机构,将电网公司的电能交易业务与提供基础性服务业务分开,引入多元的电能交易主体,改变成本加成定价方法,建立激励性的定价制度.     

拷问“垄断福利”

多少“垄断福利”在横行 公交公司员工可以免费乘坐公交车，医院职工可以不用挂号直接看病，电力行业职工可以享受福利电或优惠电……这种借助于行业垄断性便利提供给职工的福利被称之为“垄断福利”。     

资源价格改革不会对今年宏观经济产生明显影响

“十一五”规划纲要提出,要积极稳妥地推进资源性产品价格改革。合理调整水利工程供水、城市供水和再生水价格。推进电价改革,逐步建立发电、售电价格由市场竞争形成,输电、配电价格由政府定价的机制。适时推进石油     

透视日本电力市场化改革

日本的电力工业在第二次世界大战后已经基本私有化，但政府对电力行业仍实行多部门、分散、严格的监管．其电力市场化改革的途径是各大电力公司继续实行垂直垄断经营，同时发电、售电业务允许其它电力企业加入，逐步引入竞争机制，稳步推进市场自由化。     

要闻

正2014.11.20—2014.11.26新电改方案已上报卖电或不再由电网公司垄断11月26日,上海证券报报道,新电改方案已正式上报决策层,核心内容是确立电网企业新的盈利模式,不再以上网及销售电价差作为收入来源,而是按照政府核定的输配电价收取过网费。同时,放开配电侧和售电侧的增量部分,允许民间资本进入。据报道,该方案拟不拆分电网,调度也不独立。如售电侧放开,意味着未来卖电不是电网公司一家。未来发电企业甚至电商企业都有可能     

打破电力垄断真正还利于民

改革开放以来，我国的电力工业取得了巨大的发展，从总体上看已经摆脱了十几年前的严重短缺状态，为国民经济的发展提供了保障。应该说，这一成就是可喜的。但是，我们同时也应该看到，在这十几年的发展当中，由于改革措施不到位，虽然我国的年发电量，装机容量都有了迅速的发展，但同时也在这一关系到国计民生，千家万户的行业形成了非常严重的行业垄断，这对于进一步的电力改革，对整个国发经济的发展都已形成了严重的障碍。 电力垄断体制的种种弊端 １、国家电力公司垄断了发电、输电、配电、售电等等一切活动，电力公司既管生产，又管销…     

资源价格改革不会影响宏观经济

“十一五”规划纲要提出，要积极稳妥地推进资源性产品价格改革：合理调整水利工程供水、城市供水和再生水价格；推进电价改革，逐步建立发电、售电价格由市场竟争形成，输电、配电价格由政府定价的机制；适时推进石油价格改革，建立与替代能源价格挂钩的天然气价格形成机制；扩大市场形成土地价格的范围。     

我国电力市场供求均衡分析

基于对我国电力市场特点及供求关系的分析,探究我国当前存在的电力市场供求矛盾：垄断性质造成福利损失,电力市场供不应求等;提出利于实现电力市场达到供求均衡的状态：市场经济为主导,国家宏观调控为辅;实施电价调控政策;鼓励私人投资进入电力行业等是实现稳定的均衡状态。     

我国电力行业垄断的经济学分析及市场化改革

电力行业是传统的自然垄断行业,具有自然垄断的一般特征和特点,随着社会经济的发展以及技术进步,其自然垄断属性也在不断的分解,出现了可竞争领域。本文通过电力垄断的经济学分析,对电力行业的垄断效率进行比较,结合我国电力行业市场化改革的推动因素,针对电力行业不具有自然垄断性质的领域提出引入竞争,放松市场准入,对具有自然垄断性质的领域进行有效的政府管制。     

上海公共租界工部局电力监管研究北大核心CSSCISSCI

自然垄断是竞争不完全性的一个重要体现,垄断厂商实现利润最大化的均衡产量与价格,偏离社会最优状态下的产量与价格,存在着效率损失。对垄断行业进行监管,有助于社会总福利的提高。电力行业具有自然垄断性质,在美商上海电力公司为公共租界及界外工部局道路提供电力服务期间,电费调整需经工部局批准方可执行,电力公司年利润率需经工部局审核,双方也就电费和公司利润涉及到的相关问题进行探讨,如最低费用、电费公平性、附加费生效日期、收入核算方法等。此外工部局对一些社会团体积极并深入参与其中持有一个良好的立场和态度。在工部局的监管下,在美商上海电力公司提供服务期间,公共租界内供电是有效和有效率的。本文将理论和史料相结合,具体分析公共租界这一时期对电力行业的监管。     

要闻/2014.11.20-2014.11.26

新电改方案已上报卖电或不再由电网公司垄断 11月26日,上海证券报报道,新电改方案已正式上报决策层,核心内容是确立电网企业新的盈利模式,不再以上网及销售电价差作为收入来源,而是按照政府核定的输配电价收取过网费。同时,放开配电侧和售电侧的增量部分,允许民间资本进入。据报道,该方案拟不拆分电网,调度也不独立。如售电侧放开,意味着未来卖电不是电网公司一家。     

对垄断市场的几点思考——基于消费者剩余理论角度

文章对垄断造成的社会福利损失、企业价格歧视造成的社会福利损失、消费者剩余向生产者剩余转移造成的社会福利损失以及对自然垄断的竞争可能性等几个问题进行了理论上的分析,认为不能简单对待垄断,必须反对造成社会福利损失的垄断,对其进行管制,应该鼓励对社会福利和创新有正面影响的垄断。     

关键是打破垄断——电力体制改革的国际经验及对我国的启示

发达国家电力改革的基本做法 自20世纪八十年代开始，以英美等国为代表，西方工业国家陆续进行了电力市场化改革。从改革的过程看，西方工业国家实行电力改革的做法大同小异，基本都是对国有电力公司实行私有化（或公司制改组），拆分垂直一体化管理的电力公司，在发电环节建立竞争性电力市场，对输、配电企业实行规范、透明的监管，在售电环节逐渐允许大用户选择电力公司。     

国外项目标讯

亚美尼亚输电与配电项目总采购公告亚美尼亚政府将从国际开发协会申请一笔总值相当于2100万美元的信贷,用以输电与配电项目。此信贷将用于该项目下货物、相关服务与咨询服务的合理支付。该项目包括以下部分:系统计量(非国际开发协会资助),修复输电系统,修复 Yerevan 配电系统,加强国家发电中心,项目执行机构经营费用与咨询服务。在随后12个月内安排采购的货物与服务为:为修复四个输电站提供断路开关和变流器为修复 Y erevan 输电系统提供断路开关与电缆为加强国家发电中心提供计算机和软件为 Armenergo(输电与配电)与 Yerevan 配电公司的外部审计提供咨询服务为加强 Armenergo 管理提供咨询服务此信贷资助合同的采购将按照世界银行的《指南:国际复兴与开发银行贷款与国际开发协会信贷下的采购,1995年1月(1996年1月、8月,1997年9月修订)》