我国ST公司为保上市资格各项举措的有效性分析

本文主要考察了从2004年至今连续亏损两年以上的ST公司面对退市的巨大压力,在最后关头惯用哪些救急的扭亏方法。研究发现非经常性损益通常是ST公司保位的最后法宝,他与公司最终扭亏有明显的正向关系,并且单一指标能够很好地解释模型。其他变量如资产重组、股东的国有性质、销售增长率等措施则表现均不显著。     

＊ST长油退市敲响垃圾股丧钟

目前尚有25家ST公司,如在2014年无法扭亏的话,很有可能在2015年被暂停上市。据2014年一季报显示,这25家公司中,＊ST仪化、＊ST新材、＊ST锐电、＊ST吉炭一季度亏损额皆在亿元以上。     

从非经常性损益项目看退市制度——以ST迈亚为例

非经常性损益是影响上市公司财务业绩的一个重要因素,更是许多ST公司用于利润调节、规避退市的法宝。在很大程度上,是现行的退市制度对ST公司利用非经常性损益项目调节利润的行为起到了导向作用。本文以ST迈亚为例,分析非经常性损益是如何帮其谋财进而达到保牌的目的。此外,本文针对现行的退市制度提出了相关政策性建议,进而实现证券市场资源的优化配置,维护投资者利益。     

退市与破产

公司退市在中国一直是个大总是,从ST到PT,千方百计地,公司都要采取不同的形式,坚持在股市上继续挣扎。退市只是流于形式而已。同样,中国的公司也不愿意破产,特别是国有企业,有政府在背后撑着,必要时就政策扶植,实在不行了还会出面帮助重组。为了保证社会稳定,就是不能让企业破产。那么,中国的这种现状还有什么深层次问题吗?说到底,中国的企业不愿意退市、破产是与我们的文化背景有密切关系的。请看     

坚决不炒ST

坚决不炒ST，这是我给自己定的铁律。何谓ST7一般来说，严重亏损的上市公司就将被戴帽，冠以ST，而面临退市风险的上市公司则又增加了一颗“星”，称为＊ST，3年亏损的上市公司将会直接退市。ST属于绩差股，但如此绩差股为什么会受到很多人的追捧呢7因为根据一般人的心理：越是亏损的企业就越有被重组的可能，大多数ST公司不会死，总能绝处逢生。     

金融

深交所：＊ST炎黄和＊ST创智将终止上市 日前,深交所上市委员会对4家暂停上市公司提出的恢复上市申请进行了审议。＊ST炎黄、＊ST创智股票恢复上市申请事项未获得审议通过,将终止上市。这意味着股市实施全面退市新政启动以来,首批退市的上市公司谢幕。深交所有关负责人表示,改革和完善退市制度,有利于净化市场环境、抑制绩差股、“壳资源”炒作,实现公司价值的合理回归,有利于明确市场预期、培育健康理性的投资理念和文化,     

壳公司缘何会成“老赖”?

<正>2011年11月29日公布的《创业板退市制度征求意见稿》又将壳公司推向舆论风口。壳公司缘何会长期混迹于资本市场,这是一个谜。比如一家名为*ST星美的上市公司,员工只有7个人,公司近三年的主营业务收入分别为1.1万元人民币、0元人民币和55.2万元人民币,     

退市制度几近空白

在中国股市中,有一个怪事儿,只要企业一上市,就很难从证券市场上退下来,投资者便认为业绩再差的上市公司也不会退出市场,以致ST、PT之类的个股常常出现连续涨停的现象。我国在退市制度方面几乎是一片空白,有些本应该被摘牌的公司却能够通过所谓的"资产重组"生存下来。再差的公司也会有人炒作,因为投资者坚信,在最后时刻",救星"就会出现。尽管我国已正式建立退市制度,但很不完善,如同虚设。     

我国上市公司破产问题的分析与建议

一、我所上市公司中财务状况严重恶化公司的总体情况 截至2005年12月31日，我所上市公司中，因连续亏损而面临退市风险的公司共60家，占深市主板上市公司的12．24％，其中暂停上市公司13家。在60家面临退市风险的公司中，因财务状况严重恶化出现资不抵债的公司30家，占深市上市公司的6．12％。此外，因3年连续亏损而暂停上市的13家公司中，除＊ST九化外，其他12家公司均已资不抵债。[第一段]     

中国主板退市制度问题研究——基于ST制度存在的有效性分析

为缓解经济改革带来的冲击,促进证券市场优胜劣汰,我国推出了具备中国特色的ST制度,其用意在于稳定证券市场发展、提高投资者风险警示、监督企业改善经营和全面提振经济发展。本文通过梳理历史文献,收集报刊、网络等数据,利用Eviews、Excel等统计软件,分析ST制度的有效性,理论和实践都质疑ST制度存在的历史必然性。在此基础上本文综合分析ST制度存在的有效性与主板退市制度问题,提出通过减少"寻租行为"、逐步下放股票上市审批权,强化退市数量和非数量的可操作性,可以更好地提高企业经营积极性。本文建议通过修订退市标准、逐步清理市场"垃圾"企业,最终取消ST板块,从而加速与国际资本市场对接。     

浅论中国上市公司退市制度的改革

2012年12月24日,深圳证券交易所宣布,深圳所上市委员会对＊ST炎黄、＊ST创智股票恢复上市申请事项未获得审议通过,将终止上市,这是退市制度改革实施后,A股市场自2007年上交所终止大庆联谊上市以来的首批退市的两家公司。据悉,＊ST炎黄的退市原因为,2003年至2005年连续三年亏损被暂停上市,自2006年5月15日起暂停上市,但暂停上市后首个会计年度仍出现亏损;而＊ST创智的退市的原因为,2004年至2006年连续三年亏损,自2007年5月24日起暂停上市,公司自2009年至今没有主营业务收入,持续经营能力存在重大问题。这两家公司的终止上市也在一定意义上体现了不断受阻的退市制度迈出了实质性的步伐。     

退市公司与审计意见的关系

2012年退市新规明确了审计意见为退市指标。退市新规的出台给我国整治造假上市、公司违规等带来了新的希望。本文选取以深沪A股被证交所强制退市的47家公司和配对组样本。通过描述性分析、显著性检验等研究方法依次对样本进行,发现非标准审计意见对退市公司有识别作用。     

退市新政铺路注册制 ST公司保壳忙

临近年末，外加史上最严厉的退市新政于11月16日起正式实施，退市风险高悬的一众ST公司又到了使出浑身解数保壳的关键时刻。统计数据表明，两市最近两个会计年度净利润为负的上市公司总计39家。     

大股东破产多家公司担保危机暴露 一家金额达20亿,面临退市危机

近期,*ST刚泰、金杯汽车等多家上市公司披露,公司大股东由于无力偿还债务等原因,被债权人申请破产清算或重整。值得一提的是,这些上市公司与大股东之间均存在超亿元的担保或其他资金来往,大股东遭殃后,不仅是股权方面出现变动,上市公司财务方面影响也比较大。     

浅析我国上市公司退市制度

当前股市"僵尸"公司横行,投机肆虐,借壳上市更是藏污纳垢,亟待一个更加完善的退市制度对证券市场进行清理。目前,监管当局正加大力度,致力于退市制度的改革。本文致力于研究上市公司退市制度存在的问题以及解决问题的方法。     

A股退市制度之残缺

虽然对于＊ST长油的退市,业内不乏赞美之词,但实际上,此次退市对于A股市场退市制度的建设来说很难起到太多积极的作用。     

我国上市公司退市的现状及原因分析

近年来我国不断完善上市公司的退市机制,2012年出台了退市新规,证监会2014年发布了《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》。我国越来越重视上市公司的退市问题。本文主要分析深沪两市1999~2015年上市公司退市的现状和原因。研究发现:与国外相比我国的退市比例较低,证券市场流动性较差;退市的主要原因是公司连续亏损和吸收合并。     

退市常态化渐行渐近

自从2018年中弘退成为首个面值退市的上市公司以来,A股退市常态化脚步加快。同时,随着退市相关政策的推进以及注册制实施,各种“垃圾股”的“壳”价值锐减,ST股不再受到追捧,这都为A股哺育优秀企业创造了更好的市场氛围。从每年的退市数量看,根据Choice数据,2018年A股仅4家公司退市,2019年为9家(^*ST上普和^*ST沪普B为一家公司),2020年则达到了19家,超过了2018年和2019年的总和。     

主动退市能否成为上市公司从新上市的捷径——以*ST二重为例

证券市场的功能是实现上市公司优胜劣汰,同时进行资源优化配置。我国的退市制度与西方国家相比尚有差距,本文分析了*ST二重主动退市的过程与动机,并对经济新常态与供给侧改革新形势下我国退市制度的完善进行了展望。     

卷首语

2020年12月31日,沪深交易所分别正式发布退市新规,并于发布之日起正式实施。退市新规全面修订了财务指标类、交易指标类、规范类、重大违法类退市标准。此外,新规取消暂停上市、恢复上市等环节,提高了退市效率。此后,不到半个月的时间内,*ST航通主动退市,*ST金钰触发面值退市条件。从退市新规发布,到上市公司开年就退市,这都意味着A股正在走向退市常态化。