政治捐献、标准执行与中国煤矿安全规制

本文对Grossman和Helpman的利益集团游说模型进行修正,以此为基础分析中国煤矿安全规制中的标准制定与执行中的偏差现象。研究结论发现,尽管中央政府制定的安全规制标准能够最大化社会福利,但由于煤矿企业存在支付"政治捐献"的现象,地方政府会选择一个相对较低的标准进行执行。进一步分析发现,如果矿工组成工会组织,通过"政治捐献"影响地方政府,地方政府对中央政府政策的扭曲度会下降,工会人数越多,地方政府执行的标准越高。     

关于完善中外合资企业公司治理法律规制的思考

中外合资企业是我国利用外资的重要形式,完善中外合资企业公司治理法律规制具有重要意义。基于"股东共同经营"理念构建的现行中外合资企业法律规制体系,已经不能适应新形势下规范中外合资企业公司治理的要求,文章分析了现行法律体系在规范中外合资企业公司治理方面存在的问题,提出应该以构建现代公司制度为核心,完善中外合资企业公司治理法律规制。     

商界砰吁政府加强反腐败

6月24日，作为联合国全球契约的第十原则，反腐败原则推出一周年之际，商界口乎吁各国政府加大力度解决腐败和促进良好治理，以推动这一议题在全球的进展。腐败是全球经济和社会发展的最大障碍之一，而良好的治理是可持续发展和负责任商业的关键，基于此认识，《行动呼吁：反腐败和全球发展议程》作为企业向政府发出的呼吁，希望政府制定反腐倡廉的更有力措施，同时制定政策推进良好的治理制度的建设。由企业签署行动呼吁发出了一个强烈的信号，那就是，各国政府和世界各地的企业杜绝各种形式的贿赂和腐败至关重要。     

基于治理理论的低碳发展困境与对策分析

面对全球气候变暖的严峻挑战,发展"低碳经济"已成为可持续发展的必然选择。我国在实现"低碳经济"的道路上,面临着未来能源需求与碳排放增长趋势,政府政策制度缺失与社会参与机制还不完善等挑战。基于现实的困难,本文在治理理论的基础上,提出必须突破传统单边治理模式,思考政府、企业和社会在实现低碳经济中的定位和作用,主张实现三者间的网络协同治理;通过政府制度创新、企业构建技术管理体系及社会公众培养"低碳"意识等多中心治理措施,共同解决低碳发展中的困难。     

谈大型零售企业的规制问题

我国大型零售企业发展迅猛,对"大型零售店"的发展进行规制变得日渐紧迫。应滚动制定科学的商业网点的规划并狠抓落实;按照合理分工原则,重新界定中央政府和地方政府主管部门的职责;实施听证制,完善商业网点的项目申报与听证流程;加强对"大型店"的选址管理;支持行业协会发展,增强其协调服务和行业自律及维权能力。     

公司治理中政府对企业激励的动态博弈分析

政府作为国有企业最重要的出资者,其税收水平和参与企业利润分享的方式是公司治理中对企业的一项重要外部激励。从动态博弈的视角,建立政府先行和企业先行的斯塔克伯格博弈模型,求解纳什均衡。当政府能给予企业一个稳定预期承诺,即尽可能改变税率与利润分享参数的状态依存和相机抉择性,使政府收益尽量保持常数时,公司治理中的"所有者缺位"与"内部人控制难题"可以适度解决。     

中国式分权下的地方政府环境规制均衡模型

基于政府规制利益集团理论的Stigler-Peltzman模型,结合中国式分权的制度背景,建立了地方政府环境规制均衡模型,以环境规制的制定均衡为基准着重考察了环境规制的执行均衡,分析了环境规制执行均衡的影响因素.研究结果表明,环境规制执行均衡与制定均衡的偏离可以作为一类环境规制失灵问题的理论依据,偏离程度代表了规制失灵的严重程度.地方政府政绩考核体系中经济增长指标的权重系数、环境指标的权重系数、企业利润对地方政府经济收益的影响系数以及污染削减技术进步等因素,都会对环境规制的执行均衡产生影响.缩小规制执行均衡与制定均衡的偏离,是促使地方政府高效执行环境规制的可能途径.     

公司治理与政府治理对公司价值的影响研究

本文通过回归分析2009年我国31个省、市、自治区的上市公司相关数据来调查研究公司治理与政府治理的共同作用对公司价值的影响。在考虑整体数据样本的情况下,本文发现,同时考虑政府治理和公司治理时,管理层薪酬、公司股权集中度与公司价值正相关,并且这两个因素对公司价值的影响相比单独考虑公司治理对公司价值影响时无显著变化,而政府治理对公司价值的影响未通过统计上的显著性检验;将样本数据按照行业进行分组检验后,本文发现,金融业上市公司要提高公司价值,不仅需要调整自身公司治理,还需要政府提供一个完善、宽松的治理环境;为了提高房地产业上市公司价值,政府应提供一个完善、宽松的治理环境;而对于建筑业上市公司,政府加强干预才有助于公司价值的提升。     

我国上市公司财务报告舞弊防范体系研究

在我国证券市场的发展过程中,财务报告舞弊问题引起广大投资者、债权人和政府主管部门以及会计准则制定机构的极大关注。为此,要优化上市公司内部治理结构,建立健全外部监管机制,提升投资者素质,强化注册会计师的独立性,完善相关法律法规。     

政府规制企业实施生态旅游环境保护规划的博弈分析

由于环境保护机制缺失,导致我国“生态旅游离生态更远”的尴尬现实。本文假定政府出台相关法律法规规制旅游企业制定并实施生态旅游环境保护规划,构建政府和企业的博弈模型,从政府规制角度对企业制定和实施生态旅游环境保护规划的行为进行分析,得出博弈双方的均衡战略：政府执行有效监管,对不实施环境保护规划的企业制定适当的惩罚力度,就可以促使企业自觉实施生态环境保护规划,从而证明政府规制企业实施生态旅游环境保护规划能取得很好的效用。     

政府规制企业实施生态旅游环境保护规划的博弈分析

由于环境保护机制缺失,导致我国“生态旅游离生态更远”的尴尬现实。文章假定政府出台相关法律法规规制旅游企业,制定并实施生态旅游环境保护规划,构建政府和企业的博弈模型,从政府规制角度对企业制定和实施生态旅游环境保护规划的行为进行分析,得出博弈双方的均衡战略：政府执行有效监管,对不实施环境保护规划的企业制定适当的惩罚力度,就可以促使企业自觉实施生态环境保护规划,从而证明政府规制企业实施生态旅游环境保护规划能取得很好的效果。     

对雾霾的环境规制研究

当前我国雾霾污染呈现愈演愈烈的趋势,对我国经济社会可持续发展造成了严重危害,已经引起了高度关注,雾霾治理成为全社会共同关心的问题。针对雾霾的成因和雾霾治理的特点,本文认为应通过加强政府的环境规制来解决雾霾问题。从环境规制的理论出发,分析了在政府对雾霾的环境规制中存在的问题,并根据规制中存在问题的原因,提出优化雾霾治理的对策建议。     

法律规制公司治理的正当性问题

公司的治理是公司正常运作的基本条件。公司治理的目的是保障相关利益关系的主体的权益。公司的治理是公司自治和法律规制的统一。基于相关利益和权利的分配,法律有介入公司治理的必要。但是,法律治理和公司治理都有其缺点和优点,所以,法律在介入公司治理的时候必须给公司的自治留出足够的空间,发挥相关合同、章程等非制度性的作用,用来弥补法律的不足。     

世界烟草政府规制政策及对我国的启示

鉴于烟草的负外部性,世界上很多国家都对其实行严格的政府规制,经济性规制包括严格的价格和税收规制,加强监管、开放经营,制定烟草技术标准,降低吸烟的危害等;社会性规制有对烟草制品购买的规制、对烟草广告和促销行为的规制、对卷烟外包装的规制、对卷烟消费的规制等。这些规制对我国的启示是:烟草税制的目标定位应该是"寓禁于征",即是控制烟草消费,而不是保障政府财政收入;公司制改造、民营化改革是激发烟草产业活力的有效途径;加强烟草的社会性规制是中国履行义务、树立负责任大国形象的必要手段。     

政府医疗服务价格规制是否提升了公共福利——基于中国省际动态面板数据的实证研究

选取2004—2016年中国省际动态面板数据,利用广义矩估计方法,实证分析政府医疗服务价格规制对公共福利的影响。研究结论表明,政府医疗服务价格规制对医疗价格、人均医疗服务供给量、人均医疗服务支出等公共福利指标并未产生长期一致的积极作用;价格规制所带来的政策调整可能在短期内有效,但是对公共福利改善不具有长期稳定的推动作用;改革的实际效果偏离了"公益性"价值目标。基于此,政府需进一步推进医疗服务价格规制改革,着力解决医疗服务的可及性和公平性问题,提升规制效果;要以市场化改革为基础,制定更加合理的价格规制政策,减少政府过度干预;应组合使用多种规制方式,注重规制的绩效和可问责性。     

国际环境规制与倒逼型产业技术升级

本文引入产品的消费性负外部性和政府战略性补贴,拓展了Fischer和Serra(2000)消费外部性条件下政府最小技术标准制定行为的分析模型。欧美高于中国的环境标准,对中国传统产业产品的出口产生了重大影响,中国企业针对减少消费性负外部性进行技术研发投入,与欧盟不断提高的环境规制进行博弈。研究表明,政府通过对本国企业减少消费性负外部性的技术改进和技术创新的战略性补贴,可以推动传统产业实现"倒逼"型产业升级。     

社会风险规制模式构建与界限分析

风险社会的现实趋向促使社会治理模式革新,基于功能主义的需求,政府的风险规制已经深入广泛的社会领域,并由此产生诸多弊端。近年来公共领域的相关风险事实可以作为分析范本,以明晰政府在风险规制中的缓和路径。同时,规制缓和与政府责任扩张不可避免且矛盾地共存,除了程序主义的过程性制约以外,规制活动的正当性与界限问题也同样需要重视。     

全球治理中非政府治理主体的发展困境思考

国际金融经济危机的爆发使无政府治理的传统全球治理思想受到巨大挑战,政府间合作网络尤其是新兴国家对全球治理开始享有更大发言权。政府间合作网络对非政府治理主体的控制趋势的日益加强对全球治理的长期前景造成了重大威胁。非政府治理主体只有重建自身的合法性基础、加强其价值和功能的独立性,才能保证全球治理朝着更为健康的方向发展。     

试析我国会计造假外部根源及治理

会计造假问题由来己久,人们采用了众多的手段和方法,却一直未能彻底解决这一问题.在我国,近年来,政府加大了会计打假与治理力度,使得会计造假行为有所收敛,但客观地说,我国会计造假依然十分严重.可见,在全球范围内,会计造假已成顽疾,如毒瘤般地在资本市场和工商业界滋生蔓延,难以疗治.     

试析我国会计造假外部根源及治理

会计造假问题由来己久,人们采用了众多的手段和方法,却一直未能彻底解决这一问题。在我国,近年来,政府加大了会计打假与治理力度,使得会计造假行为有所收敛,但客观地说,我国会计造假依然十分严重。可见,在全球范围内,会计造假已成顽疾,如毒瘤般地在资本市场和工商业界滋生蔓延,难以疗治。