加快人民币贷款利率市场化改革的时机日趋成熟—对人民币贷款利率浮动状况的调查与思考

加入WTO后我国利率市场化改革的进程不容拖延。作结合在昆明地区的调查情况，分析了当前商业银行人民币贷款利率的浮动状况、特点与存在的主要问题，提出了应不失时机地进一步扩大人民币贷款利率浮动幅度，加快推进我国人民币贷款利率市场化改革进程的建设。     

湖北省农村信用社贷款利率浮动状况调查与分析

文章调查分析湖北省农村信用社的贷款利率浮动问题。     

对弋阳县农村信用社贷款利率浮动区间状况的调查

<正> 中国人民银行2004年1月1日扩大了金融机构贷款利率的浮动区间,商业银行、农村信用社贷款利率浮动区间分别达到了[0.9,1.7]、[0.9,2]为了加强贷款利率浮动区间管理,掌握基层扩大贷款利率浮动区间后的情况,维护金融秩序稳定。人行弋阳县支行专门组织一支调研队,对辖区内农村信用社2004年1-3月份执行贷款利率浮动区间扩大情况进行了专项调查。     

海北州金融机构人民币贷款利率浮动政策执行情况的调查

利率政策是国家调节经济的重要杠杆，也是直接调剂和分配银行、企业、个人利益的重要工具。因此，在推进利率市场化进程中正确、合理执行贷款浮动利率政策，是商业银行赢得市场、增收创效的途径之一。2004年1月1日起，人总行决定扩大金融机构贷款利率浮动区间。贷款利率浮动区间不再根据企业所有制性质、规模大小分别制定，商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间     

对农行南通分行人民币贷款利率浮动情况的调查与思考

近年来,农业银行南通分行积极适应利率市场化改革和同业竞争的新形势, 严格执行人民币贷款利率定价新办法,着力提高风险定价能力,较好地发挥了利率杠杆作用,促进了全行业务的有效发展。为深入了解全行贷款利率浮动情况,有针对性地做好今后贷款利率定价工作,我们对全行新发生贷款的利率浮动情况进行了分析。     

对边疆民族地区农村信用社贷款利率浮动状况的调查与思考

随着我国利率市场化改革进程的推进，金融机构贷款利率浮动区间不断放宽，直至取消了上限，但对金融竞争环境尚不完善的农村信用社，贷款利率仍实行区间管理，最高上浮系数，勺贷款基准利率的2．3倍，下浮系数为基准利率的0．9倍。为了解掌握欠发达的民族地区农村信用社贷款利率浮动状况、利率市场化过程中的问题，近期笔者对辖区农信社贷款利率浮动情况进行了专题调研。     

对大荔县贷款利率浮动情况的调查

本文调查分析了贷款利率浮动政策在基层的实施效应,发现金融机构的同业竞争由对客户资源的简单竞争转为贷款利率定价水平和盈利能力的综合竞争,提出建立符合实际的利率风险管理机制和贷款定价机制的建议。     

对成都市贷款利率浮动情况的调查

自2004年1月1日起，商业银行、城市信用社的贷款利率浮动区间由[0．9，1．3]扩大到[0．9，1．7]，农村信用社的贷款利率浮动区间由[0．9，1．5]扩大到[0．9，2]。近期，人民银行成都分行营管部对成都市今年1—5月的利率执行情况进行了调查。调查对象是辖内所有银行类金融机构，包括4家国有独资商业银行、9家股份     

人民币贷款利率浮动区间扩大后对外汇贷款市场的影响

经国务院批准，中国人民银行决定。从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。在中国人民银行制定的贷款基准利率基础上，商业银行、城市信用社贷款利率的浮动区间上限扩大到贷款基准利率的1．7倍，农村信用社贷款利率的浮动区间上限扩大到贷款基准利率的2倍。金融机构贷款利率的浮动下限保持为贷款基准利率的0．9倍不变。并将不再根据企业所有制性质、规模大小确定贷款利率浮动区间。     

农信社贷款利率浮动政策执行情况的调查

为了积极贯彻执行国家的货币信贷政策,中国人民银行今年在加大对农村信用社支农再贷款支持力度的同时,又出台了贷款利率浮动政策。这些重要举措的目的是稳步推进利率市场化改革,支持农村信用社增加农贷投量,解决农业资金短缺,加快农业发展,帮助农民和农村信用社增收,促进农村信     

2005年上半年内蒙古自治区金融机构人民币贷款利率浮动情况分析

2005年上半年,内蒙古自治区各级人民银行认真贯彻国家利率政策,积极指导辖区金融机构制定、完善<人民币贷款利率浮动管理办法>,金融机构人民币贷款加权平均利率水平变化平稳,本文对自治区金融机构人民币贷款利率浮动情况调查结果做出总结.     

贷款浮动利率存在的问题

为进一步加强贷款浮动利率管理,完善制度,成为当前金融系统亟待解决的重要课题,笔者就当前乌盟贷款浮动利率执行中存在的问题和今后如何解决谈几点粗浅的看法:     

央行上调人民币贷款利率——为何要上调人民币贷款利率

在投资和贸易的强劲拉动下，今年第一季度，我国经济持续高位运行，GDP增长率为10.2%，增幅高于今年政府确立的9%的目标，央行4月份新公布的数据同时显示，今年前3个月人民币新增贷款为1.26万亿元，占到全年货币信贷投放2.5万亿元目标的一半以上。[编者按]     

信用社贷款利率浮动利弊浅议

为了搞活农村金融,根据上级有关执行基准利率文件的精神,我县23个乡镇信用社,从85年四月一日起,全面调整了各种贷款利率档次:医治疾病、购买口粮贷款由原来的月息6.6厘调整为现行的8.l厘;农副产品加工业、商业、服务业、运输业贷款由原来的月息8.l厘调整为现行的9.3厘;乡镇企业贷款由原来的月息8.1厘调整为现行的9.6厘;建房及个人其他生活用途贷款由原来月息9厘调整为现行的9.6厘.同时执行按贷款基准利率浮动,对前两种贷款分别上浮60%和50%;对后三种贷款分别上浮80%.经过一年多的实践检验,证明这样的贷款利率浮动模式,有其好处,也有其弊端.好处:一是增加了信用社的贷款利息收入.全县信用社仅是贷款利率上浮一项,每年就增加利息收入150多万元,85年是执行贷款利率上浮的头一年,当年就出现了社社有盈余的新局面,全县盈余总社数比上年增加6个,盈利总额达57.75万元,比上年实际增加26.34万元;二是促进借户精打细算,充分运用自有资金,尽量少要或不要信用社贷款,使农村中近几年来出现的资金供不应求紧张状态得到了初步的缓和;三是使每一个借户在内有动力,外有压力的情况下,用好贷款,不断提高贷款使用效益;四是从利息的物质利益上,促进借户主动及时归还到期贷款,有利于加速信贷资金的周转.但是,我们也应该看     

扩大人民币贷款利率浮动区间政策实施效应及特点分析

本文就金融机构人民币贷款利率浮动区间扩大后的政策效应进行了实证分析,认为从近期市场利率波动总体状况看,其波动原因还不完全取决于央行政策性导向,而取决于资金市场需求变化。     

当前贷款利率浮动政策执行中的几个问题——天津市金融机构贷款利率浮动政策执行情况调查

利率市场化是深化金融改革的重要举措，是商业银行存贷款利率管理的发展趋势。从2004年1月1日起，中国人民银行扩大了金融机构贷款利率的浮动区间，商业银行、城市信用社贷款利率浮动区间扩大重叠[0．9，1．7](即贷款利率为基准利率乘以0．9至基准利率乘以1．7的区间内，以下同)，农村信用社贷款利率浮动区间扩大到[0．9，2]。为了解掌握有关贷款利率浮动政策的执行情况及实施效果，本课题组对天津市商业类金融机构进行了调查。     

扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的调查报告

2004年10月29日，人民银行放开了金融机构（城乡信用社除外）贷款利率上限。本文以对32家中外金融机构和16家典型企业的调查为基础，分析了这一重大政策的效应及影响。     

扩大人民币贷款利率浮动区间对吉林省金融机构和企业的影响

近年来,我国利率市场化改革稳步推进,尤其是中国人民银行于2004年10月29日放开了金融机构贷款利率上限（城乡信用社除外）和存款利率下限,标志着我国利率市场化顺利实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。为了反映该项政策出台一年来的政策效应,中国人民银行长春中心支行组织了一次关于扩大人民币贷款利率浮动区间对金融机构和企业影响的专题调查。该调查的范围包括吉林省内的所有金融机构和100户企业。