"类金融控股集团"架构下的主要风险与防范--"德隆系"事件引发的思考

"类金融控股集团"的含义 尽管中国现行的各项法规均不承认金融控股公司,但现行国内法令允许经济实体设立各种类型的金融公司.许多工商企业属下都拥有不同形态的金融公司,比如信托公司、集团财务与保险公司、商业银行等,形成了现行法律允许的所谓"类金融控股公司".这种类金融控股公司的最大特点就是企业资金与金融资金的结合.     

金融控股公司法律研究

金融控股公司是国际金融业发展的趋势.本文分析了我国在分业经营的体制框架内,各种金融控股公司及准金融控股公司的发展情况,阐述了金融控股公司发展的动因,分析了我国金融控股公司立法所面临的挑战,进而提出我国金融控股公司的法律设计思路.     

试论我国金融控股公司的发展问题

一、我国金融控股公司的发展现状 根据巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会发起成立的多样化金融集团公司联合论坛所下定义:"金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行、证券、保险业中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司".作为产业资本与金融资本相结合的高级形态和有效形式,金融控股公司也是金融领域内极具代表性的混业经营组织形式,国际上大多数金融集团都以金融控股公司的形式存在.     

我国金融控股公司发展及风险防范

一、金融控股公司在我国的发展现状(一)当前我国金融控股公司发展的几种模式1.国内商业银行控股模式。这一模式的特征是:集团和控股公司为商业银行,全资拥有或控股一些包括银行、证券、保险、金融服务公司以及非金融性实体等附属机构或子公司,这些具有独立法人资格的附属机构或     

关于组建金融控股公司的对策建议--基于成功案例的分析

虽然我国法律上对金融控股公司没有明确界定,但现实生活中金融控股公司已经大量存在并得到一定程度的发展.本文结合中信集团成功组建金融控股公司的案例,在具体分析其战略步骤的基础上,提出组建金融控股公司应注意的问题和相关对策,为拟组建金融控股公司的相关企业集团提供参考建议.     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨.本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择.然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战.最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排.     

我国金融控股公司发展及风险防范

一、金融控股公司在我国的发展现状 (一)当前我国金融控股公司发展的几种模式 1.国内商业银行控股模式.这一模式的特征是:集团和控股公司为商业银行,全资拥有或控股一些包括银行、证券、保险、金融服务公司以及非金融性实体等附属机构或子公司,这些具有独立法人资格的附属机构或子公司独立对外开展相关的业务和承担相应的民事责任;集团公司董事会有权决定或影响其子公司最高管理层的任免及重大决策.     

金融控股公司在我国的生存环境探析

一、金融控股公司概述(一 )何谓金融控股公司。所谓金融控股公司是指在同一控制权下 ,完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少有两个不同的金融业大规模地提供服务的金融集团公司。也可以理解为以控股公司形式组成的金融经营集团。控股公司是企业的一种组织形式 ,它以控股公司作为母公司形成了以股权关系为纽带的企业集团。被控股公司具有法人资格 ,与控股公司在法人资格上完全独立。控股公司作为一个整体 ,通过控制子公司的董事会实现对子公司的控制。(二 )金融控股公司的组织架构。一般来说 ,金融控股公司都是集团控股、法人分业的组织…     

金融控股公司对附属金融机构责任加重制度研究

金融控股公司对附属金融机构加重责任制度是指金融控股公司的金融子公司未达到金融监管机构规定的资本充足率、财务状况恶化或破产倒闭时,控股公司必须实施金融援助,协助其恢复正常营运。本文从我国金融控股公司的发展情况和监管现状出发,借鉴国际立法经验,探讨加重责任制度对我国相关立法的启示。     

依法构建中国的金融控股公司

本文通过分析金融控股公司的比较优势,在剖析目前我国控股公司发展现状和相关法律规定的基础上,对依法构建中国的金融控股公司提出了两点建议一是尽快推出金融控股公司的立法;二是大力发展真正意义上的金融控股公司.     

中国金融控股公司制度发展模式探讨

金融控股公司是当代金融经营制度的发展趋势.本文借鉴典型国家金融控股公司制度发展模式的经验,提出稳步、渐进、适时推行是中国金融控股公司制度发展应采取的模式,并分析了其原因.     

我国金融控股公司的发展与监管分析——基于美、英金融控股公司监管制度的比较研究

一、中国金融控股公司的现状 目前我国并不存在严格意义上规范的金融控股公司,但存在数量众多的"准金融控股公司".从这类"准金融控股公司"的组建来看,其具有组建主体、形式多元化的特点.     

组建云南省地方性金融控股公司的路径选择研究

随着综合经营趋势的进一步加速,金融控股公司的出现已成为金融市场发展到高级阶段的必然结果。金融机构的自由化、集团化、全球化和全能化也已成为金融领域的突出现象。以金融控股公司为平台,可以形成资源共享、从而达到协同效应,更好地防范风险或避免风险扩大。本文在阐述地方性金融控股公司的内涵、类型、产生原因、利弊以及设立方式的基础上,结合我国现实的金融状况,分析云南省组建地方性金融控股公司的可行性,探讨组建地方性金融控股公司的路径选择,以及从未来路径选择的角度,提出了我省金融控股公司的一些发展思路。     

我国金融控股公司的发展与监管分析——基于美、英金融控股公司监管制度的比较研究

一、中国金融控股公司的现状目前我国并不存在严格意义上规范的金融控股公司,但存在数量众多的“准金融控股公司”。从这类“准金融控股公司”的组建来看,其具有组建主体、形式多元化的特点。概括起来,主要包括以下三种形式:一是在非银行金融机构基础上形成的金融控股公司,如中信集团、平安集团;二是国有商业银行为规避《商业银行法》禁止银行投资的限制,通过海外注册非银行公司,使子公司在国内独资或合资成立的金融控股公司,如中银国际、国际金融有限公司;三是由企业集团或企业集团公司为主体而成立的金融控股公司,如海尔集团、山东鲁能集团、山西国信集团公司等。此外,一些地方政府如上海市、北京市,正在通过控股地方城市商业银行、信托公司、证券公司进行重组,以组建金融控股公司。这些“准金融控股公司”长期处于法律的灰色地带,存在着无法可依、实业资本与金融资本相互控制、组建随意、监管缺失、经营无序等混乱现象,给金融控股公司的监管带来了极大的难度。二、中国金融控股公司监管中存在的问题1.金融法规体系不够完善。很多重要的金融法规以及相配套的规章制度和实施细则没有建立起来,我国目前还没有对金融控股公司制定统一的监管法规,如信托投资公司的证券营业部为吸收资金...     

金融控股公司实质与上市模式选择

金融控股公司的实质是实现"1+1>2"的协同效应,协同效应是金融控股公司存在的合理性基础。金融控股公司协同机制能否发挥效力主要取决于整体性、目标一致性和混和治理三原则,以此三原则为衡量标准,"母公司上市,子公司不上市,母公司全资或高比例持股子公司"是与金融控股公司的实质要求较为匹配的上市模式。     

关于发展中国金融控股公司的探析

本文试图通过对国外金融控股公司发展状况的分析,并借鉴国际经验,对中国金融控股公司的现状进行研究,提出中国金融控股公司的发展方向和发展策略.     

组建地方性金融控股公司的路径选择

随着综合经营趋势的进一步加速,金融控股公司的出现已成为金融市场发展到高级阶段的必然结果。金融机构的自由化、集团化、全球化和全能化也已成为金融领域的突出现象。以金融控股公司为平台,可以形成资源共享、从而达到协同效应,更好地防范风险或避免风险扩大。本文在阐述地方性金融控股公司的内涵、类型、产生原因、利弊以及设立方式的基础上,结合我国现实的金融状况,分析云南省和广西组建地方性金融控股公司的可行性,探讨组建地方性金融控股公司的路径选择,以及从未来路径选择的角度,提出了我省金融控股公司的一些发展思路。     

我国金融控股公司立法浅探

尽管我国目前金融业实行分业经营和分业监管，我国法律也没有明确金融控股公司的法律地位，但在我国现实经济生活中已存在着金融控股公司问题，各种规范或不规范的金融控股公司已经成为我国金融业新的组成部分。随着中国入世后金融保护期结束，国际金融控股公司也将会以不同形式直接或间接进入中国的银行信贷市场和资本市场，给国内金融监管法律带来冲击。而在我国现有的金融法律架构中，存在一条法律的灰色地带，因而加强金融控股公司的立法及监管工作显得犹为迫切。[第一段]     

地方金融控股公司风险评估及预警体系研究

金融控股公司因“跨业经营、多层架构”的基本属性，具有诸多单一金融机构不具备或不显著具备的特殊风险，如何对金融控股公司风险进行评估与预警成为一个难题。本文基于地方金融控股公司视角，针对母-子、子-母、子-子公司及外部交易过程中涉及的业务类型、风险类型与特征，分析地方金融控股公司面临的资本风险、关联交易风险、集中度风险及风险传染等特定风险评估与预警的措施、方法及挑战。本文在《金融控股公司监督管理试行办法》指明的金融控股公司基本治理架构与全面风险管理要求的基础上，提出对地方金融控股公司进行风险评估及预警的对策与建议。     

风险中的金融控股公司

2007年以来,母公司控股或持股、子公司分业经营的金融控股公司模式方兴未艾,成为向混业经营转化的平台。然而,除了金融业共有风险以外,金融控股公司还有一些因控股而带来的特有风险。于是,急需从外部与内部两方面入手来加强风险控制.