浅析个人所得税起征点调整

个人所得税以其聚财和调节个人收入的独特功能备受世界各国尤其是发达的市场经济国家青睐。近年来，我国个人所得税改革一直成为各界非常关注的热点。个人所得税起征点的提高有助于进一步缩小贫富差距，刺激消费。本文通过对个人所得税起征点的前后调整进行对比分析，研究其对社会收入分配的影响。     

对个人所得税起征点的探讨

征收个人所得税的目的之一是调节贫富差距,促进社会公平.我国对个人所得税起征点进行过3次调整,但个人所得税起征点的设定忽略了地区差异、家庭负担等因素,使普通的工薪阶层成了纳税主体.因此,分地区、以家庭为单位设定个人所得税起征点,完善个人所得税税收制度势在必行.     

个人所得税减税的最佳策略

随着中国居民贫富差距的逐渐加大,通过个人所得税减税减轻中低收入群体的税负成为政府"削高补低"政策的着力点.在个人所得税的诸多要素中,"起征点"的上调有着直接、透明等优点,但也容易产生累退性的不利结果;与之相比,税率和级距的调整则更利于发挥个人所得税的收入分配调节作用.因此,中国个人所得税的修订应将"起征点"的上调和税率、级距的调整结合起来,只有这样,才能使减税的好处真正落到中低收入阶层头上.     

我国教师个人所得税计征现状及改革研究

教师职业对人才培养、科教兴国的意义重大,教师收入差异性的决定教师缴纳个人所得税的必要性,但个人所得税计征应逐步向尊师重教方向改革,以促进教师队伍打造。目前教师成为我国征收个人所得税的重要来源之一,但在具体计征环节没有考虑教师群体的特殊性,为了进一步提高教师安心从教、尊严从教,应该不断完善针对教师的个人所得税制度,尝试逐步实行对从事教师职业的人员前五年减免个人所得税的制度,并提高计征的起征点,考虑教师的家庭负担计征。     

起征点与免征额辨析

一、“起征点”不是“免征额” 近些年,工资薪金个人所得税的费用扣除标准成为普通民众关注的焦点,每年全国“两会”都有人大代表、政协委员提出有关“起征点”的建议、提案,不少电视、报刊、网络媒体都以《个人所得税“起征点”由2000元提高到3500元》的醒目标题报道有关新闻。其实,个人所得税所谓的“起征点”按照专业术语来讲应该叫做“免征额”,“起征点”与“免征额”是两个不同的专业术语。     

从德国视角看我国个税改革

随着我国的经济发展,物价上涨,人民生活水平的提高,我国财税部门将个人所得税起征点不断上调,使得相应较低生活水平的人可以享受到免征个税的福利,但已经开始有越来越多的公民关注的不仅仅是个税起征点本身的调整。本文介绍了德国个人所得税制的一些特点及我国上调个税起征点引发的争论,通过比较来进一步思考我国个人所得税制的改革。     

西方人交多少个人所得税

西方人交多少个人所得税１７９９年，英国首开向个人收入征税的纪录。如今，个人所得税已成为西方发达国家政府收入的第一大源头。由于各国和地区收入不同，税制各异，因而个人所得税的起征点也高低不一。欧洲小国卢森堡的起征点高达年收入３５８００美元，而荷兰人每年挣...     

优化个人所得税改革现状与措施探讨

个人所得税作为国家一种宏观调控收入分配的手段和有力杠杆,个人所得税的改革方向也是我国目前改革的一个关键环节。文章针对此次我国工薪个人所得税"起征点"、税率和级距改革征收的问题及对个人所得税改革的发展趋势做了相关研究探讨。     

个税改革能否触及"避税"灰幕?

8月15日,从财政部透出消息,关于个人所得税改革方案已由财政部设计完成提交国务院,其中把个人所得税的起征点提高到1200元人民币。而对于北京、上海等大城市的人,这个消息毫无兴奋点可言,因为早在1990年代,地方政府就通过“车补”“饭补”的形式,提高了当地个人所得税的起征点。中国社会科学院财政与贸易经济研究所副研究员杨之刚对《中国新时代》记者表示,中国个人所得税改革已经研究好多年了,大概的方向是加宽税基,简化操作,加强监管。其中综合分类混合征收制,受到专家们一致推荐,其征收方法是在收入发生时进行源泉扣缴,在年终进行个人汇…     

提高个人所得税起征点之改革路径初探

"十二五规划纲要"指出,"规范分配秩序,加强税收对收入分配的调节作用,有效调节过高收入,努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势",更加"注重统筹兼顾,更加注重保障和改善民生,促进社会公平正义","把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点"。本文对个人所得税起征点改革的合理性进行分析,并积极探索适合我国的个人所得税起征点改革路径。     

数据

3000元:个人所得税起征点全国人大常委会于6月27日至30日对个人所得税法修正草案进行第二次审议,草案维持一审时工资、薪金所得减除费用标准(个人所得税免征额)起征点从2000元提高至3000元的规定,同时将现行工薪所得9级超额累进税率修改为7级,并将超额累进税率中的第一级税率     

对我国个人所得税制度的探讨

个人所得税从制定以来已经进行了一系列的改革和完善,随着我国经济形势的不断发展和个人收入的提高,使得个人所得税的起征点不断抬高,但是依然存在着很多问题。相信随着个人所得税税制的不断健全,我国的个人所得税征收体系一定会更加完善。     

进一步完善个人所得税的构想

一、研究背景我国新的个人所得税法于2006年1月1日开始实行,个人所得税起征点从800元提高到1600元,这一改革虽然有些姗姗来迟,但是对于举步维艰的中国个人所得税改革来说,总算迈出了具有重大意义的关键一步。     

浅析美国个税法的特点及对我国个税改革的启示

我国的个人所得税制度,在调节收入差距、增加财政收入方面起到了一定的作用,但整体上其局限性仍甚为明显。文章通过对中美个税法律制度的比较与分析,指出个税起征点的上调对于调节社会贫富差距的作用有限,而美国成熟个税法律体系似乎为当下我国的个税提出了广阔的思路。     

对我国个人所得税制度的探讨

个人所得税从制定以来已经进行了一系列的改革和完善，随着我国经济形势的不断发展和个人收入的提高，使得个人所得税的起征点不断抬高，但是依然存在着很多问题。相信随着个人所得税税制的不断健全，我国的个人所得税征收体系一定会更加完善。     

个人所得税扣除标准还需再改

个人所得税作为一个旨在调节社会收入分配的税种,自创立至今已有200多年的历史,如今已在世界各国广泛推广采用,其在经济发展过程中的调节作用也与日俱增。我国自1980年开征个人所得税以来,经历了4次修订,其中有两次都提高了个人所得税工资薪金所得起征点,本轮个人所得税法修订中,再将个税起征点提高到3 500元,修改后的个人所得税法于2011年9月1日起施行。     

个税起征点调控之惑

十届全国人大常委会第三十一次会议决定个人所得税起征点2008年3月1日起由1600提高到2000元，舆论普遍认为个税起征点的再次提高有助于促进个税公平。进一步缩小贫富差距，然而。个税公平仅靠提高个税起征点一举还是远远不够的。     

我国个人所得税改革需要制度性突破

我国自开征个人所得税以来,历次改革基本上都处于被动的微调状态,始终未能有效弥补立法层次上的制度性缺陷,也未能有效解决我国个人所得税功能孱弱和对居民收入产生的逆向调节问题。为了有效发挥个人所得税应有的功能,必须以弥补制度性缺陷为突破口,针对我国个人所得税存在的制度设计不合理问题,通过制度改进和制度创新,完善我国个人所得税制度。     

个人所得税征管不应有“盲区“

随着我国经济的不断发展,个人所得税纳税义务人数量大量增加,个人所得税税收总额比重逐步增长,2002年我国征收的个人所得税已达1200多亿元,个人所得税的调节社会分配功能也明显增强。但从审计实践中发现个人所得税征收还存在“盲区”,特别是在一些小单位、二级单位或县乡一级单位达到起征点而不交税或少交税的现象还普遍存在。如今年我们在对某部门的下属7个单位审计时,发现竟有4个单位从来没交过个人所得税,甚至对个人所得税概念了解甚少。有一个享受免交企业所得税的福利企业,按照他们的说法单位免税个人所得税也得免。我们在审计中还发现…     

对健全我国个人所得税制的思考

要健全我国的个人所得税制,有很多问题需要研究讨论,特别是关于个人所得税的一些基本问题。例如：个人所得税有哪些职能?个人所得税的征税范围有多大?怎样选择适用“起征点”或“免征额”的收入标准?个人所得税是不是就是“劫富济贫”?该由哪些客观规律决定个人所得税等。本文试图对以上几个问题进行一些分析。