共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
李金华审计长2000年1月份发布了1号令,公布了《审计机关审针复议的规定》,其第四条规定了向审计机关申请复议的具体行为。笔者结合《行政复议法》、《审计法》、《审计法实施条例》等法律法规,对审计机关受理行政复议的范围作了进一步的探讨,归纳为五方面的内容,并就其法律依据阐述如下: 一、涉及审计机关处理权方面的复议范围 审计处理权是指审计机关强制被审单位执行国家法律法规政策和纠正违法行为的一种具体行政行为。审计法第四十四条、四十五条,审计法实施条例第五十二条、第五十三条对审计机关处理权作出规定,根据这些… 相似文献
2.
3.
4.
面对中国加入WTO给审计工作带来的挑战,规避审计风险问题显得更加严峻而紧迫。本文拟从规避常见的一般审计风险谈些看法: 一、审计实施过程中常见的一般风险 1、审计程序风险 审计监督工作必须遵守法律规定的程序。审计的法律程序具有独立的法律价值,审计机关是行政机关,审计监督行为是行政行为,只有依法履行法定的审计程序,才能确保审计监督的合法性和权威性,否则就要在行政诉讼中败诉,即使审计决定是客观。公证的,但审计程序不合法,也将败诉。这就要求审计机关和审计人员必须严肃地执行审计程序,确保审计监督地位。审计通知书必须提前3天送达被审 相似文献
5.
《中华人民共和国行政复议法》已由全国人大常委会第九次会议通过,中华人民共和国16号主席令发布,自1999年10月1日起施行《复议法》第四十二条规定:“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的,以本法的规定为准”。这就是说,《审计法实施条例》、《审计行政复议的规定》中有关审计行政复议与《复议法》不一致的规定将要停止执行并作必要修改。笔者认为,《复议法》立法的主旨在于监督国家行政机关严格依法行政,严格限制行政机关滥用权力,切实保护行政行为相对人———公民、法人和其他组织的合法权益不… 相似文献
6.
2004年2月,审计署令第6号正式发布了《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(简称《办法》),有效地提高了审计质量,防范了审计风险,尤其是加强了审计证据的质量控制,包括明确审计取证的范围,规范审计取证的方法,明确审计证据的转化方式,明确取证的责任。但是在审计实践中审计取证工作仍然存在问题,与新《审计法》提出的提高审计机关审计效率的要求差距较大,亟待解决。 相似文献
7.
国家审计监督在向着公开化、制度化、规范化的方向迈进的同时,审计风险也在进一步增大。其中,审计项目对相关证据的真实、合法、有效收集不够充分就是造成审计风险的一个重要原因,也成为当前审计执法中最为薄弱的环节,增加审计机关在行政诉讼、行政复议过程中处于不利的风险。审计证据是审计监督活动的一个重要环节,是作出正确审计行政行为(包括审计报告、审计决定、审计移送、审计公告等等)的前提和基础。我国目前专门规范审计证据的统一规定,有《中华人民共和国国家审计准则》和《审计机关审计证据准则》,对整个国家审计起着规范原则作用。 相似文献
8.
继安然事件之后,美国世界通信公司(以下简称世通公司)又爆发了申请破产的丑闻。安然、世通与安达信公司暴露出来的这种上市公司与审计公司的利害关系,使审计行业和上市企业一样,遇到前所未有的信任危机。在我国虽然未发生这种骇人听闻的审计丑闻,但是随着审计范围内容的扩大,审计对象复杂程度的增加,社会期望值的提高,如何在审计系统尤其是市县基层审计机关有效地防范和规避审计风险,应引起各级审计机关和审计人员的高度重视。一、目前我国市县基层审计机关审计风险的主客观原因(一)审计风险形成的客观原因1、政治环境因素。我… 相似文献
9.
一、审计风险审计风险有多种 ,主要的是外部风险和审计机关内部风险。(一)外部风险1、被审计单位形成的风险某些被审计单位领导及财会人员财经法规的观念淡薄 ,为了单位或小团体利益而有意损害国家利益 ,在会计核算中弄虚作假 ,不如实完整地提供会计资料 ,使审计人员无法取得完整真实的审计证据 ,处理违纪问题不彻底 ,评价不准 ,重大问题漏网而引发风险。2、法律法规不健全而造成的风险由于《审计法》和审计法《实施条例》及有关法律法规不健全而使审计机关不能独立依法行政造成的风险 ,这种风险集中表现在审计执法问题上 ,往往是审计机… 相似文献
10.
审计复议法律制度是审计机关依法自我纠正错误的一种内部行政监督制度.建立和完善审计复议法律制度,充分发挥审计复议这种内部行政监督机制,既有利于加强审计机关的内部监督,用法律的力量约束和控制行政权力,制止和纠正违法与不当的审计行为,防范审计风险,提高审计质量;也有利于维护社会经济秩序,恢复和补救被侵害的行政相对方的合法权益,实现"有权力行使就有法律救济"的法治理念. 相似文献
11.
审计风险贯穿于审计工作的全过程,特别是在审计处理处罚环节上体现的尤为突出。如果不依法进行审计处理处罚,容易带来审计风险,如审计程序不合现,将会导致败讼的法律后果。因此,为防范审计风险,浅谈一点做好审计处理处罚的看法。 一、做到审计程序要合法 审计程序是国家审计机关依法开展审计工作的前提,是保证审计质量,降低审计风险的客观要求。审计程序指在审计过程中依法必须遵守的法定顺序、期限、方式等。1994年《中华人民共和国审计法》的出台,对审计程序提出了具体的要求。2000年颁’布的《中华人民共和国审计署令》对审计程序又做了详细的说明,制定了《审计处理处罚的规定》、《审计 相似文献
12.
13.
14.
15.
随着我国社会主义民主和法制建设的深入发展,近几年来,我国陆续颁布施行了一系列规范政府行为以及国家审计行为的法律和行政法规。与此同时,由以国家审计机关为被申请人或被告的行政复议或行政诉讼案件的发生,警示了审计风险的客观存在,预示着今后几年我国国家审计可能步入审计风险的高发时期。因此,控制和防范审计风险的问题,正在成为审计机关和审计人员迫切需要研究和解决的重要课题。 李金华审计长根据我国审计事业面临的形势和任务,提出要研究审计目的、审计目标、审计质量和审计风险问题。本文结合审计工作实际,通过对审计风… 相似文献
16.
审计行政复议与审计行政应诉异同之我见田旭审计行政复议是指被审计单位和关系人对审计机关在审计实施过程中作出的具体审计行政行为不服,而依照有关规定向上一级审计机关或其他行政机关提出复议申请,要求改变审计行政行为的行政活动。审计行政应诉是指,审计行政复议后... 相似文献
17.
实施“依法治国”基本方略, 关键在于行政机关必须严格依法行政,而依法行政的本质要求,就是要实现政府行为的规范化、制度化。审计机关作为行政执法机关,要依照《审计法》和《审计法实施条例》规定监督其他部门、单位执行国家经济法律、法规的情况遏制和打击经济领域的违法行为。通过审计,真正促使国家有关法律、法规得以贯彻执行。作为政府的一个组成部门,审计机关自身的行政行为必须符合依法行政的根本要求。笔者认为,推进依法审计,要破除六种错误思想。供审计同仁商榷。 相似文献
18.
一、注意将应当包括的内容和规定的附件形式有机结合起来 审计署今年颁发的《审计机关审计处理处罚的规定》(以下简称新《规定》)明确了审计决定应当包括的内容.一是审计的范围、内容、方式和时间;二是被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为;三是定性、处理、处罚决定及其依据:四是处理、处罚决定执行的期限和要求;五是依法申请复议的 相似文献
19.
审计风险是客观存在的。基层审计机关要规避风险,应该按照科学发展观的要求,构建审计风险防控体系。本文从审计人员教育、审计计划制定、监督检查强化等宏观层面,抓重点环节、规范行为、实行全程防控等微观层面,以及辩证的角度对基层审计机关风险防控体系的构建进行了一些探讨。 相似文献
20.
一、审计机关行使自由裁量权的要求及基本原则审计自由裁量权是指在法律、行政法规赋予审计机关权力的范围和幅度内,对涉及行政处理处罚及其他行政事宜所采取的自行判断、选择和决定,最后作出合法、公正、合理、适当的具体行政行为的权力。审计机关行使自由裁量权时必须符合以下两个要求:一是审计不得超越法律、法规赋予的自由裁量权的范围(外部 相似文献