推行注册会计师绿色审计的探讨

绿色审计是对绿色会计的再监督。我国推行注册会计师绿色审计是受托经济责任发展、实现可持续发展战略目标和企业自身发展的需要,但由于受到全社会环境意识、绿色会计体系、环境法律法规、绿色审计准则、注册会计师素质等因素的限制,我国至今尚未开展注册会计师绿色审计,解决好这些问题是尽快推行绿色审计的关键。     

浅谈会计责任与审计责任的界定

注册会计师的审计责任和委托人（被审计单位）的会计责任是注册会计师审计中两个不同的概念，两者通过受托经济责任紧密地联系在一起，它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。随着我国社会主义市场经济体制的建立，我国注册会计师事业也在不断地发展与完善，如何对会计责任和审计责任科学合理地界定，对于强化会计核算，发展我国注册会计师事业，促进社会主义市场经济发展，都有着极其重要的意义。     

信息系统环境下的注册会计师审计——COBIT对注册会计师的参考价值

我国《注册会计师法》第21条规定了注册会计师的审计责任：“注册会计师执行审计业务，必须按照执行准则、规则确定的工作程序出具报告”。中国独立审计准则对注册会计师的审计责任也做了详细的规定：注册会计师的审计责任是指注册会计师按照独立审计准则的要求出具审计报告，并对发表的审计意见负责。由于基本会计数据及其他管理数据的庞大以及审计成本的限制，     

试论审计责任与审计风险

中国注册会计师协会制定的审计风险准则之一《独立审计具体准则第1号一会计报表审计的目标和一般原则（征求意见稿）》（以下简称准则稿）规定：注册会计师的责任是按照独立审计准则的要求对会计报表发表审计意见，被审计单位管理当局的责任是按照国家颁布企业会计准则和相关会计制度编制和列报会计报表。注册会计师对会计报表的审计不能替代、减轻或免除管理当局的责任。     

注册会计师对被审计单位错弊及违法行为的责任

《独立审计基本准则》规定：增立和健全本单位的内部控制制度，保护本单位的资产安全和完整，保证提交审计的会计资料真实、合法和完整，是被审计单位的会计责任；按照独立审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。我国已颁布和实施的《错误与舞弊具体准则》，其目的也是明确被审计单位的会计责任和注册会计师的审计责任。一、被审计单位错弊及违法行为的性质１、所谓错误，是会计报表中存在的非故意的错误或漏报，即被审计单位的由于疏忽、误解等原因，在注册会计师所审计的会计报表中产生了错报…     

独立审计准则之审计重要性的探讨

近年来越来越多的审计诉讼表明注册会计师执 业前景不容乐观,经济业务向复杂化、多元化发展而审计准则仍停留在原有的水平上。当前针对上市公司的造假行为展开了关子《独立审计准则》的讨论,独立审计准则规定,注册会计师审计是注册会计师依法接受委托,对被审计单位的会计报表及相关资料进行审查并发表意见。但如果注册会计师遵循了独立审计准则而产生审计失败,则有可能是审计准则存在问题,本文通过对审计重要性的探讨来研究独立审计准则,以达到防患于未然之目的。     

论会计责任与审计责任的界定

一、问题的提出 会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同而又密切相关的概念,世界各国,由于两概念界定不清引起的诉讼案件时有发生,并且,有些诉讼案件对有关国家乃至全球经济产生了重大影响.在我国,注册会计师审计起步较晚,由于注册会计师审计独立性的局限,执业界与社会公众对于两概念理解上存在分歧,委托方与受托方双方利益冲突以及法律的不完善等诸多方面的原因,导致两概念不清,有时甚至形成委托方与受托方责任转嫁,严重影响了注册会计师事业的健康发展.因此,科学地界定会计责任与审计责任,对于确保我国独立审计市场的完善以及注册会计师事业的发展意义深远.本文试从会计责任与审计责任的不同概念区分两种责任,以期为我国独立审计实务中会计责任与审计责任的科学划分提供理论依据.     

中国注册会计师协会会长崔建民要求：高质量地制定独立审计准则

中国注册会计师协会会长崔建民日前在财政部第四届独立审计准则中、外方专家咨询组会议上强调,要高质量地研究制定好独立审计准则,下功夫抓好独立审计准则的贯彻落实工作。崔建民会长在讲话中指出,市场经济越发展,注册会计师行业越重要,党中央、国务院十分重视注册会计师行业的发展。中共十五届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》,强调“现代服务业要提高服务水平和技术含量,大力发展信息、金融、会计、咨询、法律服务等行业、带动服务业整体水平提高。”当前,注册会计师审计服务已经渗透到经济领域的不同层面,在维护市场经济秩序,优化资源配置及促进经济结构调整等方面发挥了重要作用,注册会计师在国家经济建设中作用重大,但责任也重大。注册会计师要以履行社会审计监督为己任,恪守独立、客观、公正的原则,按照中国独立审计准则执行业务,不负国家和社会公众的期望,建立社会主义市场经济体制,一方面要充分发挥注册会计师行业配置资源的基础作用,另一方面要按照“法律规范、政府监督、行业自律”模式加强对注册会计师行业的管理。与西方发达国家相比,中国注册会计师行业还不成熟,注册会计师的整体素质还有待提高,借鉴国际惯例,在较短时间内制定并实施独立审计准则有利于迅速提高注册会计师素质,缩小与发达国家同行的差距。本次会议是第四届财政部独立审计准则外国及港澳台专家咨询组最后一次会议,也是最重要的一次会议,在本次会议上,各位专家对财政部印发的《独立审计准则第 号-会计估计（征求意见稿）》等四个项目提出修订意见,也是对独立审计准则颁布前的最后把关。在座的各位专家畅所欲言,针对准则存在的不足和缺陷提出好的建议和意见,为推动我国注册会计师法规建设作出新的贡献。     

注册会计师民事侵权责任探析

注册会计师民事侵权责任认定的关键在于适用何种归责原则.经济分析法学为注册会计师民事侵权责任适用过错责任原则提供了理论支撑.作为"法定的合理谨慎"标准,独立审计准则使注册会计师所应承担的法律责任边际得以厘定.完善我国注册会计师民事侵权责任制度需要明确独立审计准则的法律地位、完善独立审计准则、建立注册会计师民事责任认定的机构.     

注册会计师应正确理解为客户服务问题

独立审计（西方称民间审计,我国也称社会审计）是一种受托审计,它是由会计师事务所、审计事务所接受客户委托,依据法律、法规和准则的有关规定,有偿承办的审计鉴证业务。受托性和有偿性的特点,决定了注册会计师承办的审计鉴证业务不象国家审计和内部审计那样可以主动确定审计的对象和内容,实行直接监督,而是必须根据客户的委托和审计业务约定书确定的审计目的、对象、     

浅议审计责任与会计责任的界定

近年来伴随着注册会计师诉讼案件的上升,如何正确认识注册会计师的法律责任,如何避免法律诉讼,已成为我国注册会计师乃至全社会非常关注的问题。笔者认为,严格区分审计责任和会计责任是界定注册会计师法律责任的关键。 一、注册会计师审计责任的界定 根据独立审计准则,注册会计师的审计责任是指注册会计师按照独立审计准则的要求出具审计报告,并对出具的审计报告的真实性、合法性负责。在这里,审计报告的真实性是指审计报告应当如实反映注册会计师的审计范围．审计依据、已实施的审计程序和应表达的审计意见。审计报告的合法性是指审…     

刍议我国独立审计市场的政府行为

独立审计又称民间审计、社会审计和注册会计师审计,是在社会资源财产的所有权与经营管理权相分离的条件下,随着受托经济责任的产生而产生,并随着受托经济责任的发展而发展的.在我国,独立审计制度脱胎于计划经济时代,尽管经过了20多年的发展,我国独立审计制度的政府行为依然明显,其主要表现在以下几个方面.     

谈会计责任,审计责任及法律责任

会计责任、审计责任及法律责任是独立审计中经常提及的三个基本概念,明确这三个概念的区别及其相互关系有助于强化注册会计师的责任意识,降低审计风险,保证审计质量;有利于社会公众正确理解注册会计师的审计工作,合理理解审计报告,正确区分责任,恰 当追究注册会计师的法律责任,保护注册会计师的合法权益,充分发挥独立审计在经济生活中的重大作用。　　一、会计责任、审计责任及法律责任概念的区别　　根据独立审计准则,注册会计师的审计责任和被审计单位的会计责任是二个不同意义的概念,会计责任是指被审计单位应建立、健全相关…     

现行执业准则体系下CPA审计新理念

在新准则体系下,注册会计师从事审计理论与实务工作时,应牢固树立科学发展观,以受托经济责任理念为基础,以现代风险导向理念为核心,不断创新审计理念,拓展审计功能,加强质量控制,以此来提高执业质量,推动经济平稳、有序、健康地发展.     

我国注册会计师执业准则体系与国际审计准则体系比较

科学合理的注册会计师审计准则不仅为审计自身发展服务也为该国经济发展服务。为此中注协在学习国际审计与鉴证准则委员会制定国际准则先进方法的基础上,结合我国的实际情况对中国注册会计师独立审计准则进行了修订,制定了中国注册会计师执业准则。中国注册会计师执业准则的框架体系与国际审计准则的框架体系存在许多趋同之处,本文主要分析了我国注册会计师审计准则体系与国际审计准则体系之间的趋同与差异。     

会计师事务所如何有效防范审计风险

我国《独立审计具体准则》将审计风险定义为“审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”在我国市场经济、法制建设不尽完善以及经济活动具有复杂性和不确定性等形势下，会计师事务所随着审计领域的不断拓宽和法律与社会责任的不断加大，面临的审计风险日益增大，已成为高风险行业。审计风险不仅严重影响会计师事务所的声誉，更关系到其生存及发展。所以，会计师事务所必须增强风险意识，加强对审计风险的防范和控制。     

国家审计中的前后任审计人员联系问题探讨

社会审计服务中,由于审计委托人和会计师事务所有权自由的双向选择,因此更换审计人员的行为在所难免,由此产生了前后任审计人员联系沟通问题,为规范前后任审计人员的联系,《注册会计师审计准则第1125号——前后任注册会计师的沟通》对此进行了详细规定。在国家审计中,虽然不存在审计对象与审计机关的自由选择,     

注册会计师审计风险防范与控制

随着商品经济的产生和发展,注册会计师审计逐步成为重要的经济监督实体。注册会计师审计是一门风险大、责任大的职业,但现实中我国相当数量的注册会计师风险意识依然淡薄,我国会计师事务所在经营体制上尚存在一定的缺陷,加上近年来中国上市公司的财务舞弊案层出不穷,注册会计师面临的审计风险很大。为最大限度的降低审计风险,急需对注册会计师审计风险和规避策略进行更深入的研究。本文根据不同的审计风险级别采取不同的审计措施,对于合理配置审计资源,提高审计效率,降低审计人员风险,提高审计质量有一定的现实意义。     

浅议信息不对称与注册会计师审计

一、审计信息不对称的一般分析 1．注册会计师审计关系人 对于注册会计师审计来说，完整的审计关系人包括以下三方：审计第一关系人，即审计主体（包括会计师事务所和注册会计师），他们根据财产所有者的委托，就财产经营管理者经营管理受托财产的情况和其他有关人员履行受托经济责任的情况进行审查、验证并出具审计报告；审计第二关系人，即财产经营管理者（被审计者），他们对财产所有者承担的经管责任，须经审计机构和审计人员审查验证后才能确定或解除；审计第三关系人（审计委托人），即财产所有者。     

关于舞弊审计新准则的几点认识

《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》规定了注册会计师对舞弊负有的审计责任和审计方法。本文分析了该准则的内容和特点，提出在实务中要提高对财务舞弊的敏感度、改变会计师事务所内部绩效考核方法、加强与监管部门的合作等，以实现对舞弊的综合治理。