试论财务欺诈风险信号的识别与利用

财务欺诈作为舞弊的主要形式,导致会计报表不实反映,对会计报表使用人产生巨大危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序,以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈,或表明公司存在财务欺诈风险。注册会计师在执行公司会计报表审计业务时,应当对这些财务欺诈     

美国的审计质量管理

笔者作为审计署赴美审计质量管理考察培训团成员，于２０００年１０月１８日至１１月７日对美国审计质量管理进行考察。考察中发现，美国对国家审计、社会审计的审计质量管理与监督是非常重视的。现就这方面情况及从中得到的启示作简要介绍，供国内同行参考。 一、了解被审计单位内部控制情况，据此确定审计风险和重点 在美国，各种欺诈行为是经常发生的。一是经理欺诈，主要表现为财务报表不真实；二是员工欺诈，表现为偷盗、回扣、套取货款、私兑支票等。为了防止欺诈，必需设置完善有效的内部控制。审计人员调查了解内控设置及执行情况，…     

审计技术提示第1号——财务欺诈风险

财务欺诈作为舞弊的主要形式，导致会计报表不实反映，对会计报表使用者产生巨大的危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序，以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈，或表明公司存在财务欺诈风险，注册会计师在执行公司会计报表审计业务时，应当对此予以充分关注，保持应有的职业谨慎。     

企业欺诈上市中的财务造假与审计防范策略研究

当今在资本市场上,一些企业欺诈上市中的财务造假丑闻屡禁不止,已经被曝光的有云南绿大地、湖南万福生科、辽宁欣泰电器等等,现在乐视网也正在被调查。为了及时发现和防范此类现象,为了使中小投资者减少投资风险和投资损失,笔者从企业欺诈上市财务造假的原因、特征、方式三个方面进行分析探讨,进而寻求审计防范策略,对防范和遏制企业欺诈上市的财务造假行为,提供有益的理论指导,具有重大的现实意义。     

美国《财务报表审计中对欺诈的关注》简介及其启示

美国注册会计师协会发布的第99号审计准则《财务报表审计中对欺诈的关注》简介：财务欺诈风险的产生条件，财务欺诈审计的主要规定。美国这一审计准则对中国审计职业界的启示。     

COSO财务报告欺诈研究综述

为了帮助支出财务报告欺诈行为，COSO（发起组织委员会）分析研究了1987－1997年度间的欺诈性财务报告。研究对象是在美国证券交易委员会（SEC）发布的会计审计执行公告（AAERs）中被判定有财务报告欺诈行为的公司。该研究包含了随机选出的200家涉及财务报告欺诈的公司，验证了约300项欺诈行为。1999年COSO公布了研究结果，指出了存在欺诈行为的公司及其管理局的典型特征。这对帮助审计人员识别有关警示信号，降低审计风险具有指导意义；另一方面，对完善我国公司治理结构、治理虚假会计信息也具有借鉴意义。     

审计风险控制对策

在社会主义市场经济条件下，无论企业还是行政事业单位，经济行为都极为复杂。而其经济行为是否存在、经济行为的载体是否真实，有的确是真假难辨；有时审计还会出现“假帐真查”的危险。面对如此审计客观环境，审计风险是很大的，因此，及避免审计风险，就显得必要且紧迫，应成为日常审计中的一项重要工作，决不能等闲视之。从事审计工作的同志，都应感到上担子沉重，在实践中加意防范，把审计风险降到最低点。     

内部审计与舞弊控制

2002年4月美国第二大长途电话公司世界通信公司,在一次常规性内部审计中,由其内部审计师首先发现和揭露巨额欺诈行为而遭至起诉、停牌,这一案例的曝光重新引起人们对内部审计防弊职能的关注和思考。 一、内部审计在舞弊控制中的作用 优良的内部控制是企业舞弊控制最有效的法典。内部审计作为企业内部控制的重要组成部分,通过参与企业内部控制的设计和修订,使企业内部控制在建立之时就充分考虑了各种管理程序对舞弊行为的防御能力。其次,保证     

对银行行长离任经济责任审计的探讨

一、加强对未来可持续发展能力的审计 目前银行行长离任审计存在重眼前轻未来的现象。在实际操作中,往往只强调对离任行长任期内的经营行为是否合法、合规及各项存款、贷款、利润等指标的完成情况进行审计,而忽视了行长任期内的经营行为对本行长远发展和未来获利能力的影响。有些行长在任期内的一些经营行为存在着潜在的亏损和风险,在离任后对被审行将产生不利的影响。近年来人事改革力度不断     

企业应谨慎对待审计意见

财务报告中的会计错误和欺诈是任何时候都可能存在的。避免发生此类情况的一种方式是对企业的会计系统和记录进行审计,这样可以确定公司的财务报告是否有错,是否与会计准则相符。但审计能否确保公司的财务报告是可信的呢?这是值得研究的一个课题。     

财务报表舞弊行为特征及预警信号综述

近年来,我国注册会计师界对于是否应当推行风险导向审计展开了一场大辩论。争论的焦点不在于风险导向审计本身的优劣,而主要在于风险导向审计是否与我国的执业环境相适应。笔者认为,尽管在我国全面推行风险导向审计条件是否成熟尚无定论,但加强对财务舞弊的基础研究(包括财务舞弊的行为特征、动机、手法、侦查方法等),对于在我国推行风险导向审计是至关重要的。基于此,本文以美国反舞弊权威、伯明翰·杨大学Albrecht教授的新著《舞弊侦查与防范》、美国注册会计师协会(AICPA)第99号审计准则(SAS99)《财务报表审计中对舞弊的考虑》、赞助…     

如何开展企业财务真实性审计

开展企业财务真实性审计主要应从以下三个方面入手：一、对企业内部控制制度进行检查和测评企业内控制度包括内部会计控制制度和内部管理控制制度两个方面。通过对企业内控制度健全及有效程度的检查测试，可以反映出企业管理状况和对会计记录真实性可靠性的影响情况。二、对企业资产状况R利用效果进行审计资产真实与否直接影响企业财务状况的真实性，特别是存货、应收款项、长期投资应作为审计的重点。一是存货对企业真实性的影响比较隐蔽，要检查企业是否有人为调节成本的行为以及是否存在潜亏现象。二是在应收款项审计中应检查是否存在虚…     

探索审计方法

通过对各年度的经营业绩审计，发现一些单位存在着不规范的会计行为，导致会计利润的不真实，为企业决策提供错误信息。实践中体会到，要想提高审计质量，防范审计风险，应采用下列审计方法：     

发现大案要案线索的主要审计方法

1.链条式审计方法。即审计人员对审计对象经济活动的各环节,进行一环扣一环审计的方法。比如我们要查实企业是否存在偷税行为,就要对企业产品收入、其他收入、产品成本、其它支出、销售费用、财务费用、管理费用、投资收益、营业外收支等一项一项逐步查清楚,然后计算出应纳税款,与企业已缴税款相对照。假如已缴税款小于应缴税款,就说明企业少缴了税款,这时就要进一步审计企业的收入支出情况,判断企业是存在漏缴税款的行为还是偷税的行为。通过深入审计查证,假如没有发现企业采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,在账簿…     

审计人员规避执业风险的对策

审计人员的职业性质决定了它对社会公众所应承担的责任,相对应的它也是一个容易遭受法律诉讼的行业,面对自己责任的扩大和诉讼案件的增加,审计人员要规避执业风险,就必须在执行审计业务是尽量减少过失、防止欺诈行为。     

浅谈税务审计的重点、步骤及方法

一、税务审计的重点１．流转税的审计①征税范围的确定是否正确 ,如企业是否存在将属于增值税征税范围的商品交易或劳务供应归入营业税征税范围。在审计工作中 ,要特别注意混合销售行为及兼营非应税劳务的征税范围的确定。②计税依据计算是否正确 ,各项收入是否及时入账并计税。③计税税率是否符合税法规定。④纳税人是否按税法规定期限及时上缴各项税收 ,是否存在欠税行为。２．企业所得税的审计①企业的各项收入计算是否正确 ,是否存在漏记少记收入现象 ,各项收入是否及时入账。②企业的成本、费用、支出核算是否正确 ,是否存在虚增成本费…     

公司财务欺诈与审计对策

在社会主义市场经济的运行中，一些公司通过粉饰会计报表的手段，进行财务欺诈，而且审计师按照正常的审计程序往往难以发现其可能存在的财务欺诈行为。因此，审计师应在有效防范上市公司财务欺诈所必要的限度内，重点关注以下问题。     

基于企业行为的信息披露与审计风险控制

在经济环境中，企业行为、会计监管与审计风险三者之间会存在一定的关联性。本文以知识经济条件下企业行为复杂化为背景。对我国的会计监管现状进行分析，并对由此所带来的审计风险控制问题进行研究。     

谈审计的客观性

一、对审计客观性的理解要准确把握审计客观性这一概念,先要准确理解审计的概念。由于时间和空间的限制,审计的定义也不相同。2005年版的注册会计师考试用书中对审计的定义是:“审计是由独立的专门机构或人员接受委托或根据授权,对国家行政、事业单位和企业单位及其他经济组织的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动进行审查并发表意见。”英国的《大英百科全书》对审计的定义是:“审计是对企业、单位或个人由财务人员所掌管的账目进行审查,并指明是否正确的一种行为。”日本的《会计大辞典》对审计的定义是:“与任何一方无关的第三者检查一个企业(或其他单位)的会计记录和会计报表以及会计组织和会计行为是否正确或恰当,并将查账结果报告要求检查者的一系列行为。”美国的《现代会计手册》对审计的定义是:“审计就是依据一定的准则,对各公司或企业组织的财务报表及报表赖以编成的会计记录进行专职的     

降低物资采购审计风险的几点建议

一、分析物资采购的风险物资采购风险贯穿于采购过程的各个环节,包括:采购计划,采购询价,选择供应商,直到领用为止的全过程,正是由于风险的存在,决定了审计的必要性和审计方式的确定。只有较好地分析物资采购不同阶段的风险,才能有针对性地确定审计方法,从而达到防范化解风险,达到以审促管的目的。采购中常见以下几种风险:合同欺诈风险,计划风险,价格风险,质量风险,技术进步风险,验收风险,存量风险,报审程序风险,责任风险等。二、分清重点采购和非重点采购企业采购中,重点采购和非重点采购没有绝对区分,要根据企业的规模,工作性质,企业管理…