浅议风险导向审计

一、风险导向审计内涵 风险导向审计把指导思想建立在“合理的职业怀疑假设”的基础上,不只依赖对被审计单位管理层所设计和执行内部控制制度的检查与评价,而且实事求是地对公司管理层是否诚信、是否有舞弊造假的动机始终保持一种合理的职业警觉,将审计的视野扩大到被审计单位所处的经营环境,将风险评估始终贯穿于审计工作的全过程。与传统的制度基础审计相比较。主要有以下区别：     

浅议风险导向审计

与传统审计方法不同,风险导向审计是一种新的审计模式,通过研究风险导向审计的历史演进,分析传统风险审计方法的特征、局限性,深入探讨风险导向审计方法,指出其应用在审计工作中发挥的积极作用,并对如何进一步推广风险导向审计提出解决措施。     

浅议审计风险与风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务,使风险导向审计模式在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计更能适应高度风险社会的需要,是现代审计的发展方向。     

从制度基础审计到风险导向审计

制度基础审计（SYstem－BasedAuditing）是从测试被审单位内部控制制度入手,通过对内部控制制度的评价,在此基础上确定实质性测试的时间、范围和程度。这种方法较好地解决了由于审计范围扩大造成的审计资源不足的问题,在很长的时间内发挥了相当大的作用。然而２０世纪６０年代以来,世界范围内科学技术和政治经济的巨大变化,企业之间的竞争愈演愈烈,企业的不稳定性增加,社会对民间审计提出了更高的要求,不断出现指控审计人员的事件。这就要求审计人员必须从高于内部控制制度的角度,综合考虑企业内外的环境因素,全面、广泛地评价…     

制度基础审计与风险导向审计的比较

一、制度基础审计与风险导向审计的联系 1．审计目标相同。我们知道,随着审计内容的发展(依次是:详细审计阶段、资产负债表审计与会计报表审计三个阶段),审计总目标在不同阶段呈现出不同的侧重点(依次是:查错防弊、主要判断信用状况、主要对会计报表的合法性和公允性发表意见)。由于制度基础审计和风险导向审计均属于会计报表审计阶段的审计模式,故两者的审计总目标是相同的,即均是对被审计单位会计报表的合法性和公允性发表审计意见。另一方面,由于审计总目标相同,审计工作中对     

浅议开展风险导向审计与内部审计理念

随着现代市场经济发展的要求．政府、社会公众以及资本市场对国有大型企业公开、真实、准确的会计信息有着更为强烈的要求,作为国有大型企业的内部审计机构和人员在做出审计判断时不可避免地要承担判断错误的风险．这就要求内部审计人员必须从高于内部控制制度的角度出发,综合考虑企业内外的环境因素,科学运用风险导向审计．将审计风险控制在可接受的风险水平内。为有效地开展风险导向型审计．除了建立健全风险责任制度、追加必要的审计程序、提高内部审计人员的综合素质等方面采取措施,在审计技术方法、审计程序上的进行变革外,有必要按照《内部审计具体准则》的要求更新内部审计理念。     

制度基础审计与风险导向审计之比较

本文对制度基础审计与风险导向审计进行了比较分析,指出了两种审计模式的具体特点,阐述了制度基础审计模式和风险导向审计模式两者的利弊得失及其适用的审计环境,以期从理论和实务上对两种审计模式有一个较为全面的认识。     

制度基础审计与风险导向审计之比较

本文对制度基础审计与风险导向审计进行了比较分析,指出了两种审计模式的具体特点,阐述了制度基础审计模式和风险导向审计模式两者的利弊得失及其适用的审计环境,以期从理论和实务上对两种审计模式有一个较为全面的认识.     

制度基础审计与风险导向审计的比较研究

引言 审计模式是审计理论和实务中的重要问题。在审计发展的历史长河中,依次出现了账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计。随着近年来国内外审计失败事件的频频发生,风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法受到了审计界的普遍关注。     

浅议现代风险导向审计及其应用

从风险导向审计模式的产生与发展、内涵与特点对风险导向审计进行适应性分析,并提出了推进风险导向审计运用的一些建议。     

从新审计准则看风险导向审计的新变化

2006年,财政部公布了48项注册会计师审计准则,该准则体系自2007年1月1日起在境内会计师事务所施行。这次发布的审计准则体系,标志着我国已建立起一套适应社会主义市场经济发展要求,顺应国际趋同大势的中国注册会计师执业准则体系,满足了新形势下注册会计师的执业需求,增强了审计准则的易理解性和可操作性,在许多方面实现了历史性突破。     

论制度基础审计向现代风险导向审计的转型

随着经济全球化的加速，以及企业经济环境的急速变化，我国审计准则建设及审计实务面临着诸多挑战，注册会计师行业面临的风险也有日益增大的趋势，而现行审计方法不能有效应对财务报告重大错报风险。本文将在论述审计实务发展的基础上，探讨现代风险导向审计在我国的应用。     

论制度基础审计向现代风险导向审计的转型

随着经济全球化的加速,以及企业经济环境的急速变化,我国审计准则建设及审计实务面临着诸多挑战,注册会计师行业面临的风险也有日益增大的趋势,而现行审计方法不能有效应对财务报告重大错报风险。本文将在论述审计实务发展的基础上,探讨现代风险导向审计在我国的应用。     

风险导向审计的新发展

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统风险导向审计已经难以适应社会的需要,现代风险导向审计应运而生。本文拟从审计准则和实务两个方面介绍风险导向审计的新发展,并深入分析新的审计风险模型的运用及其对我国的启示。     

风险导向审计的新发展

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统风险导向审计已经难以适应社会的需要,现代风险导向审计应运而生.本文拟从审计准则和实务两个方面介绍风险导向审计的新发展,并深入分析新的审计风险模型的运用及其对我国的启示.     

浅议风险导向审计在电力企业中的应用

风险导向审计是企业审计发展的必然趋势,也是企业内部审计的发展方向。文章从风险导向审计的定义和特征出发,结合目前电力企业内部审计现状,分析了在电力企业开展风险导向审计的必要性,并从电费资金方面对风险导向审计在电力企业内部审计中的具体应用进行了初步探讨,以求进一步提升电力企业的内部审计和综合管理水平。     

供给导向和需求导向风险基础审计模式的比较研究

供给导向与需求导向的风险基础审计将风险意识贯穿于审计的全过程,通过审计程序把审计风险降低到审计人员可以接受的程度,它们为审计执业提供了一种既能保持审计效果又经济合算的全新思路。但供给导向和需求导向的风险基础审计模式,在审计主体的行为动机、审计实务的解释力和指导作用、审计主体的机会主义行为等研究上却有较大差异,其根源在于审计理论、风险概念、风险模型上各有千秋。