如何应对出口退税下调挑战

在第94届广交会开幕前一天，国家决定从2004年起按现行出口结构，公布了出口退税新政策。我国1994年税制改革引入增值税制落后，出口退税率由11%增至17%，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年和1995年两年我     

对我国防止出口骗税的政策启示——基于出口退税管理中的税企博弈模型

出口退税是国家一项重要的税收政策.自1985年我国开始实施出口退税政策以来,出口骗税一直是困扰国家税务机关的重大问题.由于出口企业和税务机关之间存在信息不对称,双方存在博弈的空间.基于近年来我国出口骗税现象日益泛滥的背景,本文立足于非对称信息理论,利用博弈论的原理分析出口退税管理中出口企业和税务机关的博弈行为,根据博弈模型的结论提出有效防止出口骗税的政策建议.     

出口固定成本融资约束与企业出口行为

本文以企业的应收账款相对比例作为度量企业面临融资约束的代理变量,研究融资约束对企业出口行为的影响。本文得到的基本结论是:中国企业出口固定成本受到融资约束的影响,制约了企业的出口能力。出口退税政策是我国促进出口的主要政策,可以认为出口退税降低了企业的出口变动成本。而本文的研究表明出口固定成本同样对企业的出口行为有重要影响,为政府制定出口政策提供了新的思路和依据。本文的分析表明针对出口固定成本的出口促进政策相对于针对出口变动成本的出口促进政策,在福利效应和政策成本两个方面都具有优越性。     

关于杜绝骗取出口退税行为的思考

关于杜绝骗取出口退税行为的思考吴航，王兴林出口退税制度是我国鼓励出口的一项重要措施。通过退还或免征国内税收，降低了我国出口商品的换汇成本，增强了我国商品在国际市场的竞争能力，提高了外贸企业经营出口的积极性，对我国对外贸易的发展起到了积极的促进作用。但...     

细化出口退税政策 促进纺织产业优化

2004年以来,我国对出口退税政策做了一系列的调整,优化我国出口产业的结构,取得了显著效果,但具体到某一行业,还是"一刀切",不利于我国出口企业的产业升级。本文分析了出口退税政策,结合纺织业出口企业的问题,提出进一步细化我国出口退税政策以促进我国出口企业结构优化的可行性建议。     

出口退税对中国制造业出口竞争力的影响研究

出口退税作为实行增值税的国家普遍使用的贸易政策手段，其目的在于促进一国商品的出口和平衡国际贸易。本文构建了一个新宏观开放经济动态模型，基于2014年出口退税政策变动这一“准自然实验”,采用倍差法探究差异性出口退税能否提高中国制造业的出口竞争力。结果表明：中国差异性出口退税政策存在产业结构优化效应。不同行业中，出口退税对于制造业出口竞争力影响的中介效应不同。部分高附加值产业无法通过利润传导途径来影响出口竞争力，农业产品则存在明显时滞效应。本文的研究结论不仅为出口退税政策的制定和实施提供决策依据，也为完善税收征管体制建设、提高对外贸易国际竞争力提供决策参考。     

出口退税新政策对出口贸易的影响

2004年1月1日实施的出口退税新政策，对我国出口退税政策进行了结构性的调整，适当降低出口退税率；加大中央财政对出口退税的支持力度；建立中央和地方财政共同负担出口退税的新机制；推进外贸体制改革，优化出口产品结构，提高出口整体效益。此次出口退税改革的基本原则是“新账不欠，老账要还；完善机制，共同负担；推动改革，促进发展”。新政策实施一年来对出口贸易产生了极大的影响。     

试论我国出口退税制度的完善

入世后我国应加强出口退税政策对出口行业的支持。我国现行的出口退税制度尚存在不少问题 ,应完善出口退税制度 ,以发挥出口退税政策的积极效应。     

当前经济背景因素对浙江省外贸出口的影响及对策建议

外贸出口的增长一直是推进浙江省经济持续高速增长的主导因素之一，特别是中国加入世贸组织以来，浙江省外贸出口出现了跳跃式的提高，2001年至2005年的年均增幅31．6％，2003年增速达到最高为41．5％，2005年出口依存度为47．1％。然而，近年来，国外绿色壁垒等新贸易政策日益增多，资源要素制约明显，以及人民币汇率和出口退税政策的变化，浙江省的外贸出口也面临着新情况和挑战，需要积极应对。     

出口退税与我国贸易出口增长——基于时间序列数据的协整分析和政策效应检验

2008年金融危机以来,我国连续七次调高出口退税率。论文以1985-2009年的年度和月度数据为基础,出口退税与贸易出口的协整分析表明二者存在长期均衡关系,脉冲响应分析表明出口退税的变动短期内对出口会形成明显的冲击,引起出口的短期波动。均值T检验结果表明,2004年1月-2008年10月的出口退税政策效果显著,但由于受金融危机冲击、外部需求减少、政策效应滞后等因素的影响,2008年11月-2009年4月的政策效果不显著。     

我国取消部分“双高”产品出口退税

财政部、国家税务总局近期下发通知,宣布白2008年8月1日起调整部分纺织品、服装、农药产品等商品的出口退税率。从8月1日起,部分纺织品、服装的出口退税率由11％提高到13％,部分竹制品的出口退税率提高到11％。这是我国自2006年9月大范围下调企业出口退税率以来的首次回调。同时,两部门还取消了部分高耗能、高污染、资源性产品的出口退税,     

中国当前出口形势分析及相关对策

2007年以来美国次级债危机引起世界经济放缓，由于外部需求减弱、人民币升值、劳动力成本提高、原材料价格上涨，加上前两年出口退税下调等因素，2008年中国出口大幅减少。文章根据中国当前的出口形势，分析出口减少的原因并提出了相应的对策建议。     

试析我国纺织服装业出口面临的困境与对策——以佛山为例

长期以来纺织服装行业是我国巨额贸易顺差的主要创造来源．因此我国的纺织服装业出口一直受很大的贸易壁垒．欧盟的纺织品配额制尤其突出．为了缓解贸易顺差过大和优化出口产品的结构，国家于2007年7月发布了降低出口退税额政策．由于人民币不断升值、原材料不断涨价等因素，令纺织服装业的出口雪上加霜。文章以佛山为例探讨中国纺织服装企业出口如何应对不利局面，走出困境。持续发展。     

次贷危机后中国出口退税调整对出口的影响分析

出口退税制度作为一项出口激励机制，被世界许多国家和地区广泛应用，同时它也是WTO所允许的促进出口措施。本文利用次贷危机后2007-2011年的季度数据对口额和出口退税额进行协整分析和Granger果检验，得出扩大出口退税在长期会促进出口的增加，即出口退税每增加1％，出口将扩大0．74%的结论。     

出口退税应该由常态变为例外

我国出口退税率从1994年以来已经进行了10多次调整,而最近几年更是一再下调,基于这种情况,本文拟探讨出口退税是否还有存在的必要性。一、我国现行出口退税政策已经由利大于弊转化为弊大于利出口退税政策在改革开放以来对鼓励外贸出口以及优化经济结构方面的确发挥了积极的作用,但近些年来,现行的出口退税制度在实践中出现了越来越多的问题和弊端,已经超过了该项政策所能带来的益处。     

出口退税政策调整对渐江外贸出口的影响及对策

出口退税是一项国际惯例，一国为增强出口商品的竞争能 力，由税务部门将商品中所含的间接税退还给出口商，从而使出 口商品以不含税价格进入国际市场，参与国际竞争。我国自1985 年开始实行出口退税政策，出口退税制度对外贸发展起到了积 极的推动作用。2003年10月，在出口欠税形势严重、财政压力不 断加大情况下，国务院发布了《关于改革现行出口退税机制的决 定》，规定从2004年1月1日起开始实行新的出口退税政策。新 政策的实施必将给新形势下的外贸发展产生深远的影响。     

调整出口退税率对相关产业和整体经济的影响

经国务院批准，2007年6月18日，财政部和国家税务总局、国家发改委、商务部、海关总署发布了《财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》，规定自今年7月1日起，调整部分商品的出口退税政策。具体来说，本次出口退税调整共包括三大方面：取消了553项“高耗能、高污染、资源性”产品的出口退税；降低了2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率；     

出口退税对我国一般贸易出口影响的实证分析

出口退税所退税款是出口货物在出口之前已缴纳的部分或全部国内间接税,在我国主要影响一般贸易出口,但国内学者在研究出口退税与外贸出口的关系时,大多把包含各种贸易方式的出口总值作为一个整体进行分析,稀释了出口退税的实际作用.本文采用协整与误差修正模型,对出口退税对我国一般贸易出口的影响进行实证分析,克服了前人研究中存在的不足.     

出口退税制度改革对我国经济的影响

出口退税制度改革推行一年多来，并未如很多经济学所想的那样给我国对外贸易造成很大的影响。本由此入手，从历史和现实角度分析了出口退税制度改革的原因、影响和作用，着重分析了出口退税率下调与反倾销和技术壁垒的关系，并结合改革所遇到的新问题提出了应对措施。     

退税政策变动对湖南出口贸易的影响

根据湖南省历年出口数据建立的线性回归模型，探讨出口退税率与湖南出口增长率之间的相关性，然后据此模型预测新出口退税政策对湖南出口贸易产生的影响，并将其与实际数据进行对比。回归结果表明，出口退税率的变动对湖南出口贸易的增长有一定影响，出口退税率变动通常引起湖南出口增长率呈同向变化；但2004年退税政策变动由于退税进度加快等各方面因素的变化表现出与预测值相反的结果。