采矿权权能的相关法律解析

伴随着因矿业开采而欣欣向荣的GDP增长而至的是"三个和尚没水喝"的公地悲剧。采矿权本应是一系列行为和财产的集合性权利,却被《物权法》第123条纳入用益物权之中。这种将矿地使用权能,矿产资源开采权能以及矿产所有权能在立法的过程中合而为一的做法,是采矿权的不可承受之重,也使采矿权自产生之初即带有负外部性,在此笔者提出采矿权复合权利群的概念,旨在在法律层面上,理清采矿权权利结构,是防止"公地悲剧"的治标之法。     

论我国采矿权抵押融资的法律风险及防范

在我国,采矿权是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内,开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利;采矿权与探矿权统称为"矿业权"。在国际上,矿山企业利用采矿权抵押融资是一种常见的融资模式。对融资方而言,许多情形下采矿权是     

关于“公地悲剧”的思考——以广告的“公地悲剧”为例

在公有资源的使用上,经常存在过度使用、过量开发、污染严重等情况,由此引发人们对"公地悲剧"现象的思考。现实生活中普遍存在"公地悲剧",本文以广告的公地悲剧为例展开描述,分析其存在原因及解决对策,并探讨了如何把公地悲剧转化为公共福祉。     

采矿权会计核算浅析

采矿权是指在依法取得的采矿权许可证规定的矿区范围和期限内开采矿产资源和获得所开采矿产品的权利.地质勘查单位和一般矿山企业对采矿权进行会计核算依据的规定已经无法满足采矿权核算的需要.制定和完善适用于地质勘查单位和一般矿山企业的采矿权核算办法应依据现有法律、规章制度和规范性文件,结合新企业会计准则,对采矿权的属性、确认、计量、会计记录和报告进行明确.极为必要.     

企业改制中应注意的采矿权问题

根据现行法律与政策,采矿权是一种财产权利,是在一定期限内开采特定矿山矿产的权利.如果查阅矿产资源类上市公司披露的会计资料,很容易找到这些公司的资产中有相当比重的无形资产--采矿权.拥有采矿权的企业,在进行合资、合作、合并、兼并等资产重组改制时,必然涉及到与公司的有形资产相连接的采矿权的处置.与土地使用权类似,处置采矿权在企业改制中同样是一项政策性很强并需要具体问题具体分析的事项.本文的采矿权包含探矿权.     

浅析煤炭上市公司矿业权的会计核算

<正>矿业权指探采人依法在已经登记的特定矿区或工作区勘探开采一定的矿产资源,取得矿产品,排除他人干涉的权利,也就是矿产资源所有人将其享有的使用、收益、处分的权能与自身分离而形成的权利。矿业权是煤炭上市公司赖以生存和发展的基础,其会计核算对煤炭上市公司财务报告的影响较大,财     

共享单车商业模式的经济学分析

共享单车在解决出行痛点,给用户带来便利的同时,也暴露出损坏率高,私占严重,押金和预付金监管缺失、影响城市交通等问题。本文利用"公地悲剧"和"外部性"经济理论对共享单车的商业模式进行研究,认为共享单车本质上属于分时租赁模式,但收入主要来源于用户押金和预付金孳息、风险投资溢价、租赁费,且在行业逐步规范的大背景下,共享单车的目前的商业模式正变得越来越不可持续。未来共享单车的商业模式必将做出改变,从而克服"公地悲剧"和"负外部性"问题,建立在主要收取租赁费的良性发展轨道上。     

试析土地用益物权与“养护者受益权”之界分

"物尽其用"是用益物权创设的原初动机,"养护者受益"则是当代公地资源危机语境下的衍创新理念.土地用益物权与"养护者受益权"在权利主体、权利客体等方面存在相互交集的情形,然而二者在价值理念、目标动机、效果功用、成本管理等方面有着显著的界分.     

"公地悲剧"及其治理的博弈分析

传统经济学得出的“公地悲剧”的结论是片面的。需要从博弈论的角度，充分考虑农户间行为的相互约束和牵制。一定的条件下，农户们自觉限制羊的饲养量，是一个内生的博弈规则，它能够自实施，成为人们的共同信念，“公地悲剧”必然不再产生。     

就业权：概念的建构与分析

依其本质特性所在,就业权应被界定为是劳动者得向国家和雇主主张的、以获得和保持职业工作机会为核心利益,从而实现其生存与发展目的的劳动权利。就业权包括工作自由权、平等就业权、解雇保护权、就业服务权和失业保障权等项内容,蕴含着利益、诉求、自由、权能、豁免等权能要素,具有新兴权利、复合性权利、工具性和目的性兼备之权利等学理特征。     

“中间地带”视角下的北极争夺分析与展望

随着北极冰层的逐渐消融,北极地区的多重价值引来了环北极国家的激烈争夺。通过分析笔者发现,北极地区俨然符合"中间地带"的理论描述,并成为解释该地区争夺的有力理论之一。为避免陷入"公地悲剧",相关国家建立一套安全机制将是解决之道。     

大客户授信风险的形成机理与管控研究——基于“公地悲剧”的视角

2013年下半年以来,大客户信用风险持续暴露,成为区域经济金融稳定的重要影响因素。本文通过博弈分析并结合典型案例研究后认为,大客户已经成为某种意义上的银行"授信公地",每单家银行为追求各自最大利益,非理性地进入或增加对大客户授信。单体理性形成对客户过度授信和风险难以管控的"合成谬误",往往诱致企业盲目融资和产业扩张,最终因宏观经济变化或跨产业管理能力不足,涉足民间投融资而资金链断裂,导致"公地毁灭"。授信"公地悲剧"提供了研究大客户授信风险形成中银行发展导向扭曲、考核激励机制扭曲和银企关系扭曲的经济理论视角,可以为业者提供从机制层次研究探索大客户信用风险管控的思路,帮助其守好系统性、区域性风险的防控底线,推动银行业更好地支持实体经济的发展。     

采矿权抵押授信可行性及风险分析

采矿权是指具有相应资质条件的法人、公民或其他组织在法律允许的范围内,对国家所有的矿产资源享有的占有、开采和收益的一种用益物权[1].采矿权抵押是指将采矿权设定抵押,银行向采矿权人授信的一种信贷担保方式.     

从民法权利与权能的分离理论谈诉权的重构

本文将民法中的所有权权利与权能分离理论引入民事诉讼法,用以对民事诉讼法中起诉权与诉权两大概念的争论不休加以解读,并且提出诉权权利中引起诉讼和结束诉讼的两大权能分类,将起诉权、反诉权、上诉权、提起再审的权利以及撤诉权、息诉权作为诉权的下位概念而独立存在的理论体系。     

采矿权作为押品的法律风险及防范研究

采矿权作为押品种类之一,在抵押贷款中占据着重要的地位。但由于采矿权抵押的相关法律规范体系不够成熟,各地办理抵押备案的规定差异较大,以及采矿权本身的权利特点,导致银行在处置采矿权押品时面临着不少法律风险。本文对与采矿权抵押相关的法律规范进行了梳理,勾勒出以采矿权作为押品的法律规范体系,辨明了处置采矿权时存在的法律风险,提出了相应的防范建议。     

论股份有限公司的表决权制度的完善

股东表决权是股东基于其股东地位而依法享有的,对股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。股东表决权是股东权中涌流出来的一种重要权能,和股利分配请求权一样居于股权的核心地位。而在英美法系国家,表决权则被认为是制定法赋予股东最重要的权利。我国《公司法》第4条规定:公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。而这些权利的实现无不     

都市空间的法律结构与司法权的作用

由"双重空间分割"形成的土地所有权以及与其相对立的公益之间关系建立的框架,形成了都市空间的古典型法律结构,但其本身难以回避或者会重新出现再生公地悲剧。日本1968年的城市规划法建立了"最小限度规制"原则,随着"城市型社会"和"缩小城市"的浮现,"协议模式"作为"权利模式"的补充制度,建立利害关系人之间交涉与调整的制度框架,显得越发重要。自2004年行政事件诉讼法修改以来,针对城市规划的争讼可能性正不断扩大。未来的司法判断,应更为注重程序化的作用,努力"促进利害关系人之间的协议",并利用司法的事后性影响政策决定,再对城市规划进行重新审视。     

内蒙古达拉特旗农业综合开发扶持农民合作社加快发展

习近平总书记强调指出:"积极发展农民股份合作、赋予集体资产股份权能改革试点的目标方向,是要探索赋予农民更多财产权利,明晰产权归属,完善各项权能,激活农村各类生产要素潜能,建立符合市场经济要求的农村集体经济运营新机制。搞好这项改革,一项重要基础工作是保障农民集体经济组织成员权利。要探索集体所有制有效实现形式,发展壮大集体     

老字号品牌管理中“公地悲剧”的表现和危害

我国的许多老字号品牌因为产权界定不清,导致品牌效率低下,更有不少老字号品牌因为产权问题走向了毁灭。针对这严峻一现实,本文阐述了老字号品牌"公地悲剧"的主要表现及其危害。认为老字号品牌管理中产权界定不清将会使品牌自身及社会总福利受到严重损失。     

股东表决权排除制度的概念以及法理基础的探析

表决权是股权的一种基本权能,也是体现股东对公司所有权的最重要权利,但在各国和地区的公司法立法却普遍存在股东表决权的排除制度。股东表决权排除制度是对传统公司法理论中表决权自由行使、一股一权以及资本多数决原则的突破。其法理基础在于权利滥用禁止原则的适用、"经济人"理论的引入以及消除资本多数决原则的弊病和规制控股股东宗旨的要求。