试论我国证券投资基金持有人的利益保护

证券投资基金是证券市场中必不可少的投资工具,而我国当前对于证券投资基金持有人的利益保护仍存在着一些问题。本文从法学分析的角度出发,研究了证券投资基金持有人利益保护的法理基础、理论影响与责任分配等重点内容,并在此基础上指出了当前我国证券投资基金持有人利益保护中的一些缺陷和问题,以期能在法律制度完善的基础上逐步予以弥补和解决。     

关于我国证券投资基金信息披露研究

对证券投资基金的信息披露,不仅是实现对证券投资基金的有效监管、保护证券投资基金份额持有人利益,也是维持金融市场乃至整个社会稳定和谐的必要手段。现阶段,为加快我国证券投资基金发展,我们需要进一步深刻理解证券投资基金信息披露的内涵,认识我国证券投资基金信息披露的意义,了解我国证券投资基金信息披露的现状及存在的问题,完善我国证券投资基金信息披露,以促进我国证券投资基金的健康发展。     

证券投资基金治理结构:一个理论视角

证券投资基金的治理结构直接关系到能否保护基金持有人的利益和证券投资基金业的发展前景,本文从理论的角度对契约型和公司型基金的治理结构进行了研究,并提出了一些新的观点。     

证券投资基金治理结构:一个理论视角

证券投资基金的治理结构直接关系到能否保护基金持有人的利益和证券投资基金业的发展前景,本文从理论的角度对契约型和公司型基金的治理结构进行了研究,并提出了一些新的观点.     

证券投资基金法:资本市场的新里程

<证券投资基金法>历经5年的修改,在借鉴国外基金的立法经验,充分研究我国证券投资基金的市场现状、发展前景以及存在问题的基础上,终于出台了,它对于规范我国证券投资基金行业发展,保护投资人的合法权益,保障证券市场健康发展,具有里程碑式的意义.<证券投资基金法>进一步明确了证券投资基金当事人之间的权利义务关系,对基金公司设立条件、基金能否买卖或者申购其他基金份额、能否为开放式基金申请短期融资等一些较有争议的问题作出了妥当安排,更加严谨充实,并为基金业未来的发展留下了空间.本着充分保护基金投资人,特别是中小投资者的合法权益的宗旨,针对目前基金管理中的有关问题,从基金份额持有人权利及禁止违规关联交易等方面作了详细规定,并特别规定了基金份额持有人大会制度及民事赔偿优先的原则.     

证券投资基金治理结构分析

证券投资基金的治理结构直接关系到能否保护基金持有人的利益和证券投资基金业的发展前景,本文从理论的角度对契约型和公司型基金的治理结构进行了研究,并且认为条件具备的情况下,应着手发展公司型基金公司.     

我国现行证券投资基金制度的法律缺陷及完善

证券投资基金对于稳定、发展、繁荣我国证券市场具有着重大意义,然而根据我国现行法律,我国现行的证券投资基金制度在基金份额持有人大会的法律地位、基金管理公司的独立董事制度和基金托管人法律地位等方面还存在不少缺陷。笔者通过分析上述问题,对完善我国《证券投资基金法》提出明确基金份额持有人大会的法律地位、设立基金份额持有人大会常设机构、完善独立董事制度、加强托管人的监督职责等四点建议。     

论我国证券投资基金运行机制创新

近几年来,我国证券投资基金得到了快速发展,不仅基金数量、资产规模迅速增加,而且投资风格类型也不断多样化。然而从我国基金业的实践来看,虽然发展速度很快,但存在的问题也很多,其中证券投资基金运行机制的问题一直没有实质性的改变。由于基金管理公司与其控股股东业务的非独立性、基金持有人分散造成基金持有人利益代表的缺位、     

当前证券投资基金存在问题及对策刍议

本文对当前我国证券投资基金总体发展状况进行了介绍,对制约我国证券投资基金健康发展的一些重要问题进行了分析,并对促进我国证券投资基金发展提出了政策建议.     

证券投资基金管理公司的双重委托代理关系与综合治理选择

一般产业的公司治理问题主要是由股东和企业经理人员之间的委托代理关系产生,而证券投资基金管理公司治理问题产生的根本原因在于基金份额持有人与基金管理公司、基金管理公司股东和基金管理公司经理人员之间双重的委托代理关系,这就使得基金管理公司治理目标更加复杂化。由于基金资产与基金管理公司自有资产规模上的巨大差异,基金管理公司应该以保护基金份额持有人利益的最大化为治理目标。为了保障这一目标的实现,基金管理公司必须从内部治理结构、激励机制和外部监督机制方面来进行内外综合治理,从根本上解决目前持有人利益缺乏保护的问题。     

我国证券投资基金对证券市场稳定性的影响分析

证券投资基金已成为我国证券市场的重要构成,并对市场稳定产生了关键影响。本文在分析证券投资基金投资行为的基础上,指出了当前证券投资基金存在的主要问题,并分析了基金投资行为对证券市场稳定性的影响。     

投资法人制度的导入与投资者保护——以日本法为借鉴

证券投资基金根据组织形式的不同,可以分为公司型基金和契约型基金。目前,公司型基金在我国的立法和实践中尚未得到认可。但从整个国际趋势来看,公司型基金是一种不可或缺的主要基金组织形式,其在美国、英国、日本等国家都有了迅速而健全的发展。其中日本在1998年导入被称为证券投资法人的公司型投资基金制度,2000年又将其修改为投资法人制度,弥补了单一基金形式的不足,极大地促进了基金品种的创新,更全面地保护了投资者的利益。投资法人制度与其原有的契约型投资基金制度共同推动着日本投资基金业的发展。本文在考察分析日本投资法人制度的基础上,探讨该制度对当前我国《证券投资基金法》修改的借鉴意义以及在投资者保护方面的积极作用。     

中美证券投资基金管理费实践比较

由于基金管理人和基金投资者之间的信息不对称以及双方目标效用函数的不一致,要防范基金管理人的道德风险、有效保护投资者利益,必须设计一套激励机制,使基金管理人在实现自身效用最大化的同时,使基金投资者的利益得到满足。本文对中美两国证券投资基金管理费的实施情况进行了比较,揭示了我国证券投资基金管理费制度存在的不足,并提出了强化我国证券投资基金激励机制的建议。     

证券基金立法进行时

立法部门审议证券投资基金法草案 新华社 2002年8月23日 保障中国基金业高速、健康发展的重要法律<中华人民共和国证券投资基金法(草案)>,提请九届全国人大常委会第29次会议审议.草案对中国基金的组织和运作方式、保护基金份额持有人的合法权益以及外资参股中国基金管理机构等重要问题作出明确规定.     

独立与制衡:证券投资基金托管人法律地位的重构

证券投资基金以集合投资方式进行专业理财并分散投资人的风险,日益成为大众投资的主渠道。依据《证券投资基金法》和《信托法》的相关规定,我国证券投资基金属于契约型信托基金,由基金份额持有人、基金管理人、基金托管人三方当事人通过信托契约构建。"托管"是我国证券投资基金立法的创新,既包括国外"保管",又通过"受托",涵盖更为广泛的外延。《证券投资基金法》第三章专门规定基金托管人,其中第25条明确规定,"基金托管人由依法设立并取得基金托管资格的商业银行担任",2004年证监会、银监会联合颁布《证券投资基金托管资格管理办法》。     

论证券投资基金利益冲突及其解决途径——兼论2011《中华人民共和国证券投资基金法（修订草案）》征求意见稿

《中华人民共和国证券投资基金法（修订草案）》征求意见稿是我国基金业发展史上一次重大的改革,其坚持基金持有人利益优先的原则,更好地平衡了＂基金三角＂的利益,但仍存在一些值得商榷的地方。本文通过对基金当事人利益冲突的原因及形式的分析,从完善独立董事制度、建立基金评级机制、增强监管机构的公信度等方面提出了见解,以期可以为基金法的修订提供参考。     

证券投资基金发展前景和制约因素的分析

证券投资基金经过十余年的短暂发展,已经初具规模,但同时也面临着许多问题。本文简要回顾证券投资基金在我国的发展历程,在此基础上,比较了与发达国家的差距,分析我国发展证券投资基金的意义、前景以及存在的主要问题。     

完善投资基金治理的契约设计

本文基于委托代理的分析框架,考虑到信息不对称条件下的逆向选择和在基金运作过程中表现为负外部性的道德风险,添加了保护性约束条件,针对投资基金进行契约设计,匹配剩余控制权和剩余索取权,统一基金管理人和基金持有人利益,有效保护了基金持有人利益,完善了基金治理。     

我国证券投资基金的隐性激励——测度、机制与契约优化北大核心CSSCI

本文探讨我国证券投资基金的隐性激励问题。首先从基金管理费的名义契约推导出实际契约,并从理论上证明了基金持有人的惯性行为会对实际契约产生影响。在接下来的实证检验中,通过对开放式和封闭式基金实际契约的比较研究,实现了对隐性激励程度的度量,并揭示了我国基金行业中"历史业绩——持有人行为——基金规模——管理人收入"的隐性激励作用机制。在此基础上,本文尝试将可测度的隐性激励显性化到基金薪酬契约之中,从基金与持有人互动的视角来优化薪酬契约。     

证券投资基金纳税主体资格的法律确证

当前,对证券投资基金课税存在问题的症结在于其法律性质和地位,从证券投资基金财产的独立性、基金外部管理者的运行架构以及运行效果可以看出,证券投资基金具有组织体的特性,并具有独立的税法主体资格。在明确这些问题后,可以分别从证券投资基金、基金管理人和托管人、投资者三个不同的纳税主体来重新构建我国的证券投资基金税制。