共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
“专精特新”企业是推动实体经济高质量发展的生力军、引领中小企业创新发展的“领头雁”,但融资难依然是制约其发展的瓶颈。为实体经济服务是金融的天职和宗旨,也是防范金融风险的根本举措。商业银行作为我国金融体系的主体,理应为“专精特新”企业发展贡献专业力量。文章阐述“专精特新”企业的内涵及特征,梳理“专精特新”企业政策演变历程、发展目标及现状,分析商业银行支持现状,剖析对“专精特新”企业的金融支持难点,提出商业银行支持“专精特新”企业发展的策略。 相似文献
2.
在新发展格局下,推动中小微企业向“专精特新”方向发展,已经提升至国家战略层面。本文选取2019—2022年我国科创板、创业板和北交所上市的专精特新“小巨人”企业样本,实证研究了专精特新“小巨人”认定与企业创新绩效的关系及影响机理,并探讨了一系列外部环境和企业内部特征因素对专精特新“小巨人”认定与企业创新绩效关系的影响。研究发现,专精特新“小巨人”的认定提高了企业创新绩效,且这一促进效应在科创板和北交所市场更加显著。机制检验发现,企业专精特新“小巨人”认定后信贷资源得到进一步配置,从而为企业创新绩效的提升提供了路径和保障。以上结论经过内生性和稳健性检验后仍然成立。拓展性检验发现,新冠疫情降低了专精特新“小巨人”认定对企业创新绩效的提高效应;在民营企业和机构投资者持股比例高的企业中,专精特新“小巨人”认定发挥了更强的作用。 相似文献
3.
<正>2023年10月末召开的中央金融工作会议提出,“金融要为经济社会发展提供高质量服务”“把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业,大力支持实施创新驱动发展战略”。中小企业是国民经济和社会发展的生力军,“专精特新”企业更是中小企业的领头羊,“专精特新”企业高质量发展,有利于我国打破技术垄断,培育新的经济增长点, 相似文献
4.
支持“专精特新”中小企业创新创造,补齐加强供应链、产业链,是推动我国产业结构转型升级、实现国际国内经济双循环、促进经济民生高质量发展的战略性举措。如何更好服务“专精特新”中小企业的金融需求,是金融界普遍关注和重视的课题。在当前商业银行支持“专精特新”中小企业的实践中,面临一些具体的矛盾和问题,比较突出的有营销效率不高、风险防控压力大、产品创新有局限、外联助攻难协调等。对此,商业银行需要树立共克时艰的大局观,加快金融产品服务创新步伐,建立完善风险共担机制,合力打造关键构件,切实增加“专精特新”中小企业融资能力、融资规模,同时要优化信贷、人力、信息科技等各项资源配置,立足市场需求实现业务发展。 相似文献
5.
<正>自荣登2021年度热词以来,“专精特新”热度不减。今年两会,着力培育“专精特新”企业,首次亮相2022年政府工作报告,成为代表委员们的热议话题。促进“专精特新”企业高质量发展,离不开金融活水的浇灌。全国人大代表、国家开发银行江苏省分行行长王卫东在接受《中国金融家》独家专访时表示,“专精特新”企业的特点决定必须建立与之相适应的融资支持体系。从国际经验看,德国等发达国家之所以较好地解决了中小企业融资难的问题,关键是构建了较为完善、 相似文献
6.
本文以我国专精特新“小巨人”企业培育政策实施为准自然实验,基于2018—2021年我国A股上市公司年度面板数据,使用双重差分模型研究政策实施对“小巨人”企业研发投入与经营绩效的影响。研究表明:第一,企业入选“小巨人”名单后,其研发投入在短期内出现显著提升,但经营绩效并没有显著变化;第二,影响机制分析表明,专精特新企业支持政策通过提高企业营业外收入、缓解企业融资约束等渠道,促进“小巨人”企业增加研发投入;第三,异质性分析表明,“小巨人”政策对后期入选企业和非国有企业的创新激励效应更高;第四,入选“小巨人”名单后,企业的成本费用显著增加,但研发投入无法在短期内转化为盈利能力。进一步完善专精特新“小巨人”企业培育政策、支持企业创新发展,需要加大政策支持力度,提升政策实施精准度;优化“小巨人”企业的评选标准,促进专精特新“小巨人”企业质量提升与数量增加实现齐头并进;优化营商环境和金融资源配置,拓宽专精特新中小企业融资渠道,降低企业融资成本。 相似文献
7.
<正>近年来,专精特新已成为我国经济领域的热词。国家高度重视中小企业发展,对专精特新企业的支持更是上升至国家层面。专精特新已成为中小企业实现高质量发展的普遍共识和必由之路。江苏是经济金融大省,当地银行业金融机构是如何支持专精特新企业发展呢?带着这个问题,《中国金融家》记者对民生银行南京分行党委书记、行长李业弟进行了采访。李业弟表示,“服务小微企业一直是民生银行根植于血脉的基因,无论从国家层面、还是从民生银行天然属性,以及南京分行自身业务结构调整需要,支持专精特新企业发展都是我们的必选之路。”江苏是制造业大省, 相似文献
8.
中央经济工作会议指出,要提升制造业核心竞争力,启动一批产业基础再造工程项目,激发涌现一大批“专精特新”企业。促进“专精特新”企业高质量发展,离不开金融活水的浇灌,需要金融机构提供优质、长期、低成本的金融产品和服务。本文认为,需要探索构建批量化支持“专精特新”企业的融资模式,加强“专精特新”企业信用体系建设,注重风险分散、实现风险共担,并运用大数据、产业链、专业化平台等工具为企业增信。 相似文献
9.
影子银行在一定程度上弥补了中国正规金融发展不足,但也可能放大系统性金融风险,有悖于宏观审慎原则。本文以《资管新规》政策为准自然实验,选择2015-2021年中国沪深A股上市企业为研究样本,检验影子银行监管优化对企业创新的影响及作用机制。研究发现,影子银行监管优化能够提升企业创新;机制检验发现,影子银行监管优化通过抑制企业金融化、降低投资风险,进而促进企业创新,支持了“影子银行风险观”假说;异质性检验发现,促进效应在国有企业、创新密集度和治理水平低的企业,以及产品市场竞争、影子银行发展和市场化程度较低的地区更为显著。本文不仅证实《资管新规》政策监管有效,还揭开了降低影子银行风险在微观企业创新层面的价值,为国家贯彻落实宏观审慎目标、引导金融有效服务实体经济提供政策启示。 相似文献
10.
大力发展“专精特新”企业,促进产业链与创新链融合,需要金融体系提供有力支持。本文首先明确“专精特新”概念,研究相关政策和企业发展特点,以江苏省为例梳理了金融支持“专精特新”企业发展的做法,分析了金融支持“专精特新”企业发展面临的挑战,并提出对策建议。 相似文献
11.
12.
中国银行作为国有大型商业银行,近年来一直聚焦“专精特新”客群,构建起“银政协作+专属产品+专项服务”的一体化综合金融服务体系,助力“专精特新”中小企业转型升级、实现高质量发展。中央经济工作会议提出,要提升制造业核心竞争力,激发涌现一大批“专精特新”企业。作为国有大行,中国银行为“专精特新”企业提供了哪些差异化的金融服务? 相似文献
13.
<正>“专精特新”企业的蓬勃发展对我国构建新发展格局、促进高质量发展具有重要意义。“专精特新”企业中有很多都拥有长期耕作、专业化程度高的核心技术,具备应对核心技术“卡脖子”的能力,对于保证产业链安全、提升产业链韧性、畅通国内国际“双循环”具有关键作用。中央金融工作会议提出要把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业。为此,本课题组围绕金融如何更好服务“专精特新”企业这一主题,对厦门市银行、投资、担保机构和大数据公司,以及“专精特新”企业开展了实地调研,并在贵州、福建、天津、陕西、海南等地对51余家金融机构和422余户“专精特新”企业开展了调查。 相似文献
14.
15.
贯彻落实党中央、国务院决策部署,进一步支持“专精特新”中小企业高质量发展,带动更多中小企业走“专精特新”发展之路。本文选取66家将于北交所成立时由新三板精选层转板上市的“专精特新”企业。通过构建三阶段DEA模型剔除环境变量和扰动项的影响分析企业的创新效率,从而研究提升“专精特新”企业的创新效率的有效途径。研究发现:精选层企业的创新效率偏低在剔除环境因素和随机干扰后,技术效率有提升、规模效率有明显下降,但总的创新效率还是相对偏低,也符合北交所上市企业的定位。 相似文献
16.
17.
<正>一、引言“专精特新”企业是中小企业群体中的优秀代表,推动中小企业高质量发展必须重视“专精特新”企业的培育。截至目前,我国已培育“专精特新”企业4万多家,工信部先后公示的“专精特新”小巨人企业已有4922家。在新发展阶段,我国经济面临着供给侧结构性改革的时代使命,中小企业被称为经济的“毛细血管”,是保就业、改民生、促发展的主力军。“专精特新”企业专注于细分市场,掌握关键核心技术, 相似文献
18.
19.
<正>未来,东北地区应抓住机遇,发挥自身优势,培育一批聚焦主业、创新能力强、成长性好、具有东北产业特色的“专精特新”中小企业东北地区推动“专精特新”企业发展具有广阔前景“专精特新”企业专注于细分市场,在自主创新、市场竞争、运营效率等方面具有显著优势,是全国中小企业的排头兵。截至2021年末,国家级专精特新“小巨人”企业、省级“专精特新”中小企业及入库企业分别达到4762家、4万多家和11.7万家。 相似文献
20.
本文以《资管新规》这一强监管政策的出台为准自然试验,利用2010-2021年中国A股非金融企业数据,考察金融强监管对金融市场稳定的影响。研究发现:资管新规的出台降低了个股股价崩盘风险,发挥了“风险缓释”的作用;上述效应在非国有企业和套利动机较强的企业中更为显著;金融强监管既能通过约束企业影子银行化引导其回归主业,又能促使企业提高信息透明度、降低市场非理性情绪,在投资和信息的双重作用下助推实现金融市场稳定;企业自身不确定性感知、证券分析师关注和地方金融监管强度的提高增加了金融强监管的“风险缓释”效应。 相似文献