当前经济形势下对出口退税政策的思考

在当前全球金融危机的背景下,上调出口退税率成为我国促进出口增长的一种惯性选择。本文认为,不应把出口退税作为从整体上挽救外贸出口下滑趋势的基本手段,这既有财政负担的原因,也有出口退税政策目标合理定位的原因。出口退税政策应更多体现转变外贸出口增长方式的要求,而不应单纯作为刺激出口的政策工具。当前我国要促进出口增长,除调整出口退税政策外,还应更多地利用汇率、贸易融资等手段。     

出口退税政策促进中国对外贸易增长的实证分析

一、出口退税与外贸出口额数据之间关联性的实证检验1994年以来,我国一直通过出口退税率的调整来控制外贸出口的规模与结构,以促进国内贸易经济持续良好的发展。那么,出口退税率究竟对外贸出口有多大的影响,两者之间存在多大     

出口退税率下调对企业的影响及应对措施

自2004年1月1日起,我国正式实施了出口退税机制改革,其中出口退税率的下调对企业既是机遇也是挑战. 一、出口退税率下调是国际贸易竞争的必然产物 上世纪90年代,由于亚洲金融危机等原因,我国外贸出口严重下滑,1998年国家先后两次提高出口退税率,平均升至11.3%,1999年再次合并出口退税率,平均达到15%.     

现行出口退税制度对纺织业的影响和对策

现行出口退税制度在一定程度上促进了纺织品的出口,并带动了国内纺织业的发展,但因其存在的高退税率、频繁变动性等弊端,产生了外部贸易摩擦趋多、出口骗税严重、行业发展模式不健康等不利影响,必须对其进行调整。     

不同贸易方式出口税收政策的差异

今年元月1日起，国家全面实施新的出口退税机制．由于总体上出口退税平均退税率由15．2％下调到12．2％，下降幅度达到3个百分点，从广大出口企业经营效益看．降低退税率3个百分点意味着成本上升3个百分点，出口企业平均收益每100元将减少17．65元这样就使出口企业本来就很有限的利润空间进一步减少。由于我国现行外贸出口中不同贸易方式出口税收政策、     

论我国出口退税机制的问题与完善

出口退税是一项财政激励政策,但旧的退税机制,暴露出许多问题,导致国家财政负担沉重,出口退税范围不足,企业之间的无序竞争,外贸企业效益降低,同时骗税偷税问题严重。建议调整中央与地方分担机制,制定健全的出口退税法律、法规,扩大出口退税范围,以增值程度和技术含量程度设置产品出口退税率,推动增值税由"生产型"向"消费型"转型,优化企业出口产品结构和出口市场结构,并且综合治理偷税骗税来完善出口退税机制。     

出口退税政策调整对我国外贸出口影响的实证研究

本文首先对出口退税率调整对我国外贸出口的影响进行了单变量实证分析。在此基础上,又对出口退税额、汇率、价格、GDP等因素变动对外贸出口的影响进行了多元回归分析,结论为:出口退税额、汇率、价格、GDP变动1%,分别会引起外贸出口额产生0.311%、0.334%、0.755%和0.986%的变动。     

对出口退税率陷阱、隐性退税的探讨

出口退税率是出口退税的主要政策工具,由于"出口退税率陷阱"的存在,破坏了出口退税政策的整体性并导致了出口退税政策无法有效实现促进出口的预期目的。本文提出了"出口退税率陷阱"和"隐性退税"的概念,并对其进行了定量分析和政策效应分析,对如何消除"出口退税率陷阱"和"隐性退税"提出了解决方案。     

“升级”出口退税贷款

新型出口退税账户托管贷款既可满足企业的流动资金需求,又有出口退税作为支撑,兼具实用性与安全性。2008年以来,国家连续七次提高纺织品、家具等商品的出口退税率。这一举措在推动国内企业相关产品的出口,保持国内宏观经济稳定增长的同时,也成为某些外贸企业的牟利手段。骗取出口退税的案件时有发生,并且骗税手法更加隐蔽。对于已开办出口退税账户托管     

关于完善出口货物“免、抵、退”办法的几点设想

按照出口退税管理既要有利于防范和打击出口骗税，又要有利于加快出口退税进度的基本要求，现行“免、抵、退”办法在操作上存在以下几个方面的问题：     

论出口退税政策的调整与中性退税制度的构建

我国目前对不同类型企业、不同出口经营方式下的外贸出口执行差别退税政策,对企业的生产经营方式产生了非中性的税收影响.最近的出口退税改革方案不但没有减轻反而加大了这种非中性影响.构建中性出口退税制度应该采取逐步提高出口退税的平均退税率、实行外贸企业"免税购进"、中央地方按比例分担出口退税总量的三大举措.     

应对当前经济形势,理顺出口退税政策

在当前出现全球性金融和经济危机,国内经济大幅度下滑的背景下,改革和完善出口退税机制是完全必要的。鉴于当前我国出口退税率、出口退税财政负担机制和出口退税预算等方面存在的问题,实行出口退税零税率、由中央财政全额负担出口退税支出、改革出口退税预算制度等措施,既是新时期理顺政府间责权利关系、提高政府效能的基本要求,又是当前有效应对国际金融危机、促进外贸出口持续健康发展的有效举措。     

出口骗税的治理对策

出口退税在推动我国外向型经济发展方面正在扮演着重要的角色。但是,某些不法分子利用这一政策采取各种手段骗取出口退税,造成了国家税款的流失,弱化了出口退税的杠杆作用。本文从当前我国出口骗税的特点入手,有针对性地提出了完善增值税制度、完善出口退税政策体系、建立协调机制和加大惩治力度等治理出口骗税的对策。     

骗税种种

所谓出口退税，是指对已报关离境并在财务上作出出口销售财务处理的产品，将其流转环节缴纳的产品税、增值税和特别消费税款由国家财政退还给出口企业。而骗税“毒瘤”似乎是出口退税政策的挛生姐妹，它几乎与出口退税同时诞生，近几年来，骗税行为愈演愈烈，犯罪分子制造了一个又一个不可饶恕的骗税劣迹。     

国家税务总局、商务部关于进一步规范外贸出口经营秩序切实加强出口货物退（免）税管理的通知（2006年2月13日 国税发[2006]24号）

为确保我国外贸出口的持续健康稳定发展，进一步规范外贸出口经营秩序，严蔡出口企业从事”四自三不见”等不规范的出口业务，严格出口货物退（免）税管理。防范和打击骗取出口退税的违法犯罪活动。现将有关问题通知如下：     

消化和控制欠退税问题的基本思路

1997年亚洲金融危机以后，在国内消费需求不足、投资不旺、外贸出口严重受阻、国民经济健康发展面临严峻挑战的情况下，作为促进出口重要措施之一的出口退税在实践中与时俱进，适应我国政治、经济发展的需要，自1998年起不断扩大退税范围，连续大面积、大幅度的提高出口退税率，使我国的出口退税率由1997年前的“3％、6％、9％”提     

出口退税政策改革对甘肃财政经济的影响

一、出口退税政策改革原因及内容 　　对出口产品实行退税政策是国际惯例,是国家支持外贸出口的重要手段.根据WTO规则要求,各成员国可以对本国出口产品实行退税,但退税的最大限度不能超过出口产品在国内已征的税款.在此范围内,各成员国可以根据自身的经济发展需要和国家财政承受能力,确定恰当的出口退税水平.我国从1985年开始实行出口退税政策,特别是1998年-1999年为减缓亚洲金融危机的影响,国家先后几次提高了部分出口商品的出口退税率,出口平均退税率从6%调整到现行的15%,极大地支持了出口贸易企业出口产品国际市场竞争能力的提高,为推动外贸体制改革和出口增长发挥了重要作用. 　　……     

当前出口骗税的成因及防治对策

出口退税对鼓励出口、扩大创汇、增强国内产品的国际竞争力发挥积极的作用。但一些不法分子利用出口退税管理中的漏洞,采用各种手段骗取出口退税,给国家造成经济损失。本文通过分析当前骗取出口退税的手段、成因,提出税务、财政、海关、外汇、银行等部门共同防范和打击出口骗税的对策。     

出口退税政策调整:向左?向右?

<正>2003年10月13日,国务院发布《关于改革现行出口退税机制的决定》,决定对出口退税制度进行改革。改革的主要内容是:第一,对出口退税率进行结构性调整,适当降低出口退税率,自2004年1月1日起实行,出口退税率的平均水平降低3个百分点左右。第二,加大中央财政对出口退税的支持力度。     

论农产品出口退税

我国现行农产品出口退税制度中存在的主要问题是：农产品征税过程中存在较为严重的税收流失现象；农产品出口退税率偏低、退税不及时。优化农产品出口退税制度应从以下两方面入手：规范农产品收购业务专用发票的使用，堵塞农产品征税过程中的漏洞；科学合理地设置退税率，大力提高征管水平，充分发挥出口退税应有的出口鼓励作用。