中小企业集群存在与发展的理论基础

中小企业集群作为一种组织形式，其发展与产业结构调整、技术创新以及国家和地方经济发展关系十分密切。本文在大量文献资料的基础上，对一些相关理论进行了归纳与分析，目的在于识别影响和决定中小企业集群存在与发展的关键因素，把握中小企业集群的生存发展规律，进而给中小企业家提供理论支持，为政府部门针对中小企业集群的支持体系提供理论依据，为在我国开展实证研究提供理论框架。     

从“愈大愈好“到“小的是美好的”：对中小企业发展模式的重新认识

工业社会的规模经济导致了大企业的竞争优势，中小企业在与大企业的竞争中处于不利的地位。中小企业的重新振兴不是由于大企业对环境的破坏，也不是出自人们对中小企业的偏爱。战后中小企业的发展，主要得益于新技术革命所提供的机会，这些新型企业与建立在传统工业技术基础上的中小企业有本质上的不同。     

为中小企业发展营造更广阔的空间——各国发展中小企业政策措施的借鉴和分析

中小企业是国民经济中一支重要的力量。它在促进经济增长,吸纳劳动力就业方面的功能不可替代,其技术创新也充满活力。各国政府为促进中小企业的发展,已总结和探索了许多行之有效的政策措施。我国在大力发展中小企业的今天,对他人经验的借鉴和分析是必要和可行的。     

走出误区 健康发展——对中国股市几个问题的再认识

中国的股市已在摸索中走过了12年,为企业融资,建立我国现代企业制度,促进国民经济发展作出了贡献。但是,中国股市也存在一些误区。本文指出了股市应在发展中规范,在规范中发展的辨证关系。论述了要抓住有利时机,解决一股独大的弊病,保护投资者,特别是中小投资者的利益和权利:根治上市公司高管人员与庄家串通损害中小投资者利益和股评家误导股民的行为等问题,正确引导中国股市走出误区,真正成为反映国民经济的睛雨表,持续、健康地发展。     

区块链金融服务实体经济高质量发展研究——基于对168家苏州中小企业的调查

中小企业融资是金融服务实体经济的薄弱环节,区块链金融的创新发展为纾解中小企业融资难题、服务实体经济高质量发展提供了可行的新路。通过调查168家苏州中小企业发现,实体经济中小企业融资存在需求满足率不高、效率较低、成本和风险较高、缺乏抵押担保和有效征信等问题,而区块链技术与实体经济融资的结合有助于解决上述问题。区块链金融可以通过降低中小企业融资成本、提升金融服务效率、拓宽供应链融资渠道、构建数字征信新体系等路径,服务实体经济高质量发展。作为新兴技术,区块链在金融中的应用仍存在一些不足,需要完善区块链治理与监管,加大前沿技术攻关与应用力度,探索构建以区块链为基石的“金融元宇宙”,全方位服务实体经济高质量发展。     

中小企业板上市公司"三戒"和"四提倡"——深圳证券交易所陈东征理事长在中小企业板上市公司监管与发展工作会议上的讲话(节选)

上了市不一定代表必然成功,也会面临夫败,也会遭遇挫折。上市对一个企业不是一个终点,而是一个新的起点。就像唐僧取经,有九九八十一难,上市是第一关,要想修成正果,路还很长。[编者按]     

征信在中小企业融资中的作用——理论和实证研究的视角

通过对国内外关于征信在中小企业融资中作用的理论与实证研究,论证了信息共享在实现规模效应、降低贷款利率和提高社会福利等方面起着积极的作用;在中小企业融资中,征信机构在降低逆向选择风险、强化违约披露的纪律约束等方面发挥着重要的作用.加快全国性征信机构的构建,有利于化解中小企业融资难题,推动中小企业的发展.     

数字经济的独特机制、理论挑战与发展启示——基于生产要素秩序演进和生产力进步的探讨

随着人类社会的进步,数字技术的发展和应用使数据成为新的生产要素,数字化改造机制和平台机制的建立和完善进一步促使数据成为关键生产要素。生产力要素秩序的演进使数字生产力成为当代先进生产力并带来生产方式（经济发展模式）的改进,进而产生新的经济形态——数字经济。数字化改造机制和平台机制是数字经济运行的基础,由此产生的加速机制和普惠机制则是数字经济的优势所在;在这些独特机制的作用下,数字经济表现出共享即时性、无限指数性、跨界均衡性、多样精准性等与传统经济不同的特性,〖JP2〗在提升社会生产力水平,加速经济增长和财富积累的同时,也给传统经济理论带来冲击和挑战。作为社会主义国家,中国不但要利用数字化改造机制和平台机制强化数字经济的加速机制以及无限指数性和多样精准性,抢占数字经济发展的先机,实现跨越式发展,满足人民日益增长的美好生活需要;还应充分利用数字经济的普惠机制及共享即时性和跨界均衡性,加强顶层设计,建立共享平台,实现包容性增长和协调发展,走向共同富裕。     

中国数字经济核心产业发展双循环格局研究——基于国内和全球价值链的考察

利用中国碳核算数据库提供的2012、2015、2017年31省区市42部门区域间投入产出表（MRIO）,分“京津及北部沿海”“东南沿海”“中部”“西部”“东北”5大地区,以“计算机通信和其他电子设备制造业”（数字产品制造业）和“信息传输、软件和信息服务业”（数字技术应用业）为代表,基于对地区产业总产出增加值的完全分解,刻画我国数字经济核心产业的双循环发展格局,结果显示：我国数字经济核心产业初步形成了以国内循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展格局;数字产品制造业国内分工程度较高,参与国际循环程度也较深,国内价值链主要由东南沿海地区主导驱动,通过“大进大出”融入全球价值链,产业链相对独立性尚待提高;数字技术应用业以国内循环为主,地区间循环更为紧密,主要依靠本地增加值流出和出口参与国内和全球价值链。畅通的国际产业链循环促进了数字产品制造业国内循环升级,国内分工水平提升也促进了其深度参与全球价值链,但数字产品制造业总体上仍处于相对下游位置,需要加速构建安全稳定的高水平产业链供应链。