竞争压力、竞争对手特征与会计师事务所审计定价

使用2001—2013年会计师事务所向上市公司提供审计服务的审计收费数据,考察会计师事务所面临的竞争压力以及竞争对手特征如何影响审计定价。结果表明,会计师事务所面临的竞争压力会对审计定价产生重要影响。当竞争对手声誉较低、不具有行业专长、处于相对弱势竞争地位时,会计师事务所会迫于竞争压力而降低审计收费与其对手竞争。稳健性测试与正文结果保持一致。     

风险导向审计下的审计行业专门化研究

正风险导向审计的实施扩大了注册会计师需要关注的范围,增加了审计测试的工作量,提高了审计成本。在竞争激烈的注会行业,通过提高审计收费来弥补增加的审计成本难度很大。如果会计师事务所把资源投入到某一个或几个行业或业务范围内,建立并完善针对行业客户的数据库,以记录特定行业的最佳审计方法、特定行业的风险和错误以及异常交易事项,那么会计师事务所经过长期审计经验的积累后,就可以形成对某一种或几种行业审计的专长。审计行业     

客户竞争、审计专长与审计市场结构

本文从特定行业客户特征与会计师事务所特征出发,对审计市场结构的影响因素进行实证检验。研究结果表明:特定行业内客户企业的竞争程度会显著影响审计市场结构;会计师事务所的审计专长对于审计市场结构具有显著正向影响。另外,由于近年来发生的会计师事务所合并,会计师事务所规模扩大,审计业务地域分割趋势也发生了变化,这些方面对审计市场结构的影响已经逐渐减弱。     

会计师事务所行业专长对审计质量的影响

本文从会计师事务所的行业专长出发，分析了其工作对审计质量所可能产生的影响，并通过建立数学模型进行实证分析，得出会计师事务所的行业专长与审计质量之间存在着正相关关系，即在会计师事务所有行业专长的领域进行审计的质量较高。     

审计师个人经验、行业专长与审计收费

现有研究关注审计服务需求方、审计服务供给方、审计监管对审计收费的影响,关注会计师事务所和分所的特征对审计收费的影响,而审计师个人是执行审计实务的最终主体。文章分析和检验审计师个人的经验和行业专长是否以及如何影响审计收费。以2002-2012年的公司年度为样本,区分复核会计师和项目负责人两类签字会计师,区分签字会计师会计年度之前的经验、行业专长和会计年度的经验、行业专长。研究发现:复核会计师会计年度之前的经验提高了审计收费,而项目负责人会计年度的签字数量降低了审计收费,签字会计师的行业专长没有显著影响审计收费。结果表明:复核会计师会计年度之前的经验越丰富,越能提高在初始审计收费制定过程中的谈判能力;而项目负责人会计年度的签字数量越多,越会降低在审计过程中的审计投入。     

会计师事务所行业专业化经营现状与对策分析

本文认为,行业专业化经营是提供优质服务、提升会计师事务所竞争能力和赢得竞争优势的有效手段。国际“四大”利用其规模优势和行业审计专长优势占领了大部分的会计服务市场,并拥有境内优质的客户资源。我国本土事务所在行业专业化经营战略方面与国际“四大”存在较大差距,需要采取正确的专业化经营策略增强其竞争能力。     

社审收费与审计质量之关系

随着我国经济体制改革的纵深发展，我国的注册会计师行业在社会经济生活中起着重要作用，并逐渐向规范化、国际化的方向发展。1999年底，中国会计师（审计）事务所全部脱钩改制成为独立核算、自负盈亏的纯粹的民间审计组织，这样其在承接业务时就不能不考虑成本与效益的问题。目前，我国对审计业务定价一般依据两个标准：即根据被审计单位的资产总额或者依据注册会计师的工作时间．但由于工作时间难以精确计量，绝大多数会计师事务所均依据上市公司的资产总额定下一个初步收费标准，然后再适当调整：我国的注册会计师审计收费的确定标准和国际会计师事务所（主要指“四大”等国际知名会计师事务所）审计收费的确定标准仍有比较大的差异，国际会计师事务所一般按照国际惯例，采用市场调节价，     

会计师事务所行业专门化问题初探

行业专门化（Industry specialzntion）是指会计师事务所在某种或少数几种行业的审计业务中培育了特殊专长，在这些行业的审计市场占占据了较大的份额。它是会计师事务所基于对行业知识和行业审计专长的高度以重视而采取的一种经营战略和市场竞争策略。本文拟对国外行业专门化发展概况、行业专门化对事务所和客户的意义及其可能产生的负面影响等问题做初步探讨。     

会计师事务所行业专长对审计质量的影响

本文从会计师事务所的行业专长出发,分析了其工作对审计质量所可能产生的影响,并通过建立数学模型进行实证分析,得出会计师事务所的行业专长与审计质量之间存在着正相关关系,即在会计师事务所有行业专长的领域进行审计的质量较高。     

低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

会计师事务所的行业专门化行为探讨

本文从审计产品的性质和构成要素出发,讨论注册会计师行业专门化行为如何造成审计产品的差异化并为会计师事务所带来竞争优势,在此基础上探讨了发挥注册会计师行业专长对我国会计师事务所的意义。     

行业专门化与会计师事务所的竞争优势

所谓行业专门化（Industry Specialization）是指，会汁师事务所在某种或少数几种行业的审计业务中培育了特殊专长，任这些行业的审计市场上占据了较大的份额。它是会计师事务所基于对行业知识和行业审计专长的高度重视而采取的一种经营战略和市场竞争策略，随着审计对象和审计业务的日趋复杂化以及审计市场竞争的日益加剧，国外一些大型会汁公司已逐渐形成了行业专门化的显著特点。     

跨市场上市公司审计定价研究

本文从我国跨市场上市公司审计师选择的特点出发,考察了境内外审计市场不同需求弹性对审计收费的影响,并对协同效应和范围经济对审计定价的影响进行了研究。结论表明,当审计师对境外报表进行审计时,“四大”的审计收费显著高于非“四大”。而当会计师事务所对境内报表进行审计时,“四大”的审计定价与非“四大”相比无显著差异。结论验证了“四大”不同市场不同定价的竞争策略,如果进行审计的会计师事务所之间可以实现协同效应或范围经济,从而能节约跨市场上市公司的时间和精力,上市公司将愿意付出更多的审计费用。结论支持了境内会计师事务所可以通过与境外会计师事务所建立联系构筑竞争优势的策略。     

会计师事务所行业专长与审计质量相关性的实证研究

审计质量取决于会计师事务所的独立性和专业胜任能力两个方面,而会计师事务所的行业专长作为专业胜任能力的重要组成部分,是影响审计质量的一个重要因素。本文对会计师事务所行业专长对审计质量的积极作用进行实证研究,以2006年全行业样本作为研究对象,总体上发现在控制了其他因素对盈余管理影响后,行业专长水平与审计质量显著正相关,说明会计师事务所行业专长确实是提高其审计质量的重要因素。     

对国际四大会计师事务所垄断利润的剖析

本文通过对比2001～2006年国际四大会计师事务所和国内会计师事务所在我国审计市场的收费和收入情况，剖析了国际四大会计师事务所在我国审计市场收费高的原因，认为这样的高收费不全部缘于其高质量，其很大部分来自于“寡头垄断”的利润。     

审计收费影响因素研究综述

本文认为,审计收费的影响因素应当从会计师事务所、被审计单位、外部治理环境等方面进行研究。事务所方面,审计收费影响因素有:事务所规模、行业专长、审计任期及审计意见类型。被审计单位方面,审计收费影响因素有:资产规模、经济业务复杂程度、经营风险与财务风险、内部治理环境、法律风险。外部治理环境对审计收费的影响体现在由于地域原因所带来的经济、法律环境的差异。     

“本土所”与“国际所”审计质量对比——基于行业专长效应的新视角

基于行业专长效应的新视角,以2008—2019年我国A股上市公司为样本,考察了“本土所”与“国际所”的审计质量差异。研究表明：与“国际所”的非行业审计专家相比,“本土所”的行业审计专家能够利用自身行业专长优势,发挥出更强的专业胜任能力与独立性,提供更高质量的审计服务,即存在行业专长效应;进一步地,我国推行会计师事务所特殊普通合伙制改革之后,这一行业专长效应增强,即“本土所”行业审计专家更能保障审计质量。拓展分析发现,“本土所”行业审计专家主要通过增加审计投入来提升审计质量;当两位审计师来自总所或相同分所时,更有助于行业专长效应的发挥。研究结论有助于矫正资本市场参与者针对“‘国际所’必然优于‘本土所’”的惯性误解,也可以为加强我国本土会计师事务所“做大做强”建设发展提供理论参考与政策启示。     

会计师事务所的行业专门化行为探讨

本文从审计产品的性质和构成要素出发,讨论注册会计师行业专门化行为如何造成审计产品的差异化并为会计师事务所带来竞争优势,在此基础上探讨了发挥注册会计师行业专长对我国会计师事务所的意义.     

会计师事务所审计市场目标定位分析 ——基于行业专长视角

会计师事务所做大做强战略的实施使得审计质量愈加受到社会各界的广泛关注,而行业专长和审计市场定位都是影响注册会计师专业技能和审计质量的重要因素.为提高审计服务水平,本文从行业专长视角出发,在分析审计市场目标定位的影响因素基础上构建了会计师事务所审计市场目标定位指标体系,并利用层次分析法和两两比较法确定指标权重,各行业指标得分则通过GE矩阵来展现,以帮助会计师事务所管理层明确自身行业专长及适宜发展的行业审计市场.     

"四大"会计师事务所在我国差别收费现象的经济学思考

在我国审计市场上，“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所，并且采取有差别的收费政策，对有高质量审计需求的企业收取较高的审计费用，对不具有高质量审计需求的企业收取竞争性的审计费用。本文基于经济学理论，分别从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度，分析了“四大”会计师事务所在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因，并提出了规范我国审计市场、统一管理境内外事务所的一些建议。