我国电煤需求波动及电煤价格弹性的实证研究

采用Granger因果关系检验、Johansen协整检验等方法,对我国电煤的需求波动特征及电煤的影响因素进行了研究,结果表明:我国电煤需求与国内生产总值、火电发电量、电煤价格和电力价格存在长期协整关系;火电发电量是电煤的直接引致需求,经济潜在增长是电煤的间接引致需求;国内生产总值、火电发电量、火电价格对电煤需求存在正向影响,而电煤价格对电煤需求则存在负向影响;而煤炭企业集中度与电力企业集中度则反映了煤炭管制与电价管制对于电煤需求的体制影响。     

如何保障电煤价格并轨后电煤供应

由于"市场煤"与"计划电"的矛盾,保障电煤供应一直是火电企业经营过程中的一个关键问题.特别是2008年以来,煤炭价格快速上涨,电价没有得到及时联动,煤电矛盾比较突出,火电企业长期巨额亏损,资产负债率不断升高,甚至已经严重影响到火电企业的可持续发展.2012年以来,受国际国内经济疲软因素影响,煤炭价格一路下行,市场煤与重点合同煤价格逐渐趋近,至9月份以后煤炭价格开始企稳回升.火电企业受煤炭价格回落影响,2012年经营状况有所好转,但受到经济下滑、水电来水偏好、煤炭价格持续高位运行和煤电联动政策不到位影响,五大发电集团火电企业亏损面仍高达50％左右.2013年我国开始实施电煤价格并轨政策,该政策实施后,如何保障火电企业电煤的稳定、有序供应,改善火电企业的经营状况,成为摆在企业经营者和政府管理者面前的一个重要问题.     

煤电企业标煤单价构成因素

参照世界先进国家电力体制改革的成功经验,打破垄断、引入竞争已成为我国电力体制改革的必然趋势。随着"厂网分开、竞价上网"的不断推进,火电企业成本分析及成本控制的重要性进一步凸显,而火电成本中,燃料成本占了大部分比重。由于火电企业燃料成本构成因素较多,各因素对燃料成本的影响方式各不相同,为了方便相互对比和计划控制,标准煤单位价格(以下简称"标煤单价")分析成为燃料成本分析的重要内容。火电企业以煤炭为主要燃料、燃     

抉择：火电企业决策之困

自2002年电力体制改革以来,在电力发展取得长足进步的同时,电力市场环境也发生了巨大变化,特别是火电企业“计划电”和“市场煤”的矛盾长期得不到解决,受煤价上涨、成本增加,电价过低、煤电联动滞后等因素制约,火电企业呈现普遍亏损趋势。     

煤电联动困局

七大因素推动媒价上涨趋势解决煤电矛盾的出路在于电力市场化七大因素影响到电煤价格长期上涨趋势:煤炭供需总体不平衡;政策性成本增加推高煤价;高运费造成高煤价;电煤价格与煤炭市场价仍有差距;国际煤价飙升;高油价时代的来临;我国煤炭储量显现稀缺性趋势。     

2012年电煤价格走势分析及相关建议

针对近年来电煤价格的持续上涨导致的煤电矛盾反复出现的问题,从我国电煤主要构成中的合同煤和市场煤的价格影响因素出发,分析了2012年电煤价格走势。合同电煤价格主要受国家政策影响,2012年内价格较为稳定;市场电煤的价格则主要取决于市场供需关系等因素,2012年受国内经济增长趋势放缓等综合因素的影响,市场电煤的价格全年基本稳定,但不排除局部地区受季节等因素影响电煤价格可能波动走高,并就确保电煤稳定供应提出了相关建议。     

纵向结构特性与电煤价格形成机制

近年来,煤电矛盾始终困扰着相关产业与政府,其实质是未能构建起有效的电煤价格形成机制。本文分析了四种典型纵向结构下的价格机制,并在此基础上分析了我国煤电产业链价格机制失效的原因。本文提出了煤电产业链整体规制的观点,并构建了整体规制框架,讨论了电煤基准价格、上网电价与销售电价之间的关系,以及煤电一体化对电煤价格形成的影响。本文认为,基于现实背景,以电价倒推来确定电煤基准价格并对电煤价格实施区间规制,应可作为近期内解决煤电矛盾的可行方案。     

电煤变局考量火电投资

电力市场格局的变化,及电煤价格的波动带来了火电投资风险增大的问题,采取何种投资战略成为一个非常现实的问题。随着经济全球化进程的加快和我国市场经济改革的不断深入,电煤作为一种原生性的不可再生资源,其市场化程度越来越高,价格也与国际水平逐步接     

打小算盘 创大效益

目前,在火电企业生产成本中,电煤成本已占至70％以上,而且由于煤炭持续供应紧张,电煤质量严重下滑,掺杂使假现象屡见不鲜,给火电企业安全生产带来了极大的隐患。因此,如何控制燃料成本,保证进厂电煤质量,已经成为火电企业经营者优先考虑的问题。     

电力体制改革不到位下电煤供应链中结点企业的博弈分析

采用电、煤利润函数分析,将分蛋糕模型和斗鸡模型联合运用,通过对十年来我国不同的电煤价格政策调控下的电、煤企业博弈情况的分析,具体分析论证了电力供大于求、供小于求两种情况下的煤炭、电力价格博弈,指出煤电矛盾的解决要靠长期深入的电力体制改革。     

2011年上半年全国电力供需形势分析及全年展望

分析了2011年上半年全国宏观经济运行情况和电力供需形势。预测下半年的宏观经济走势更为复杂,电力需求增速总体平稳、电力装机增速低于用电需求增长,煤电矛盾尚未根本解决,全国电力供需形势偏紧,以缺少电力为主,并有扩大之势。提出了加强电力需求侧管理、解决煤电之间的矛盾以及构建综合能源运输体系等建议。     

煤电价格传导机制分析及政策建议

对煤价、电价之间的传导关系进行了理论推导,通过实例对煤价、电价之间的价格传导进行了分析。研究表明：由于发电环节对成本的消纳能力有限,煤炭价格的波动对电力价格具有直接的推动作用,必须适时疏导。煤电联动机制作为一种过渡机制,当煤价上涨时,销售侧的电价并不能适时体现发电成本的上涨并随之调整价格,下一步应深化电价改革,形成煤、电价格联动的市场定价机制。     

某电厂燃煤厂外运输方式的技术经济比较

湖南某“煤矸石综合利用”项目,一期300MW超临界机组工程电厂年耗矸石、中煤及劣质煤94×10^4t,由邻近煤电一体化项目的黄兰煤矿及柳树选煤厂供应。根据煤源至电厂的厂外交通条件,对厂外运输方式进行了比较论证,可以实现建设期降低工程造价、生产运营期节约运行成本,符合电厂全寿命周期内综合效益最大化的要求,并简化了运输管理,节约了管理成本。     

纵向价格双轨制:“电荒”的经济分析与出路

本文发展了纵向价格双轨制理论,分析了中国近年来连续出现的煤、电冲突,模拟了电荒或电力缺口并解释其产生原因。理论分析和实证研究取得了一致性结论。在此基础上,提出了稳定煤炭市场,改革电力市场的纵向政策调整思路。本文的研究思路和基本结论也适用于油荒、粮荒和房荒问题。     

近期电煤供需偏紧的原因分析

分析了近期电煤供需偏紧的直接原因,一是经济企稳回升,用电量大幅增长;二是水力发电量明显下降,电力电量平衡对火力发电的依赖程度加深;三是电煤供应持续低于需求。但电煤供需偏紧的根本原因一是煤电价格机制不顺,二是我国能源运输体系不合理。根据当前电力生产形势,对电力公司和政府提出了相关建议。     

2020年河南省煤炭供需平衡研究

以能源发展与河南省经济发展相适应为前提,在电力需求预测的基础上,对全省煤炭需求进行分析预测,得出煤炭仍是河南省的主要能源、电煤是拉动煤炭消费增长主要因素的结论。通过对全省煤炭行业发展的预测分析,进行全省煤炭供需平衡研究,得出远期河南省煤炭不能自身平衡的结论。提出河南省应合理有序开发煤炭,稳定煤炭产量;调整能源消费结构和电源结构,降低对煤炭的依存度;输煤输电并举,增强河南省能源供应保障水平。     

2010年上半年电煤供需形势分析及展望

简述了2010年上半年宏观经济形势及电力需求情况,从供应侧和需求侧对上半年电煤供需状况进行了总结回顾,对下半年电煤供需形势进行了分析展望,预计下半年全国电煤供需将呈“首尾基本平衡,中期局部偏松”的格局,最后就如何保障电煤供应提出了若干建议。     

根治“电荒”需充分发挥电价机制的作用

2011年,我国经历了自2004年以来的最大一次“电荒”,其成因很多,但电价不合理是导致此次电荒的最主要原因之一。分析了电价水平不合理和电价机制不完善对电荒的诱导性作用,并从价格改革方面提出了继续完善煤电价格联动机制、对电煤价格实施科学调控、完善各类电源上网电价政策和跨区跨省电量交易价格机制的应对措施。     

电力期货市场对发电企业的影响探讨

随着我国电力市场的推进和经营形式的变化,电力生产出现了新的问题。电力期货市场作为电力市场发展的一种新模式,成为解决煤电矛盾困局的市场化工具,也为电力行业改进生产方式提出了新的启示。对发电企业如何利用期货市场的套利保值机理和价格发现机制以改变发电企业传统的经营方式进行了介绍,并结合我国华东区域电力市场发电权交易的经验对电力期货市场的设计进行了探讨。     

用电信息采集系统对输配电价的影响分析

用电信息采集系统具有促进营销工作机制创新、推动电网企业管理现代化等作用,对比分析了电价改革前后的输配电价政策,分析了用电信息采集系统设备投入成本、管理费用、线损降低效益等因素对输配电价的影响,通过案例,量化分析了各因素的影响程度,提出了把握电价改革进程确定项目电价水平、重视项目关键技术参数核定、争取项目优惠政策等建议。