混业监管需要顶层设计

银行、证券、保险等就像种在一个花圃里的植物,即使最初把它们种植得再远,即使加上藩篱,随着生长它们慢慢地也会蔓延缠绕在一起,最终形成一个互相交织、多样而复杂的金融生态圈,金融经营与监管从分业向混业是必然的趋势。从我国的金融法现状而言,分业经营下的法律制度基本健全。我们有《商业银行法》、《证券法》、《保险法》等金融领域的基本大法,围绕这些法律,还有众多金融类的法规、规章和规范性法律文件,也有"一行三会"依据这些法律法规分别进行金融监     

试论在分业经营原则下银行业与证券业之间的合作

去年底,美国通过了新的金融服务法,在法律上重新确立金融混业监管和混业经营的模式,从而宣告延续了近70年的分业时代正式结束。在这种背景下,关于金融业是实行分业经营、分业管理还是混业经营、混业管理的问题,最近引起了我国许多业内人士的关注和讨论。由于这是关系到我国整个金融市场发展全局的现实问题,我们有必要对其进行认真分析和研究。本文拟对分业经营条件下我国证券业与银行业之间的合作问题进行初步探讨。　　一、欧美金融业实行混业经营的主要原因　　从西方国家的金融发展历史来看,从分业经营向混业经营转变有深刻的原因。1.向…     

我国金融业混业经营与监管研究

本文分析了金融混业经营趋势的外部压力和内在原因,结合中国实际情况,对当前我国的金融混业经营与监管进程中值得关注的问题提出自己的看法。分业经营和混业经营已成为我国金融业现阶段和未来几年所面临的现实选择,虽然分业经营有其特有的优势,混业经营也有其固有的弊端,但从辩证和发展的角度来看,混业经营的优势远远大于分业经营并将成为我国金融发展不可逆转的潮流。为顺应潮流,金融控股公司成为我国可以选择的混业经营模式,而以我国金融制度框架、法律法规体系为基础,制定出适合中国国情,兼顾效率与安全、能够谨慎发展和平稳过渡的混业经营与监管模式更是重中之重。     

对我国金融业混业经营的思考

一、金融业实行混业经营的理由1.混业经营是国际金融业的主流。不仅德国、奥地利等国仍固守传统继续混业经营模式,而且就是分业经营的典型代表美国,随着《金融服务现代化法案》的正式签署生效,也迎来了混业经营的时代。当今,我国是世界上唯一实行分业经营的国家。2.防范金融风险的关键在于金融企业自身,而不在于外部力量。在市场经济条件下,金融企业作为相对独立的经营主体,具有风险意识和效益观念是最基本的要求。真正的金融企业自身会做好经营风险和收益的权衡与搭配工作,企图通过"分业"这种外在力量达到规范的目的,既无助于金融企业的成长,其效果也要大打折扣。3.可使平等竞争的市场经济基本原则得到体现。金融企业应享有在盈利机会面前的平等参与权力。     

混业经营冲动下的中国保险业

尽管保险业从目前的分业经营走向混业经营是大势所趋，然而受我国经济金融大环境的制约，实现混业经营需要在法律政策、监管、安全及风险等问题上进行突破。     

混业经营——市场效率与风险控制的博弈结果

银行业由分业经营走向混业经营,是当今世界金融领域发展的一大趋势。我国目前若仍坚持分业经营原则,势必难与英、美等西方发达国家混业经营下的银行展开竞争。本文通过分析以美国为首的西方国家从分业经营走向混业经营的过程,从中找出其发展的合理性,并从我国商业银行提高市场效率和强化风险控制以提高国际竞争力角度,阐述我国商业银行实行混业经营的必然性。同时,阐述了我国商业银行选择在分业监管下实行混业经营的金融控股公司模式的原因,并就商业银行实行混业经营可能出现的问题及应对策略进行探讨。     

金融合作:我国银行业经营体制转型阶段的现实选择

混业经营是当今世界金融业发展的共同趋势，但从新修订的《商业银行法》仍然坚持分业经营框架，及中国银行业的现状、监管机构的监管水平等多方面因素综合来看，从分业经营到混业经营还有一段较长的过渡期。在过渡期加强金融合作，可以充分借鉴国外金融监管的先进经验，分阶段推进、逐步过渡，本文认为加强金融合作是我国转型阶段的银行业的现实选择，并对合作的形式进行了广泛深入的探讨。     

金融业发展应着眼于未来

1999年11月，美国参众两院通过了《金融现代化法案》，废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖《格拉斯-斯蒂格尔法》，彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面，揭开了金融业走向混业经营的新纪元。在此之前，以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营，混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势。     

金融混业经营以及我国选择模式的法律规制

金融混业经营已成为世界金融业的发展趋势,相对于分业经营,它具有效率优势,但同时带来了分业经营所没有的风险。因此,金融混业经营下如何控制风险是一个重要问题,无论是哪种金融混业经营模式都需要进行风险控制。就金融混业经营模式来说,我国可行的选择是金融控股公司。为了防范金融控股公司的风险,我国法律应该对金融混业经营主体(金融控股公司及子公司)在主体资格、主体组织、主体行为和主体责任四个方面进行规制。     

金融混业经营的条件约束

混业经营是各国金融经营体制发展的一大趋势，而我国的金融经营体制则是银行、证券和保险等分业经营。从各国金融经营体制发展的经验来看，是否选择混业经营体制，关键是看该国是否具备金融混业经营的条件。如金融市场化程度、金融机构的风险意识与风险管理水平、证券市场监管能力以及法治环境等。     

中国金融业的重组与发展思考--金融分业体制下渐进实践混业经营

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变。在现阶段,中国金融业是分业经营、分业监管。作为WTO的正式成员,中国金融业很有重组的必要,即在坚持现行法律框架下的分业体制的前提下渐进地实践混业经营。本文试对此作一探讨。     

浅析如何对我国金融控股公司进行有效监管

在全球混业经营的背景下,中国在现实中已经出现一些准金融控股公司,这些公司在现行分业经营体制上发挥综合经营效益的同时,也引发了许多新问题,对我国现行的分业监管金融体系提出了严峻考验。如何构建有效的监管体系对金融控股公司进行有效监管成为一个迫切的问题。     

中国银行业混业经营趋势分析

银行业由分业经营走向混业经营，即从传统的吸收存款、发放贷款等传统业务向证券、投资、保险业务渗透成为全能银行，是当今世界金融领域发展的一大趋势。但从我国目前情况看，分业经营仍是我国银行业的基本原则；而且，也有很多人从降低银行经营风险角度或以我国不具备实行混业经营的条件来论证我国现阶段不宜实施混业经营而仍需坚持分业经营的必要性。     

中美金融监管比较及功能监管适用性分析

在混业经营趋势下我国的机构监管体制已经不能满足金融发展的要求,必须有所改善,而功能监管是使我国金融监管体制更加完善的关键,本文就中美金融监管模式进行比较分析,来考察功能监管对我国是否适用.从实证分析的结果可以看出,目前我国金融分业经营体制下的机构监管模式是有效的,能够大体保证金融稳定,但在混业经营趋势下应向功能监管方向进行调整.     

混业经营下金融控股公司新纪元

随着经济全球化和金融一体化步伐的加快,全球金融业由分业经营向混业经营发展日趋明显。金融控股公司作为混业经营下的模式选择之一成为许多金融机构积极发展的目标。目前我国已经出现了一些由金融机构和企业控股的准金融控股公司,但法律上对金融控股公司没有相关规定,监管出现     

试析我国金融控股公司立法中的防火墙制度

2001年我国加入世界贸易组织之后,在金融业日渐开放和具有混业背景的跨国金融集团大规模进入这一大趋势下,国内金融业分业经营体制的形式日益严峻.而在1999年,美国正好通过了金融服务现代化法,最终实现了全面彻底的混业经营,终结了分业经营的历史,并创设了独具特色的金融控股公司制度.在我国分业经营体制的大环境下,实践中出现了各种有限度的混业经营模式,有的模式就与美国的金融控股公司相当相似.因此,美国金融服务现代化法所创设的金融控股公司这一制度颇为国内学者所瞩目.经济学界尤其对此予以了高度关注,对于在我国在分业经营向混业经营过渡的进程中如何借鉴金融控股公司这一制度,提出了各种意见.相比之下,从法律角度来分析借鉴金融控股公司制度中的相关问题的文献较少,本文拟就其中的两个焦点问题展开一些分析.     

我国金融业混业经营的利弊分析

近年来,分业经营与混业经营一直是学者们讨论的热点问题。经济全球化的到来以及国外混业经营的不断发展,我国金融混业也成为一大趋势。本文将从我国金融业分业经营的弊端以及混业经营的优势等方面对这一问题进行探讨。     

论我国金融控股公司监管体系的构建

由于受国际上混业经营趋势的影响，以及加入WTO后的竞争压力，发展金融控股公司就成为我国金融业从分业经营向混业经营过渡的一个最优方案。面对金融控股公司的兴起，我国应借鉴发达国家成功的经验建立起一个有效的金融控股公司监管体系。     

我国银行业混业经营模式探讨

本文在分析我国银行业从分业经营向混业经营过渡现状的基础上,对我国银行业从分业经营向混业经营过渡的模式进行了探讨。研究表明;在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司制为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实行集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

银证合作领域及商业银行应采取的对策

根据《商业银行法》、《证券法》，我国确立了银证分业经营、分业监管的金融体制，这是在现阶段金融市场发展状况和金融监管能力下的必然选择。但是，国际上混业经营是大势所趋，鉴于我国入世已经为期不远，国内银行业、证券业将面临来自国际上混业的金融财团的激烈竞争，因此，有必要积极探讨在现有分业经营体制下银证的空间，促进行银行业和证券业的共同发展和竞争力的提高，实现银证双赢。