加强地方政府信用体系建设探析

政府信用在社会信用体系的构建中具有基础性的核心作用,对于建设社会主义和谐社会有着重大意义。当前我国地方政府信用体系建设仍有待完善。文章分析了当前地方政府信用缺失的主要表现,总结了导致政府信用缺失的主要原因,并根据我国的实际国情以及当前政府信用建设的现状,提出了强化政府的社会契约意识、优化决策过程、贯彻政府职能转变、完善法律法规体系、健全监督监管体系、健全信息披露制度等对策建议。     

试论我国农村基层政府的信用建设

农村基层政府是农村公共事业的直接组织者和管理者,也是中央及各级政府政策在农村的解释者、推行者.农村基层政府信用缺失,将会严重影响农村基层政府的施政效率,严重影响上级政策的有效实施.因此,必须正确定位政府的职能,转变地方政府官员的工作观念,建立新型的基层政府官员政绩考核机制,逐步化解基层政府的债务,提高农村基层政府官员的素质,加强人民对基层政府的监督制约,从而建立起高效率、高信用的农村基层政府形象.     

政府信用风险探讨

政府信用是其他社会信用的基础，地方政府如不能践约守信，就很容易导致整个社会信用缺失的“多米诺骨牌”效应。随意透支政府信用，也会增加信用风险，破坏良好的社会秩序。     

政府信用是经济发展的软肋

《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》提出，要增强全社会的信用意识，建立健全社会信用体系，形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。市场经济是法制经济，也是信用经济。一个信用缺失的社会或国家，是不能够建立起完善的市场经济体制的。因此，在我国当前完善社会主义市场经济体制过程中，大力建设社会信用体系势在必行，而政府信用体系的建立是整个社会信用体系建立的基石，政府信用在整个社会信用中居于核心地位。     

我国市场经济信用问题研究

一、我国市场经济信用的现状 1．政府信用缺失。政府盲日干预经济,一些地方政府在资金借贷问题上,干预金融机构资金运作,造成银行不良贷款率居高不下。某些地方政府从自身利益出发,人为制造失信,进一步加剧了政府的信用缺失。如一些地方的国民经济,社会发展的重要指标和统计数据失实,而且往往是被有意拔高。地方政府失信行为的普遍存在．客观上加剧了政府信用缺失的严重程度．进而为其他领域的社会信用提供了不良的参照系。     

政府信用缺失与政府信用建设

鉴于目前政府信用缺失的多方面表现、严重危害及其产生的原因 ,加强政府信用建设已刻不容缓。政府信用建设的主要措施是 :政府率先垂范 ,恪守信用与宏观指导 ,全力推进。政府信用的评价应该坚持实践标准和“三个有利于”标准     

我国民营企业信用调研报告

在对部分省、直辖市3313家民营企业信用状况进行调研后发现，政府尤其是一些基层政府信用状况不佳、法律法规不完善、民营企业自身存在的问题等原因导致民营企业信用较差，形成了民营企业可持续发展瓶颈。建议，应通过强化政府诚信制度建设；充分发挥民营企业协会及基层党组织在信用体系建设中的作用，尽快建立健全民营企业信用机制；整顿和规范市场经济秩序，健全失信惩戒机制．促进民营企业健康稳定快速发展。     

政府税外收费每年一万亿危害经济和社会发展

《财经》杂志日前发表中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌的文章说，社会信用体系涉及政府信用、企业信用、个人信用等三个层次，其中，政府信用乃社会信用之本，政府自身如不能践约守信，必然招致企业、个人竞相效仿，从而导致整个社会信用缺失。因此，中国信用建设的关键，要从政府自身抓起。     

浅谈我国会计信用体系的建设

在我国目前会计信用普遍缺失、会计造假行为比较严重的社会大背景下,加快会计信用体系的建设和实施,对于我国社会主义市场经济的健康发展和整个社会信用体系的建设都至关重要。我国会计信用体系建设中的政府定位和构建模式、会计信用法规体系、会计信用的政府监管体系、会计信用激励制约机制和失信惩戒机制、会计信用评价体系、会计信用档案体系和网络体系以及会计信用教育体系等问题值得探讨,并提出了若干政策性建议。     

论群体性事件频发背景下的政府公信力建设

在以科学发展观为指导的和谐社会建设道路上，政府是这项工程的引领者和举旗人。然而在转型期的社会背景下，我国群体性事件频发，政府与人民群众的矛盾日益突出。政府特别是基层政府面临着越来越严重的信任危机，其中最重要的原因就是政府公信力的缺失。面对日益严峻的社会现实，加强我国基层政府公信力建设已经刻不容缓。本文试从群体性事件的角度分析政府公信力缺失的原因和解决途径。     

论社会信用建设中的政府行为

信用是市场经济的基本准则。良好的社会信用是建设规范的社会主义市场经济秩序的必要保证。在社会信用建设中,地方政府起着至关重要的作用。目前,一些地方政府在信用建设中还存在较多的不合理行为,影响了社会信用的建设。因此,重视和研究地方政府的信用问题,规范政府行为,加强政府信用建设,充分发挥政府在社会信用建设中的主导作用,对于全面推进社会信用体系建设,提高地方整体竞争力具有重要意义。在推进区域性信用建设中,地方政府的行为合理与否直接影响着其所在地区的信用建设。当前,我国地方政府在社会信用建设工作中,已取得了明显成效,…     

制约与优化:城市基层社会组织制度环境的政府因素分析

制度环境形塑着城市基层社会组织的发展。有效制度供给不足、价值取向偏差是制约当前我国基层城市社会组织发展的主要政府因素。优化城市基层社会组织的制度环境,应端正官员态度,明确政府责任;改革社会组织管理制度,完善相关法律法规,加大培育扶持力度。     

政府责任与政府信用

政府责任与政府信用密切相关，政府责任的缺失必将对政府信用建设产生巨大的负面影响，因而增强政府责任对提高政府信用具有重要意义。本文具体阐述了负责任的政府应该承担的几种责任，提出落实政府责任必须建设完善政府责任的监督问责机制。     

和谐社会政府信用建设的理念定位

从层次结构的角度看，政府信用包含有宏观层面的政府制度信用、中观层面的政府组织信用和微观层面的行政人信用。作为构建和谐社会的关键环节，政府信用建设的理念定住是制度信用以公正、健全、有效的制度体系为核心，组织信用以法治、民本、服务的权力运作为核心，行政人信用以廉洁、诚信、高效的行为准则为核心。     

优化甘肃信用环境的思路

信用是市场经济的基础和灵魂。狭义的信用指银行或金融信用。广义的信用还有“信任”、“信誉”等涵义。从信用体系上看,有个人信用、银行信用、企业信用和政府信用。信用缺失在一定程度上增加了交易成本,抑制了消费需求,破坏了投资环境,影响了经济发展。为改革甘肃省的投资环境,必须重视经济发展软环境建设,加快推进体制改革步伐及规范市场主体的行为,努力营造信用优势环境。通过建立个人和企业信用制度,广泛连接信用需求,推动经济的不断发展。甘肃省社会信用环境现状一、企业之间相互拖欠严重,商业信用呈萎缩状态。甘肃省国有企业比重大,…     

社会信用体系应从政府抓起

纵观世界各国的经验,政府参与信用管理的方式和程度与该国信用管理法律体系的状况密切卡相关。法律法规越完善,政府的直接管理职能相对弱化,参与程度低,信用制度建设也就比较规范;法律法规不健全,政府或中央银行的直接管理职能就更为重要,信用体系建设的推进状况更容易受政府行为的影响。一方面,从经济发展的实践来看,建设社会信用体系是完善我国社会主义市场经济体制的客观需要。另一方面,从政府自上而下积极推进社会信用体系建设实践看,自2001年以来历届政府在政府工作报告中都强凋了社会信用体系建建设的重要性和紧迫性。这使我国的社会信用体系建设呈现出诱致性制度变迁和强制性制度变迁的特点。由于我国受发展阶段限制,市场经济建设起步比较晚,法律体系不完善,特别是信用管理方面的法律法规相对缺乏,因此政府在社会信用体系建设中扮演十分重要角色。     

政府信用亟待重建

<正> 一提起社会信用,人们也许会立即联想到我国社会经济中严重缺失的企业信用、个人信用:企业间随意毁约、互欠"三角债"、恶意逃废银行贷款、制假售假、走私骗税、合同诈骗、宰生杀熟、克斤少两……。其实,更为可怕的是,当前我国政府主要是地方政府身上也存在着较为突出的信用危机问题,虽然这种危机相对来说未被人们广为关注,但实际上它早已成为我国政府肌体上的一大"病     

市场经济条件下政府信用缺失原因的经济学思考

随着社会主义市场经济体制的建立和逐步发展，社会生活中诚信缺失问题也日益凸显出来。从我国现行体制环境来看，这些问题与作为公共管理主体的政府不讲诚信、公信力弱化有着密切的关系。事实上，政府信用的缺失不仅影响了社会信用体系的建构，也对社会秩序、社会风气产生极其消极的影响，甚至是比较恶劣的传导效果。     

我国地方政府信用缺失成因的实证调查

本研究在对浙江大学10名MPA学员的非结构式和半结构式访谈基础上,设计了一份“我国地方政府信用缺失成因“的问卷调查表,对浙江大学280余名MPA学员和行政管理专业的研究生进行了全面深入的调查.调查结果的隶属度分析表明:“地方政府绩效评价体系不科学“、“地方政府职能转变滞后“、“对地方政府的行政监督乏力“、“政府作为经济人的自利性“、“行政责任追究制度不健全“和“委托代理制度的缺陷“是造成我国目前地方政府信用缺失的主要原因.     

农村信用社体制变革中省级政府的定位与职责

本文结合案例分析以往基层政府介入地方金融的模式及原因，在制度变迁的背景下，探讨省级政府在农村信用社改革中的职能定位与职责。研究认为：基层政府决定了农村信用社的人事安排，干预信贷资金投放并向其转嫁改革成本。过度干预的原因在于外部经济环境的变化、农村信用社自身的缺陷及其担负的政策性任务、法律不健全和金融监管不到位。当前，省级政府管理农村信用社是阶段性制度安排，应采取间接手段着眼于宏观管理，具体职责包括深化产权改革、引导服务“三农”、防范化解风险、加强信用建设、规范基层政府行为。