我国生物资产准则与IAS41的差异分析

本文对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》(简称IAS41)从行文体例、适用范围、准则的命名、生物资产的概念、计量模式、生物资产减值或跌价准备处理以及生物资产信息披露等方面进行了比较,发现了存在的差异,分析了差异产生的原因,以期为准确理解准则差异所导致的会计报表差异提供参考。     

我国生物资产准则与IAS41之比较

本文从准则规范的范围及生物资产的分类、计量、减值、披露等方面,对《企业会计准则第5号--生物资产》与《国际会计准则第41号--农业》进行了比较,以增强对生物资产准则的认识和理解.     

我国生物资产准则与IAS41之比较

本文从准则规范的范围及生物资产的分类、计量、减值、披露等方面,对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》进行了比较,以增强对生物资产准则的认识和理解。     

我国生物资产会计准则与国际会计准则的比较

国际会计准则委员会(IASC)2001年发布《IAS41——农业》(简称IAS41),用以规范农业活动的会计处理、财务报表列报和披露。IAS41的发布为我国制定高质量的农业会计准则提供了良好的借鉴。我国的农业生产有很大的独特性,IAS41在我国农业会计领域的应用面临很多困难。我国根据本国的国情及     

新租赁准则与国际会计准则IAS17差异分析

2006年2月财政部发布了《企业会计准则第21号——租赁》（下称新准则）,新准则同原准则相比有哪些变化？与国际会计准则IAS17存在哪些差异？本文对此进行分析比较。     

我国《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》的比较

一、对生物资产分类上的差异。我国的《企业会计准则第5号》把生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产三种；《国际会计准则第41号》将生物资产划分为消耗性生物资产、生产性生物资产。同时，按生物资产的成长特征又划分为：成熟生产性生物资产和未成熟生产性生物资产。我国的分类中含有公益性生物资产，是充分考虑了我国企业拥有较多的公益性生物资产、以及国有农场的实际情况。     

我国资产减值会计核算与国际准则的差异分析

一、中外资产减值会计核算的差异 （一）我国资产减值会计核算的有关规定 我国财政部1998年1月27日颁布了《股份有限公司会计制度》，第一次对股份有限公司提取资产减值准备作出了具体规定，境外上市公司、香港上市公司以及在境内发行外资股的公司必须在会计期末根据实际情况对应收账款、存货、短期投资和长期投资计提减值准备。[第一段]     

我国资产评估准则与国际评估准则的比较

本文就国际评估准则与我国资产评估准则在制定背景、制定主体及管理体制、准则结构内容等方面的不同进行比较研究,提出应借鉴国际评估准则的全面性、规范性、客观性、独立性及创新性等,促进我国资产评估准则的国际趋同和进一步完善。     

论我国生物资产准则实施效果

文章通过对我国涉及生物资产的上市公司2007—2009年报进行的统计分析,表明生物资产准则在上市公司中得到了较好的贯彻执行,在一定程度上提高了会计信息有用性,但同时也发现生物资产准则实施中仍存在问题,由此提出了完善我国生物资产准则的建议。     

我国会计准则与国际会计准则差异的原因分析

经济全球化必然要求会计标准的统一,资本市场、跨国公司和区域经济的发展等正推动着会计准则的国际化。本文首先概述了我国会计准则与国际会计准则差异的相关研究,然后通过对我国会计准则国际协调过程中与国际会计准则的差异原因分析,以期对根据我国的现状制定出适合国情的会计准则提供参考。     

对生物资产准则的五点质疑

《企业会计准则第5号——生物资产》(简称"生物资产准则")有效地规范了与种植业、畜牧养殖业、林业、水产业等农业生产相关的生物资产的确认、计量和披露。但是,由于农业生产的特殊性和复杂性,其会计实务处理难免遇到一些困难,本文拟从五个方面进行简要阐述。     

浅谈《企业会计准则第5号——生物资产》

随着经济全球化的发展，农业要引进技术和资金，开展国际合作，需要提供相关的会计信息。我国根据本国的国情及具体情况，在借鉴国际准则的基础上，制定了具有我国自己特色的生物资产准则。本文从生物资产的概念、确认和计量、账务处理以及相关信息的披露等几方面进行阐述。     

我国建造合同准则与IAS11的差异分析

现行会计准则体现了与国际会计准则趋同的理念,总体上看,建造合同准则与《国际会计准则第11号———建造合同》(IAS 11)已基本实现趋同,但在收入确认和报表披露等方面尚存在一些差异,本文试对此进行分析。     

我国与IAS固定资产准则的比较研究

我国在改革开放20多年以来一直以积极的姿态来促进中国会计的国际化,并且抓住一切时机和机会,适时有效地推进我国会计的国际化进程。在会计标准的具体制定方面,早在1992年财政部就发布了《企业会计准则—基本准则》,拉开了我国会计准则制定的序幕;2006年2月15日,财政部发布了新的     

生物资产计量问题探讨

国际会计准则第41号——农业项目，提出了生物资产的概念，并提出用公允价值对生物资产进行计量，新准则自2003年1月1日开始执行，这一准则在很大程度上规范了农业企业的会计处理。目前，我国还没有制定生物资产准则，但是这并不意味着我国企业不受其影响，例如，我国的对外投资企业需要按照IAS41#提供会计报表，国内的农业企业要吸引外资也需要按此准则提供会计报表给国外的投资人，以确定可能的投资报酬。随着我国市场经济的不断完善，对外开放的程度不断提高，我们对生物资产的计量将会变得越来越重要，下面我们将就生物资产的计量问题作一些探讨。     

对生物资产准则的进一步完善

【摘要】生物资产是农业企业的一项重要资产,本文主要是针对生物资产准则中存在的问题进行分析,并提出相应的改进方法,以期使会计工作者通过本文更好地掌握生物资产会计准则,指导会计实践操作。     

生物资产准则计量属性分析

生物资产不但具有一般资产的共性,还有其它资产所不具备的生物特征,这就决定了其会计确认、计量和相关信息披露等也呈现出一定的特殊性,因而生物资产会计准则的制定一直备受会计学界的关注。国际会计准则委员会于2001年2月发布了《国际会计