浅议社会审计的政府委托模式

社会审计又称为“独立审计”．独立性是其精髓所在．是注册会计师诚信的根本保障。各国注册会计师职业道德规范都对独立性进行了详细的规定，要求注册会计师从形式到实质保持独立．尤其是独立于被审计单位。但事实上，我国社会审计的委托模式存在着严重的制度缺陷．导致注册会计师从根本上丧失了独立性。     

关于CPA审计独立性的探讨

<正>独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础。没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义。市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题。为了提高注册会计师的职业道德,降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性。     

对注册会计师法律责任的思考

注册会计师法律责任的问题一直以来在整个会计界与法律界都备受关注,注册会计师的执业活动影响着市场经济的运行。如今注册会计师遭受法律诉讼的案例层出不穷,给市场经济带来了不小的振荡,使人们对注册会计师的工作能力产生了怀疑,同时也使会计师事务所陷入严重的诚信危机,现在对解决注册会计师法律责任的问题已迫在眉睫。本文就注册会计师承担法律责任的界定以及形成原因进行思考,并对当前注册会计师承担法律责任的现状进行分析,为保证注册会计师的审计质量和降低诉讼风险提出防范措施和建议,对注册会计师行业和市场经济持续稳定发展具有重要意义。     

审计质量与注册会计师责任

审计研究的重点问题包括注册会计师法律责任问题,社会公众关注的重点问题包括审计的质量优劣问题。审计质量和注册会计师法律责任之间的关系包括四种组合,分别为高风险、低风险、高质量、低质量的分配组合。文章论述了审计质量和设计法律责任间的关系,分析了诉讼收益、成本价格、诉讼资格。在我国资本市场审计的现状的基础之上,文章提出针对审计质量与注册会计师责任的一系列建议与意见,包括健全法律制度、修改法律责任制度、对于赔偿风险的改善方法等。     

会计责任与审计责任认定中存在的问题及解决方案的探讨

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念,两者通过受托经济责任紧密地联系在一起;同时,会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。但是,由于我国一系列法律法规之间还存在许多问题,如何维持注册会计师良好的职业环境,保护注册会计师的合法权益,同时又如何惩治那些违法违纪的会计师事务所、注册会计师,严肃执业纪律,已成为每一个注册会计师都应该关注的问题。     

注册会计师审计风险的成因与防控对策

注册会计师审计风险是其对经审计的财务报表发表不恰当意见造成的。审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存     

我国注册会计师的法律责任研究

目前,我国注册会计师的审计风险不断增加.而要避免和减轻注册会计师承担的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力,重建一个健全、良好的社会审计体系.     

谈影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础.没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义.市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题.为了提高注册会计师的职业道德,为了降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性.那么,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性.本文拟从以下两方面进行阐述.     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

注册会计师审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后。这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题。     

注册会计师的法律责任

一、注册会计师法律责任概述 （一）注册会计师法律责任的含义 所谓注册会计师的法律责任,是指注册会计师因违约、过失或欺诈对审计委托人、被审计单位或其他有利益关系的第三人造成损害,按照相关法律规定而应承担的法律后果。注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。这三种责任可单处,也可并处。     

国际审计准则目标和原则与中国的比较

审计准则是规范注册会计师执业的权威性标准，对提高注册会计师执业质量，防范执业风险具有重要的作用。本文将国际审计准则的目标和原则和中国审计准则目标和原则进行比较，体现了审计准则国际趋同但又存在差异的特点。     

审计风险成因及防控措施分析——以中准会计师事务所审计抚顺特钢公司为例

<正>一、前言注册会计师审计风险的问题一直以来都是审计研究的重点，这既关系到每一名注册会计师个人的工作前途和命运，也关系到行业的发展，并且影响着整体经济的发展质量。随着注册会计师事业的不断发展，因为违反审计准则和未能恪尽职守实施审计业务的注册会计师正日益增加。关于注册会计师审计风险的问题也逐渐增多，审计风险防控措施变得越来越重要。     

注册会计师职业判断能力在风险导向审计中的重要性

在风险导向审计中．注册会计师的职业判断能力在很大程度上决定着审计结果的准确性。本文就是在对风险导向审计的特点进行分析的基础上．结合注册会计师的审计工作．研究注册会计师的职业判断能力在风险导向审计中的重要作用．     

略论注册会计师的审计风险

注册会计师是高风险职业,如何控制其风险的发生,始终是执业界关注的焦点。本文拟对我国注册会计师的审计风险问题,进行一些研究和探讨。 一、审计风险的必然性 注册会计师的审计风险,是指注册会计师通过审计工作未能发现会计报表中存在重大错误而做出判断结论,形成无保留意见从而发生错误、出现事故的可能性。这种可能性分为三部分:(一)、凡在     

注册会计师审计风险及其防范措施

与国外发达国家相比．我国的注册会计师行业起步较晚．审计理论不够成熟．常常会产生一些审计风险．影响我国审计行业的发展。对注册会计师行业的审计风险进行研究．不仅可以使我们有效规避审计风险．而且可以推动我国注册会计师行业的发展．提高其国际竞争力。本文通过对审计风险概念的简单阐述．引出当前审计风险形成的原因．并提出了一系列相应的防范措施．     

我国注册会计师审计收费的现状与对策

审计收费直接影响着审计的独立性和审计质量，而审计质量又对注册会计师的发展起着决定性的作用。本文从我国审计收费的现状出发．分析了我国注册会计师审计收费存在的问题及其原因．并针对这些问题提出改善审计收费的对策。     

浅析审计风险的成因与防范措施

由于审计所处的环境日益复杂，审计所面临的任务日趋艰巨，决定了审计过程中存在审计风险。这在客观上要求注册会计师注意风险存在的可能性，并采取相应措施尽量防范风险和控制风险。     

会计师事务所审计风险防范与控制案例分析

近年来，国内外爆发了很多起财务丑闻，这些丑闻的暴露足以反映了会计信息在资本市场以及价值分配之中的重要性。注册会计师在对会计信息不对猕性的程度、对管理者与所有者之间存在的信用差距的弥补等方面均起到了十分重要的作用．可以说，注册会计师是作为一名“使者”的身份而出现的，然而，在实际的工作过程之中，注册会计师的实战经验却很少，他们的诚信度以及独立性令公众十分担忧。目前，会计师事务所审计方面存在着一定的风险和漏洞．基于此，应该尽早地加以风险的防范及控制，这样才能够提高会计师事务所的审计科学化及规范化，更好地提供会计师的执业质量，这具有十分重要的意义。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动,其收费标准必然受到审计环境的影响.审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系,不再被看作研究的前提,而被当作研究的主要对象.目前,注册会计师行业鱼龙混杂,更有部分注册会计师参与造假,导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼,注册会计师也面临越来越大的审计风险.因此,本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上,提出完善审计收费制度的政策建议.