CPI预测及其与利率、汇率之间的动态关系

维持物价和汇率稳定,是各国宏观经济管理的核心内容。近期我国物价一直保持高水平增长,这对稳定我国经济带来了不利影响。从1994年汇率体制并轨、2005年开始实行有管理的浮动汇率制度,尤其是08年金融危机以来,我国对美元汇率看涨,人民币升值趋势强劲。为探寻我国物价增长趋势以及人民币升值是否对内转移了通胀压力,本文分别建立了ARMA模型和向量误差修正模型,对CPI与利率、汇率的动态关系进行了实证分析,研究表明:我国的CPI会保持波动上升趋势,对10年9-11月预测结果显示CPI上升幅度不会太大;汇率对CPI的弹性很大,其弹性为-0.321,说明人民币升值一个百分点,CPI增长0.321个百分点。     

影响我国物价的金融元素分析

物价稳定是我国宏观调控的四大目标之一。本文应用Granger因果检验、VAR模型和脉冲响应函数分析了货币供应量（M1、M2）、外汇储备、汇率对物价（CPI）的影响,发现货币供应量增加是CPI上涨的格兰杰原因,对CPI的冲击比较明显;外汇储备增长不是CPI变化的格兰杰原因;人民币升值在短期内对CPI上行有一定的助推作用。     

经济增长过程中的汇率升值问题--德国、日本与中国的比较研究

从国际经验来看,经济大国在经济崛起时期往往会遇到汇率升值的内部与外部压力,并伴随货币走强的过程。本文以日元和马克升值进程中的经验和教训为参照系,探讨我国如何在保持国内物价和产出稳定的前提下实现汇率制度的平稳转型。本文认为,人民币汇率升值的路径安排应集中体现主动性和渐进性,尤其是要通过保持汇率的小幅逐步升值趋势,为经济结构转型和货币政策操作提供时间和空间,最终实现汇率升值进程的可控性。     

经济增长、汇率上升与资产泡沫——日元升值之路的启示

随着经济的持续高速增长,我国必然在相当长时期内继续面临人民币升值的压力.如何正确处理这种升值压力,在保持国内物价稳定和经济健康发展的前提下实现汇率制度的平稳改革成为目前广泛关注的焦点.本文将以日元升值过程中的经验和教训为主要着眼点,对此问题进行探讨.本文认为,升值并非造成日本经济衰退的根本原因,升值过程中产生的资产泡沫才是真正原因.随着中国经济的增长和劳动生产率的相对提高,人民币将逐渐升值,而保持货币政策的独立性、掌握人民币升值的主动权、防止资产泡沫将是今后我国汇率工作的重点.     

人民币汇率对就业的影响效应——基于1985-2011年数据的协整分析

采用1985-2011年时间序列,基于协整理论,建立长期协整模型和误差修正模型,实证分析了我国人民币汇率对就业水平的影响.结果显示,人民币汇率与就业之间存在长期的协整关系,就业汇率长期弹性系数为0.32,而短期弹性约为0.155;人民币汇率的升值对就业有负效应,将抑制国内就业的增长.因此,目前人民币汇率的升值幅度不宜过大,以避免造成大量的就业收缩.     

我国外汇储备增长与人民币升值关系的实证分析

本文利用我国2005年7月-2007年6月的月度数据,通过协整分析、误差修正模型和格兰杰因果检验对外汇储备增长与人民币升值之间的关系进行了实证研究。结果表明,汇率形成机制改革对于释放两者之间弹性,维持缓和的、相互促进的长期稳定均衡关系收到显著的效果,继续稳步推进人民币汇率市场化改革将是明智之举。     

我国外汇储备增长与人民币升值关系的实证分析

本文利用我国2005年7月-2007年6月的月度数据,通过协整分析、误差修正模型和格兰杰因果检验对外汇储备增长与人民币升值之间的关系进行了实证研究。结果表明,汇率形成机制改革对于释放两者之间弹性,维持缓和的、相互促进的长期稳定均衡关系起到显著的效果,继续稳步推进人民币汇率市场化改革将是明智之举。     

我国外汇储备增长与人民币升值关系的实证分析

本文利用我国2005年7月-2007年6月的月度数据，通过协整分析、误差修正模型和格兰杰因果检验对外汇储备增长与人民币升值之间的关系进行了实证研究。结果表明，汇率形成机制改革对于释放两者之间弹性，维持缓和的、相互促进的长期稳定均衡关系起到显著的效果，继续稳步推进人民币汇率市场化改革将是明智之举。     

人民币汇率变动对国内通货膨胀率的传递效应分析

在当前通货膨胀预期不断增强的背景下,如何稳定物价总水平已成为央行金融宏观调控的重要目标.2010年6月份我国重启人民币汇率改革,人民币汇率弹性增强.本文运用VAR模型研究了人民币汇率变动对以CPI为衡量指标的我国通货膨胀水平的影响,结果验证了学界关于人民币汇率升值能够通过传递效应降低国内的通货膨胀压力的观点,并提出相关政策建议.     

升值压力下的人民币汇率机制完善

近期日美等国对人民币汇率施加了强大的升值压力,我国应如何应对?短期内人民币应否升值?人民币汇率形成机制应如何完善?本文就此作一探讨。一、人民币汇率近期内应保持基本稳定汇率是重要的资产价格和资源配置的信号。判断当前人民币汇率水平是否合适的关键标准,是看其是否有利于我国国民经济的持续、健康、快速发展。从目前我国的经济增长、就业、物价水平、外资外贸和国际收支等情况来看,当前人民币汇率与我国宏观经济发展状况总体上是适合的,不能轻言升值,近期内应保持基本稳定。主要理由有以下几点:1.人民币升值会削弱我国经济增长的内在动力,降低总需求。今年上半年我国GDP增长达8.2%,有望进入新一轮经济增长周期,其三大内在动力为"世界工厂——国际投资与出口周期"、"城市化——投资与消费周期"和"新兴消费     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析:1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

人民币汇率变动对我国出口贸易影响实证分析：1980-2009

文章选取人民币实际有效汇率、国内生产总值为自变量,我国出口贸易额为因变量,通过构建模型实证分析了人民币汇率变动对我国出口贸易的影响,研究表明,人民币实际有效汇率与我国出口贸易之间存在着长期稳定的均衡关系,出口贸易的汇率弹性为-0.417575,即人民币每升值1%,出口贸易额将减少0.417575%。     

汇率市场化中的风险控制

随着人民币汇率弹性增强,汇率的稳定性在降低,汇率的过度波动将影响我国的金融稳定,给外汇管理带来挑战人民币汇率的形成机制问题是外汇市场运行的核心问题。完善汇率形成机制,逐步放开汇率波动幅度限制,是我国汇率形成机制市场化改革的重点。2014年人民币汇率市场化改革步伐加快2014年以来,我国汇率市场化改革加速推进并取得新进展。人民币汇率单边升值趋势发生变化,双向波动成为常态,     

影响我国出口的主要因素及当前应对策略

从历史数据看,我国出口增速和主要国家经济增长正相关性很高,和人民币实际有效汇率变化率负相关性较高.回归模型亦表明外需和汇率对我国出口有很强的解释力:我国出口对外部需求的弹性为4.04,而对人民币实际有效汇率的弹性为-1.53.近期国际需求放缓及人民币有效汇率升值对我稳出口提出挑战,在主动改善外需空间不大的背景下,应进一步发挥汇率在调节外部均衡方面的重要价格杠杆作用,顺应当前调整方向进一步增强弹性.     

新形势下人民币汇率问题研讨会综述

虽然从静态考察，人民币汇率面临着内外升值的压力；但是从动态考察．人民币汇率政策调整的敏感性非常高，不仅会影响中国的国际收支平衡状况．还将对中国经济增长、充分就业、物价稳定的目标实现产生影响．所以人民币该不该升值必须进行全面地衡量。人民币要不要升值则是一个策略性问题．保持人民币汇率稳定的观点认为，当前灵活性的政策措施完全可以缓解人民币压力；人民币升值的观点认为，要主动利用人民币升值压力提高中国的出口竞争力；折衷的观点则认为，中国在面对货币升值趋势时．应该采取逐步升值的策略，并且要注重对缓解升值压力的临时性与关键性措施的区别。理论上讲，人民币要盯住“一揽子”货币，但是短期的实践操作还是要盯住美元。人民币汇率政策要在对应美元的走势上，选择时机相机操作。在国内经济条件下，深化金融改革与完善人民币汇率形成机制，是解决中国经济内外冲突问题的根本；在国际经济条件下，各国汇率目标是否能够协调一致非常重要，但是主权国家必须拥有本国汇率政策的主导权．在合理、均衡的水平上保持汇率的稳定，是中国作为一个大国的责任。     

人民币汇率变动对中国就业的作用效应及地区差异──基于省际面板数据分析

本文通过构建开放经济条件下包含内外部生产要素的就业计量模型,并利用1994-2008年的省际面板数据,实证检验了人民币实际有效汇率变动对我国就业的作用效应以及区域间的影响差异。实证结果表明,我国就业对人民币实际有效汇率的弹性系数为-0.305,人民币升值不利于我国的就业增长;与此同时,人民币实际有效汇率变动对我国东、中、西和东北部四区域的就业影响存在着显著差异,四区域就业的汇率弹性系数分别为-0.406、0.053、-0.183和-0.193。据此,文章就如何缓解人民币升值对我国就业水平的不利影响及相关汇率措施提出了政策建议。     

人民币实际汇率对我国加工贸易影响的实证研究——基于1981年—2010年年度数据

自2005年人民币汇率制度形成机制改革以后,人民币汇率的长期升值趋势将进一步对我国以加工贸易为主的国际贸易产生影响。本文运用ADF检验和建立回归模型等计量经济学方法对1981-2010年的人民币实际汇率与加工贸易进出口的关系进行实证研究。得出的结论是:人民币实际汇率升值会降低加工贸易进口、出口的增长,对此文章给出合理的解释。     

人民币持续升值对我国经济发展的影响与挑战

人民币汇率的持续升值,影响我国出口和就业,吸引热钱加速流入,影响金融市场的稳定.但人民币适度升值,有利于稳定物价,管理通胀预期,缓和贸易摩擦,加快我国企业“走出去”的步伐.因此,要因势利导,将适度加快人民币升值节奏作为宏观调控政策的选项之一,注重汇率机制的改革,进一步增强汇率弹性,鼓励企业转变经济增长方式,加强技术创新...     

关于当前人民币有效汇率合理水平的思考

2011年下半年欧债危机恶化以来,在人民币有效汇率大幅升值的同时,欧美日等国从中国的进口增速均出现了低于其整体进口增速的现象,这表明当前中国出口不景气并不完全归因于外需不足,人民币有效汇率大幅升值至历史高位也是出口增速下滑的重要影响因素。鉴于保持出口稳定是“稳增长”的重要内容之一,文章建议应进一步增强汇率弹性,实现人民币有效汇率的基本稳定,充分发挥汇率政策工具在调节宏观经济内外均衡方面的重要作用。     

舒缓人民币升值压力的政策选择

在国际社会对人民币汇率颇多微词之际,我国政府审时度势,提出继续保持人民币稳定.虽然人民币汇率之争已尘埃落定,但巨额的贸易顺差和不断增长的外汇储备却是不争的事实,人民币升值压力犹存.采取多种政策措施来舒缓人民币升值压力无疑是当务之急.