财务报表重述准则解析及其完善

财务报表追溯调整和财务报表追溯重述是报表重述的两种重要形式,前者是为了保证会计信息的可比信息,后者是为了保证会计信息的真实性,二者分别适用于会计政策变更和差错。但是,二者确实又存在很多类似的地方,实务中很容易将二者误用。本文根据国内外准则精神,探讨了二者差异,并提出完善我国财务报表重述制度的政策建议。     

会计政策变更,会计差错更正和日后调整事项的比较探析

<正>会计政策变更可以采用追溯调整法或者未来适用法进行会计处理。本文重点讨论追溯调整法与差错更正、日后调整事项的比较。一、会计政策变更之追溯调整法追溯调整法原理是假定一开始就已采用新政策,因此将现有处理调为新政策下的处理。     

盈余重述的市场反应及其影响因素研究——基于我国2004-2010年数据的经验分析

本文以2004-2010年盈余重述为样本,检验了我国盈余重述的市场反应及其影响因素。根据重述披露的时点选择特征,首次提出聚合重述和分离重述概念。研究发现,年报的利好消息或非利好消息对盈余重述负面影响的"抵减效应"或"加剧效应"都十分显著;剔除年报影响的分离重述的市场反应显著为-3%。研究还发现,相对于被动重述,主动重述被认为是"主动说真话"的表现,具有"坦白从宽"的效果;重述追溯调整的幅度、公司盈利能力、财务风险和债务水平,都会显著影响重述公告时的市场反应程度。     

浅析上市公司财务报表重述

自2007年1月1日开始实施的《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》标志着我国财务重述制度的逐渐规范,也伴随着资本市场滥用财务重述制度进行利润操纵等行为,本文分析财务报表重述的现状,从四个方面对提高会计信息质量提出建议.     

财务报表重述公司审计质量研究

以财务报表重述公司为研究对象,考察财务报表重述公司年报审计质量。结果表明:财务报表重述的幅度对非标审计意见的出具有显著的影响力;初始差错年和报表重述年,注册会计师都能在一定程度上识别上市公司的盈余管理动机,并在审计意见中有所反映;审计师任期和对财务报表重述公司出具非标审计意见之间没有显著的相关性;事务所规模和非标审计意见的相关性并不显著,结论没有支持大事务所更有可能对重述公司出具非标审计意见。     

上市公司财务报表重述原因及对策

近年来,无论是国内还是国外,上市公司进行财务报表重述的现象都十分严重。这极大地误导了投资者对资本市场运营状况的判断,降低了市场的资源配置效率,并且在一定程度上动摇了投资者们对财务报表系统的信心和对财务报表披露的会计信息的信任度。在这种情况下,对财务报表重述这一问题进行研究,具有较大的现实意义。本文从公司管理层、注册会计师、投资者和其他利益相关者等几个方面来分析我国上市公司进行财务报表重述的原因,从而为财务报表重述的监管提供一些相关的对策与建议。     

事业单位会计调整账务处理难点解析

财政部颁布的《政府会计准则第七号——会计调整》准则于2019年1月起执行,自实施以来会计调整账务处理依然不规范。本文分析了应当如何理解会计调整账务处理的难点,总结易错的账务处理并提出新旧会计制度衔接工作底稿设计方案,为编制会计政策变更的工作底稿提供参考。     

对《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》准则的两点思考

《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》准则（以下简称《准则》）于1998年6月发布，2001年初又进行了修订。这对于进一步规范企业会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正的会计核算和相关信息的披露，有着非常重要的意义。但笔者认为其中有些问题还值得商榷，以下谈谈个人的看法。一、《准则》第17条的描述欠妥。《准则》第17条规定，对于年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间发现的报告年度的会计差错及以前年度的非重大差错，应按照《企业会计准则——资产负债表日后事项》的规定处理。我们知道，资产负债表日后事项准则规定…     

会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正的比较分析

会计政策变更、会计估计变更和会计差错更正是会计核算中非常重要而又特别容易混淆的几个问题,它们既有很多相似之处,但又是本质不同的行为。本文就此进行详细分析。     

释疑解惑

政策变更追溯调整时，累积影响数符号如何确定？；政策变更追溯调整时所得税影响金额如何计算？；什么是会计差错？会计差错的处理方法是什么？；……     

中马会计准则比较:基于中国—东盟经济联合体——以会计政策、会计估计变更和差错更正为例

自2004年以来,中国与东盟十国共同举办中国—东盟博览会、中国—东盟商务与投资峰会,并积极推进中国—东盟自由贸易区的建成,中国与东盟十国的企业之间的合作将越来越紧密,东盟各国的企业会计准则趋同将是必然趋势,为此对中国企业会计准则与马来西来会计准则中的会计政策、会计估计变更和差错更正准则进行比较,为两国企业会计准则趋同做铺垫。     

事务所变更、审计意见类型与财务重述

本文以2005-2009年间中国A股上市公司补充与更正报告中出现"会计差错更正"项目的公司为研究对象,分别以是否发生财务重述和重述调整方向为因变量,系统研究了事务所变更、审计意见类型对财务重述的影响。形成的结论主要有:被出具标准审计意见的公司,发生财务重述以及负向财务重述的概率均低于被出具非标审计意见的公司;没有发现事务所变更的公司发生财务重述和负向重述的概率高于事务所未变更的公司;而被出具标准审计意见的公司在事务所变更后发生负向重述的概率高于事务所未变更的公司,但没有发现其发生财务重述的概率高于事务所未变更的公司;未更换事务所的公司其前期被出具标准审计意见与发生财务重述的概率负相关,而与负向财务重述的关系不显著。     

企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正

1．本准则规范企业会计政策变更、会计估计变更以及会计差错更正的会计核算和相关信息的披露。     

财务重述对会计师事务所解聘的影响研究

本文通过检验财务重述后客户解聘会计师事务所的情况以及事务所变更方向是否受到财务重述的影响,扩展了以往相关文献的研究内容。本文发现在财务重述后的一年内,事务所被解聘的频率在财务重述公司中要高于未发生财务重述的公司。此外,本文检验了财务重述对事务所变更方向的影响。尽管未发现财务重述与事务所变更方向之间存在显著关系,但发现与舞弊相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更具有声誉的事务所,而与差错相关的重述公司在财务重述后将事务所变更为更为顺从的事务所。本文的结论表明差错类重述公司在财务重述后解聘原事务所以试图寻求更为顺从的事务所,而舞弊类重述公司在财务重述后解聘事务所旨在恢复其受损的声誉。     

《政府会计准则第7号——会计调整》具体应用探析

2018年10月颁布的《政府会计准则第7号——会计调整》对政府会计主体因会计政策变更、会计估计变更、会计差错更正和报告日后事项等而进行的会计调整行为作了原则上的规范,为了探究这项准则在工作中的具体应用,本文以事业单位的经济业务为例,对会计政策变更和会计差错更正的具体会计调整过程进行归纳分析,希望给实务工作提供一些借鉴.     

企业流转税查补及其对所得税影响的账表调整

本文以企业会计准则和新的企业所得税、流转税相关法律、法规规定为依据,探讨流转税查补及其对所得税影响的账务和财务报表的调整。     

会计政策变更与会计差错更正辨析

会计政策变更和会计差错更正直接影响着会计信息的可比性。正确区分会计政策变更和会计差错更正，对于保证会计信息质量有着重要意义。会计政策是指企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。《企业会计准则》规定，各期采用的会计原则和方法应当保持一致，不得任意变更。但在特定情况下，企业可以对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一种会计政策，也就是说，在不同的会计期间执行不同的会计政策。这种行为就是会计政策变更。会计差错是指，在会计核算时，由于各种原因，在会计确认、计量、记录等方面…     

高管自利与财务报表重述 ——基于中国A股2004-2013的实证分析

委托代理理论强调代理成本的存在,强调公司高管有自我利益最大化的动机和能力.在我国愈演愈烈财务报表重述背景下,以2004到2013中国A股非金融类公司为样本,研究公司高管的自利行为.发现财务报表重述现象与高管自利有着显著正相关关系.为此,建议监管机构建立起上市公司财务报表重述的公司高管的管理责任追究机制,以及要求高管"吐回"已获薪酬激励的处罚政策.