对于企业行政管理的相关问题探讨

企业行政管理在传统意义上主要是指国家行政机关对国家政务的公共管理活动,包括:国家行政机关对国防、外交、国家荣誉等国家事务的管理;对经济、科教文卫、治安、环保等社会公共事务的管理;对行政机关自身机构设置、人员、经费、财物、工作程序等行政系统内部事务的管理。20世纪初期,企业的规模越来越大。在以规模取得竞争优势的战略之下,企业内部组织管理、企业公共服务、信息沟通等问题逐渐凸显,成为企业发展的制约因素。企业行政管理作为一门新兴的管理学科,是公共管理与企业管理相互借鉴结合的产物,帮助企业应对企业内部出现的行政问题。企业行政管理属于管理的行政管理范围,从管理的职能上讲,就是一定的机构或者部门为达到一定的目标采取行政手段进行的管理活动。类似于政府的法律法规,企业也可以制定规章制度,虽然不是立法形式,但在企业内部可以得到一定的认可和贯彻。     

试论加强行政事业单位内部控制的思考

随着我国国内财务体制不断的改革，现在无论是企业还是事业单位对于内部控制制度都需要加大管理力度。我国行政事业单位内部控制主要是通过相关的财务工作来对财务活动进行一定的指导或者是促进作用，这样就可以提高我国行政事业单位的工作效率，和企业不同，现阶段内国内的行政事业在内部控制制度上还是有着一定的缺陷．本文主要通过对于行政事业内部控制中所存在问题进行研究分析提出建立行政事业单位内部控制具体方式。     

浅析行政事业单位内部控制中存在的问题及对策

建立健全行政事业单位内部控制是推进行政事业单位内部会计控制建设,加强内部会计监督,维护社会主义市场经济的需要,也是衡量现代行政事业单位管理的重要标志。随着我国经济体制的改革的不断深化和社会主义市场经济秩序的不断完善,建立和完善行政事业单位内部控制制度已成为会计行业的当务之急。本文首先分析了行政事业单位内部控制中存在的问题,其次,从加强内部控制的建立,构建良好的内部控制环境：增强行政事业单位风险防范意识;行政事业单位应当按照程序办理货币资金支付业务;加强资产管理的内部会计控制;行政事业单位内部控制要坚持制衡性原则;加强行政事业单位内部控制的监督;应发挥国家审计机关、部门审核机构的权威性和监督作用等方面就如何有效加强行政事业单位内部控制提出了自己的看法和建议,具有一定的参考价值。     

浅析行政事业单位内部控制中存在的问题及对策

建立健全行政事业单位内部控制是推进行政事业单位内部会计控制建设,加强内部会计监督,维护社会主义市场经济的需要,也是衡量现代行政事业单位管理的重要标志.随着我国经济体制的改革的不断深化和社会主义市场经济秩序的不断完善,建立和完善行政事业单位内部控制制度已成为会计行业的当务之急.本文首先分析了行政事业单位内部控制中存在的问题,其次,从加强内部控制的建立,构建良好的内部控制环境;增强行政事业单位风险防范意识;行政事业单位应当按照程序办理货币资金支付业务;加强资产管理的内部会计控制;行政事业单位内部控制要坚持制衡性原则;加强行政事业单位内部控制的监督;应发挥国家审计机关、部门审核机构的权威性和监督作用等方面就如何有效加强行政事业单位内部控制提出了自己的看法和建议,具有一定的参考价值.     

行政管理支出规模与资源配置效率分析

行政管理支出作为一项“纯公共支出”，它体现了财政的资源配置职能，在本质上就是资源配置问题，而资源配置的核心问题是效率。行政管理支出的实现就是公共商品的产出和消费，而资源配置和生产过程中都存在着效率问题，可以说，行政管理支出最优规模是由资源配置过程中的资源配置效率和政府机构提供公共商品与劳务过程中的X－效率共同决定的。     

基层人民银行效能监察存在的不足及建议

人民银行的效能监察是人民银行内部纪检监察机关依照有关法律法规和人民银行的有关制度规定,对人民银行各单位及其员工履行法定职责、实施行政管理的效率、效果等情况开展的监督检查活动,是人民银行纪检监察机关开展行政监察工作的一项重要任务。人民银行的效能监察不同于行政执法监察,行政执法监察是指行政监察机关依法对国家行政机关及公务员和国家行政机关所任命的其他人员的行政行为进行的监督检查及违法失职行为的查处。效能监察,也不同于内部审计。     

行政事业单位内部控制探析

行政事业单位是国家行政机关和事业单位的总称。国家财政支出包括了行政事业单位的人、财、物的耗费,而行政事业单位的业务活动内容纷繁复杂,涉及范围广大,加强行政事业单位内部控制具有重要的意义。本文简述了行政事业单位内部控制的主要内容,剖析了目前我国行政事业单位内部控制存在的一些问题,提出几点建议措施,这对我国行政事业单位完善内部控制制度有一定的借鉴意义。     

行政机关单位内部会计控制存在的问题及对策

更有效的内部会计控制对行政机关单位有着重要的作用。可以规范行政机关的管理、保护国家资产完整、防止会计信息做假等可能在财务活动中出现的问题。目前,行政机关单位内部会计控制存在制度不完整、执行力不够、结构混乱等问题。文章结合工作经验对此问题作了一些分析,并提出了相应的改进措施,以期对改善行政机关单位内部会计控制有所帮助。     

后勤服务社会化模式研究

<正>一、推动机关后勤服务社会化改革的意义传统的后勤服务模式主要服务于本级机构或组织,管理模式和服务模式在内部循环流动,长期的闭环环境已经不能够适应机关职能的转变。只有通过社会化改革才能解决当下管理体制存在的弊端。同时,变革后勤服务社会化服务模式,也是顺应国家机构体制改革,适应市场经济体制改革与发展,降低机关行政成本,建设节约型公共机构的有效途径。     

行政机关单位内部会计控制存在的问题及对策

更有效的内部会计控制对行政机关单位有着重要的作用。可以规范行政机关的管理、保护国家资产完整、防止会计信息傲假等可能在财务活动中出现的问题。目前,行政机关单位内部会计控制存在制度不完整、执行力不够、结构混乱等问题。文章结合工作经验对此问题作了一些分析,并提出了相应的改进措施,以期时改善行政机关单位内部会计控制有所帮助。     

工业企业内部审计刍议

内部审计是建立在部门、单位内部的审计监督机构,对部门、单位内部进行审计监督。根据国家规定,各部门和大、中型企业单位,应设置独立的审计机构或若干专职审计人员,对部门和企业范围的财政、财务收支及其反映的经济活动进行审计监督。部门审计机构在业务上受同级审计机关指导,企业审计机构在业务上受主管部门审计机构的领导。内部审计对部门、企业领导提供审计报告,这对部门、企业领导组织业务活动,提高经济效益起着强有力地促进作用。     

谈谈内部审计的重要性

审计有外界审计与内部审计之分。在我国,外界审计是指国家审计署、审计局对行政机关、企、事业单位的审计和注册会计师受审计机关的委托所进行的审计。在资本主义国家,国家审计机关仅审计国家行政机关和国营企业以及公方投资占50％以上的公私合营企业单位;至于大量的私营企业均委托执业会计师查帐。在我国,大量的国家行政机关、国营企业和事业单位均归审计署、审计局审计,只有中外合资企业委托注册会计师查帐。至于内部审计,在资本主义国家固属重要,而在我国,由于幅员辽阔,国家行政机关和企、事业单位众多,因此,我国对于内部审计尤为重要。内部审计是外界审计的基础。     

试论行政收费的功能

行政性收费是指国家行政机关或国家授权行使行政管理职能的单位，在实施社会、经济、技术和自然资源的管理或监督过程中，依照国家法律、法规、规章和政策规定，向特定行政管理相对人收取的费用。按社会治理负外部效应的所需成本来核定行政收费，可以有效地修正社会成本与微观成本的差距，从利益机制上约束其自觉地减少负外部效应的产生；可将个体对公共资源的消费转化为其成本，避免或抑制公共资源消费领域的过度消费、浪费或者过分拥挤现象．提高公共资源的配置效益；可避免“免费相送”产生的显失公平后果，有利于保障社会公众利益；可以获得较为稳定的公共收入来源，从而在一定程度上确保相应的公共产品稳定供应。     

行政事业单位内部控制的相关问题与改进措施

行政事业单位作为具有公共管理和服务职能的机构,承担着教育、文化、卫生、科学等方面的管理服务职责,在国家发展和经济建设方面发挥着重要作用。科学完善的内部控制机制,可以帮助单位防范各种风险,保证单位各项工作合法合规开展,是单位实现公共服务目标的重要保障。但在实际工作中,部分行政事业单位的内部控制还存在各种问题,影响其效用的发挥。基于此,文章阐述了内部控制的概念和意义,针对具体执行中存在的问题提出相应的改进措施。     

行政单位绩效审计的评价指标

行政单位，也称行政机关，是行使国家赋予的权力、管理社会公共事务、进行各项国家行政管理工作的组织机构，它的各项活动经费主要依赖国家预算拨款。行政单位主要包括各级人民代表大会、各级政府及其直属机关、各级司法机关、检察机关等。这些单位属行政编制，经费基本来自国家行政管理费拨款．也有部分预算外收入。     

关于行政事业单位内部控制存在问题及对策分析

行政事业单位是服务性机构,具有公益性和非营利性,与企业相比其经济业务相对比较简单,内部控制体系也相对不够完善。同时,近年来人民群众对公共服务也提出了更高的要求,这也使得社会大众更加关注事业单位的内部控制管理。本文首先对行政事业单位内部控制制度进行了概述,之后分析了行政事业单位内部控制存在的问题,最后提出行政事业单位完善内部控制制度的对策,以期促进行政事业单位完善内部控制制度,提高公共服务质量。     

21世纪中国内部审计的十大发展方向

我国目前的内部审计模式是在计划经济体制下应国家审计机关的需要而建立和发展起来的，采用的是“双重领导模式”，既受本企业主要领导的管理，又接受国家审计机关的指导和监督。但在实际中，国家审计机关往往对内部审计进行全面的业务管理，造成内部审计长期以来无论是在业务安排上，还是在审计结论上都依附于国家审计，使企业的内审机构流于形式。随着现代企业制度的建立和公司管理结构的不断完善，内部审计将会受到前所未有的重视，越来越多的企业内审机构转向对董事会和董事会下设的委员会负责这一形式。该形式能减少股东和经营者之间的信息不对称，从而使股东利益得到有效保护，符合现代企业制度和完善的公司管理结构的要求，使得内部审计既能作为企业自我约束的机构又能代表包括政府在内的所有投资者和债权人利益，对企业履行经济责任的情况进行审计。     

内部审计制度建立初期审计机关对内部审计的指导和推动

一、发布内部审计工作规定明确内部审计地位1985年12月5日,根据《国务院关于审计工作的暂行规定》第十条,审计署制定了《关于内部审计工作的若干规定》。该规定明确,内部审计是部门、单位加强财政财务监督的重要手段,是国家审计体系的组成部分。国家行政机关、国营企业事业组织应建立内部审计监督制度,以健全内部控制,严肃财经纪律,改善管理,提高效益。国务院和县以上地方政府的部门,国家的财政金融机构、在大中型企业事业组织和基本建设单位,设置独立的内部审计机构;审计业务少的部门和小型企     

关于事业单位财务内控制度建设的思考

事业单位是一种特殊的体制,在我国广泛存在.事业单位与其他企业在本质上的区别是它属于国家设置的带有一定公益性质的机构.它又和行政单位不同,不是国家的行政机关.因此在事业单位的管理中,存在着政府行政法律管不到,企业法规也不能对其产生足够约束的尴尬局面,事业单位的财务管理也存在着一些空白区域.如何加强事业单位财务内控制度建设,仍需要我们进行深入的思考和探究.     

浅谈加强行政事业单位财务内部控制的措施

随着我国经济的不断发展,综合国力的不断上升,公共支出规模越来越大,公共政策措施不断出台,政府各项职能逐步完善,行政事业单位对财务管理的要求也越来越严格。在我国行政事业单位中,大部分资金是由国家拨款,行政事业单位负责合理的规划、使用。一些人由于受经济利益的驱使,利用一定的职务之便或者单位财务内部控制制度上的漏洞,从而不顾国家法律的规定,大肆地贪污、挪用公款。文章针对这些问题提出对策。