重要性在审计中的运用

一、在制订审计实施方案时,初步确定重要性水平由于“重要性水平的确定及审计风险的评估”是审计实施方案的主要内容之一,那么审计人员在制订审计实施方案时,必须确定重要性水平。在这里,需要注意确定重要性水平及审计风险的评估是各自独立的两个步骤,不能混为一谈。下面分三步来初步确定重要性水平。1、在初步确定重要性水平时,应当利用专业知识和经验综合考虑以下主要因素:国家有关法律法规的要求;审计目的;信息使者的要求;被审计单位的性质和业务规模;被审计单位的内部控制和业务风险水平;财政收支、财务收支的性质、金额、项目间的相互…     

析重要必天国家审计中的应用

重要性是现代审计理论与实务中的一个关键概念,我国新修订的《国家审计基本准则》也引入了该概念,本探讨审计重要性概念并揭示了审计重要性与会计重要性一致的原因,在我国国家审计中如何根据不同的审计类型确定重要性水平,如何在审计中运用重要性概念;当前运用重要性概念存在的主要问题以及可能引发的问题。     

审计实务中重要性水平的确定方法

在审计实务中，重要性水平的确定是一项十分复杂且具有风险的专业判断。重要性水平确定得太高，虽能提高审计效率，但可能因缩小了审计范围、减少了审计程序以及未能收集充分适当的审计证据而发表不恰当的审计意见，导致较高的审计风险；重要性水平确定得太低，虽能保证审计质量、降低审计风险，但可能因扩大了审计范围、增加了审计程序而使审计成本提高、审计效率降低。笔者认为，审计质量是第一位的．当注册会计师遇到多个可供选择的重要性水平时，应当选择较低的重要性水平。     

投资项目如何确定审计重要性水平

重要性水平的表现形式是金额额度，这在财务收支审计项目中表现得比较直观，而在投资审计项目中则要通过分析、汇总间接地反映。审计人员在确定重要性水平时，应当从金额和性质两个方面综合评估总体及总体各组成部分错弊的严重程度。在固定资产投资项目的各个阶段，确定审计重要性水平要有不同的侧重点。     

论审计风险的层次及其属性

一、准备阶段的审计风险及其属性审计的基本过程分为准备 (计划 )、实施和终结 (报告 )三个阶段。在审计过程中 ,始终面临着审计风险问题 ,所不同的只是层面不同。这些不同层面的审计风险的内涵是有差异的 ,必须加以透彻地分析和判断 ,不能认定其对审计工作的影响 ,并确定在审计过程中如何减免这些风险 ,保证审计质量。审计准备 (计划 )阶段的主要工作有 :了解被审计单位的基本情况 ,签订审计业务约定书 ,初步评价内部控制制度 ,确定审计重要性水平 ,编制审计计划。在上述工作中 ,都包含着对审计风险的分析和评价。了解被审计单位基本情况的…     

审计中运用重要性原则应注意的问题

根据《审计机关审计方案准则》(审计署令第2号)第13条的有关规定,国家审计工作人员在编制审计实施方案时,应当运用重要性和谨慎性原则,在评估审计风险的基础上,围绕审计目标确定审计的范围、内容、步骤和方法。那么在实际工作中如何应用重要性原则,在此笔者谈点浅见。一、重要性原则在审计工作中的重要作用重要性概念对审计工作有重要影响,它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段,审计人员要对重要性进行界定,作出初步判断,并将重要性价值分配于各个项目,以此作为各个项目允许出现差错的最高额度;在审计的实施阶段,审计人员根据在准备阶段…     

确定审计项目重要性水平考虑的因素

2004年1月1日开始实施的《审计机关审计重要性与审计风险准则》,对审计重要性的定义即：“审计重要性是指被审单位财政收支,财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及审计目标的实现”;第六条指出“审计人员在编制审计方案时应确定审计项目的重要性水平,以确定审计测试的性质、时间和范围;     

如何确定审计重要性

随着审计不断发展,审计重要性逐步引起人们重视。重要性水平的应用贯穿于整个审计过程始终,对于科学地制定审计计划、确定抽查的样本规模和提出审计评价意见都有重要影响。如何恰当理解和应用重要性水平对于提高审计效率、防范审计风险至关重要。在审计过程中,能否做到合理地确定审计的重要性水平,直接关系到审计是否能够得以顺利地实施。     

重要性判断在控制审计风险中的应用

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，作出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查，并作相应的记录；在审计的终结阶段，     

重要性及其在审计实务中的运用实例

重要性概念对审计工作有重要影响，它贯穿于整个审计过程。在审计的准备阶段，审计人员要对重要性进行界定，做出初步判断，并将重要性价值分配于各个项目，以此作为各个项目允许出现差错的最高额度。即审计人员在运用审计程序以检查错报或漏报是所允许的误差范围；在审计的实施阶段，审计人员根据在准备阶段确定的重要性标准，评价所发现的问题是否重要，以此确定是否要作进一步的审查；在审计的终结阶段，     

重要性水平在世界银行贷款审计中的运用研究

重要性是现代审计理论和实务中的一个非常重要的概念，它贯穿于审计的全过程，是决定审计风险、检查范围和审计程序的直接依据之一。正确确定审计项目中的重要性水平，科学进行审计测试，是确保审计项目质量的重要环节。本文拟对在审计世界银行(以下简称世行)贷款项目时，如何运用重要性水平进行基本的分析和研究。     

试论审计风险

审计风险是一个非常重要的概念.在审计理论中,审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关;在审计实务中,审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素.     

审计重要性水平评估例解

注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则，合理确定重要性水平。其目的：一是考虑审计风险；二是考虑审计成本；三是为了提高审计效率。但审计重要性的确定是十分复杂的过程，影响重要性的因素很多。     

论审计工作中的重要性及其运用

重要性是审计工作中的一项重要内容,审计人员在审计过程中要正确理解重要性的概念。所谓重要性,是指鉴证对象信息中存在错报的严重程度。审计人员在确定重要性水平时应考虑相关因素,合理确定重要性水平,同时,确定的重要性水平并不是一成不变,审计人员在审计计划阶段就要考虑重要性,在审计执行阶段,随着审计过程的推进,根据具体情况要修正计划的重要性水平,在评价审计结果时,注册会计师要重新确定重要性水平,并考虑实施的审计程序是否充分。     

审计重要性水平会影响审计质量吗?

现代风险导向审计模式下,审计重要性水平的运用贯穿财务报表审计始终,对审计效果与审计效率都有重大影响.围绕审计重要性水平影响审计质量这一主题,结合会计师事务所规模的调节作用,选取2013—2018年沪深两市A股上市公司作为研究对象进行实证检验.结果表明,审计重要性水平与审计质量显著负相关,审计师运用更严格的重要性水平可以提高审计质量,反之则会降低审计质量.进一步研究发现,就大型会计师事务所而言,审计重要性水平对审计质量的影响并不显著.研究结论对审计机构优化审计流程、提高审计质量及监管部门完善相关制度和监管工作具有参考价值.     

论政府部门财务报告审计重要性

审计重要性是“如何审计”的核心要件之一,文章以经典审计理论为基础,以命题论证型取证模式为背景,提出政府部门财务报告审计重要性的理论框架。在政府部门财务报告财务信息审计重要性部分,阐释了什么是财务信息审计重要性、为什么要使用财务信息审计重要性,在财务信息审计计划阶段、实施阶段和评价阶段如何应用重要性这些问题;在政府部门财务报告内部控制审计重要性部分,阐释了政府部门财务报告内部控制缺陷及等级划分,政府部门财务报告内部控制缺陷等级认定的逻辑步骤、定性标准及定量标准这些问题。     

浅析审计重要性水平判断

审计重要性的中心问题是确定重要性水平。由于要考虑的不确定变量太多,确定唯一固定的重要性水平缺乏理论基础。实务中,需要注册会计师基于影响审计重要性的因素进行职业判断,并通过公布重要性水平来缩小不同群体的判断差异。     

对审计实施方案编制中几个重要问题的思考

在编制审计实施方案时要确定具体审计目标,要对被审计单位的内部控制制度进行测试,学会重要性水平的确定和审计风险评估.     

如何实施审计重要性评价

审计重要性被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度，该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及审计目标的实现。正确确定审计项目中的重要性水平，科学进行测试，是确保审计项目质量的重要环节。本文拟就如何实施审计重要性评价作出一些探讨。     

重要性水平在编制审计方案中的运用

重要性是指被审计单位会计报表中错报漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表或审计结果使用者的判断或决策。因此,重要性水平的确定,是审计实施方案内容的必备要素。在编制审计方案时,我们应根据会计报表使用者对会计报表的需要来确定重要性水平,并据此确定审计重点和审计内容,初步估计所需审计证据的数量,进而确定审计方法和审计策略,预计审计时间,为现场审计做好准备。一、以社会公众对会计报表的需要来确定重要性水平社会公众对有关社会公益单位的经济行为和社会公益资金的财务状况、是否存在侵占挪用,以及社会公益资金投…