金融资产管理公司不良资产处置过程中遇到的困难和问题

(一) 金融资产管理公司,是指经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款、管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有非银行金融机构.成立金融资产管理公司是我国金融体制改革的一项重要举措,对于防范和化解金融风险,依法处置国有商业银行的不良资产,改善银行资产结构,加强对国有商业银行经营情况的考核,降低不良贷款比例,促进我国金融业的健康发展具有重要意义.     

国有商业银行不良资产处置中应解决的几个问题

我国国有商业银行的不良资产数额巨大,问题相当严重,为此政府专门设立了资产管理公司。在借鉴国外银行不良资产剥离和重组的经验及教训的基础上,国有银行不良资产处置中应解决的几个主要问题是:充分认识处置我国国有商业银行不良资产的特殊性、复杂性和艰巨性;应尽快建立统一的产权交易大市场;政府资源与非政府资源应配套运作;立法支持和制度创新相结合;防止金融风险向财政转移;对国有银行进行股份制改造的同时应进一步明晰产权关系。     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有商业银行现有的不良资产转化为金融资产管理公司时国有企业的投资和股权，它是在当前国有企业严重亏损和国有银行不良资产不断上升的历史背景下推出的一贡政策性措施。有条件地实施债转股，是扭转国有企业亏损局面和处理国有银行不良资产的一剂良方。为了使债转股达到预期效果，必须明确政府、银行、企业各自的责任，并做好股权的经营、运作的退出工作。     

国有商业银行不良资产的成因及化解策略

一、我国国有商业银行不良资产的具体成因分析 (一)现有体制下政府干预是政策性不良资产产生的根本原因 在国有商业银行不良资产中,有相当大的一部分是由政策性贷款形成的,这种政策性不良资产具有很大的刚性、故意性和事先可知性,因此,国有银行很难通过自身的努力加以控制.它的形成,具体有以下三种形式:第一,体制原因下的政策性不良资产.由于体制方面的弊病,国家银行在一定程度上代行政府职能,由此形成的不良资产,也就是信贷资金财政化的结果.在企业体制转型时期,银行承担国家财政职能,国家对国有大企业实行拨改贷,在企业未改制、资金不到位的情况下,将国家直接财政拨款改为银行贷款,而这些国有企业大多数都不具备贷款条件和偿债能力.     

WTO与国有商业银行上市

本文通过分析入世对国有商业银行上市的有利方面以及上市后国有银行国际竞争力的增强,提出银行上市是必然趋势.但若目前上市还存在一些问题,比如不良资产问题、资本金问题,信息披露问题以及对证券市场的冲击等问题.因此解决它们是当务之急.就现存问题本文提出一些相应的解决办法,以利于国有商业银行早日上市.     

AMC的运行机制与商业化转型

AMC（Asset Management Comanies）——金融资产管理公司是国家为了处置国有商业银行不良资产、促进国有银行和国有企业改革与发展而设立的新的金融机构。1999年,先后成立了信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司,标志着中国正式开启了处置国有银行不良资产的工作。随着金融资产管理公司政策性使命的结束,我国四家资产管理公司又开始了商业化转型,目前正在探索以资产管理业务为主,以投资银行、金融租赁、担保、信托等业务为依托的综合性金融业务,逐步朝着金融控股公司的目标迈进。     

降低国有商业银行不良资产率的制度创新

制度因素是形成国有银行不良资产问题的根本原因。进行产权和法人治理结构等制度创新,是降低国有银行不良资产率的根本途径。     

金融资产管理公司在基层运作中存在的问题及建议

1999年国家为加快国有商业银行改革的步伐,切实防范和化解金融风险,成立4家金融资产管理公司.专门收购管理和处置国有商业银行的部分不良资产,探索防范化解金融风险的有效途径,最大限度地减少损失,保全资产,这是我国金融体制改革的一项重大举措,开辟了解决国有商业银行不良资产的新渠道.     

国有商业银行不良资产证券化的可行性分析

国有商业银行不良资产的不断积累已危及到我国金融乃至社会的稳定.不良资产证券化是近几年较为引人注目的解决这一问题的新思路.文章对我国国有商业银行不良资产证券化实施的可行性进行了初步论述,并建立了一数学模型来解决国有商业银行出售可证券化不良资产时资产价值的确定问题.     

对化解银行不良资产的几点思考

国有商业银行巨额不良资产的存在阻碍了其发展的进程,同时也给国民经济发展带来了严重的危害.化解不良资产已成为金融工作重点.而我国不良资产的成因比较特殊,多为制度性因素所形成,例如产权制度、法律制度、信用制度等.针对不良资产的成因,应从不同角度多渠道对其进行化解从而减轻银行负担,加快其改革步伐.     

国有银行注资与剥离不良资产的经济学分析

本文构建了一个国有银行的选择贷款对象的博弈模型,从理论上分析了国有银行的不良资产具有一种自增强机制,从而导致国有银行贷款被“锁定”在低效率扩张路径中。国家对国有银行注资和剥离国有银行的不良资产是打破不良资产自增强机制、提高国有银行贷款配置效率的前提条件和合理选择。     

国有商业银行股份制改造若干问题探讨

目前作为我国金融体系主体的国有商业银行产权制度单一,银行本身不具有独立的法人财产权,不能形成有效的内部治理结构,因而必须推进国有银行的股份制改造。具体思路是理顺股权结构、完善法人治理结构、采取多种组织形式、解决不良资产等。另外,本文也就国有商业银行上市融资问题谈了看法。     

关于制约商业银行不良资产清收处置的因素及对策探讨

长期以来,由于政策变化、经营管理等方面的影响,我国商业银行在经营中出现了大量的不良资产.不良资产的存在,不仅降低了我国商业银行资产的流动性、安全性和盈利性,而且还成为我国目前正在开展的国有商业银行重组上市进程的一大障碍.本文试图从影响国有商业银行处置不良资产的法律、政策因素、手分析,提出健全法律法规、改善外部政策和执法环境、健全金融机构内部机制等措施,促进我国商业银行改革的进程,为我国商业银行重组上市工作提供一定的参考依据.     

政治控制、财政分权与国有银行信贷风险

本文解释了因国有银行管理层承担双重任务而导致其道德风险加强,以及财政分权和金融集权的制度安排使得地方政府倾向于过度利用国有银行对国有商业银行信贷风险的加强机理,认为要从根本上改变国有银行不良资产率高企的现状,必须逐步取消政府对其的政治控制权,并进一步完善我国财税体制,促进地方政府财事权平衡。     

对金昌市国有商业银行资产剥离核销情况的调查与思考

国有商业银行改革过程中的资产剥离核销,改善了商业银行的账面财务状况,促进了国有企业改革进程,减轻了国有企业的经营负担,解决了部分计划经济体制下遗留的历史问题.商业银行的改革对基层行来说不仅仅是完成资产处置工作,更重要是通过改革建立现代商业银行管理制度,能使国有银行跳出长期困扰的"一放就乱,一收就死"的怪圈.     

国有商业银行不良资产的处置方法及防范措施

近10年来银行经营风险和不良贷款问题为各国政府和社会各界所关注。不良资产的问题也一直是困扰我国国有商业银行发展的头等重要的问题。按照“巴塞尔协议”的规定,经营较好的银行资本充足率应达到8%以上,而我国截止到2003年国有银行不良贷款的比例却在20%左右。为此,我们必须清楚地认识到不良资产的危害,运用合适的处置方法并采取切实可行的措施,有效地化解银行不良资产,提高国有商业银行的市场竞争力,为我国银行同国外银行作好竞争准备。     

论我国国有商业银行不良资产的对策

国有商业银行不良资产的处置是一个系统性工程。单纯几个方面的改革无法从根本上解决问题,只有进行综合性一揽子改革方案,从改革商业银行体制、外部环境和内部风险防范措施等方面同时到位,才能从国有商业银行不良资产不断衍生的源头上真正解决问题。     

国有商业银行股份制改造的难点与思路

从我国多年以来进行的金融体制改革的经验来看，产权制度改革是金融改革成败的决定性因素，按照现代企业制度要求进行国有商业银行产权改革和制度创新，是我国金融体制改革的重要任务，应当以产权安排为重点，抓紧时机进行国有银行的股份制改造，从而化解金融风险，推进国有银行的制度改革。     

产权制度下商业银行不良资产博弈

银行的改革进行了二十几年,虽然取得了阶段性的成果,但却没有从本质上解决银行的巨额不良资产问题。本文通过建立两阶段的动态博弈模型,分析了政府与国有银行之间的利益博弈行为,阐明国有银行不良资产之所以仍然不断涌现,是由于政府对银行产权份额的过多控制而导致的。在此基础上,提出了推进彻底的银行产权制度改革、完善银行的法人治理结构的建议,以便从根本上减少银行的不良资产。     

不良资产比率的降低与国有商业银行上市

目前我国国有商业银行的不良资产过多,比率过高,同时还缺乏处置不良资产的风险意识.要降低不良资产比率,必须从根本上转换银行的经营机制,寻求政府支持,对不良贷款的重点行业、重点地区集中攻坚;转变经营方式,调整经营战略;全面提高不良资产处置的市场化水平;加快不良资产处置的立法进程,建设良好的不良资产市场.由此,改善国有商业银行的资金结构,从而推进国有商业银行顺利上市.