电话银行在我国的可持续发展分析

国内电话银行从以前宏观调控下的支持型部门逐渐转向独立的企业型部门，即从“成本中心”向“利润中心”转变，一般通过银行其他各部门与电话银行部门独立核算并向客户收取服务费的内外部计价方式实现。因此，为了获得更多的利润，电话银行只依靠传统的服务方式是不够的，如何开展新的服务方式成为电话银行目前最为关注的问题。为了掌握电话银行业务的发展规律，进一步推动电话银行可持续发展，本文从外部计价和内部计价产生直接或间接效益的角度进行投入产出分析，探讨了电话银行服务方式在“成本中心”和“利润中心”经营模式下的优势与局限性，提出了电话银行新的服务方式，并分析了其可行性。     

强化银行机制 促进企业经营机制转换

由于传统银行体制的沿袭以及银行在我国经济建设中的特殊地位,使得专业银行这个“经济实体”更多地承担了国家指令性的建设任务和宏观调控的职能。专业银行这种非企业化行为越来越难以适应市场经济的发展和企业经营机制转换的需要,唯一的出路就是加快金融改革步伐,向商业银行迈进,强化银行机制,实现经营型、效益型,多功能型、服务型的职能。     

银行要充分发挥稽核作用

整顿金融秩序是党中央、国务院为加强和改善国家宏观调控,促进经济健康发展而采取的一项重要措施。金融稽核是整顿金融秩序的重要工具。在整顿金融秩序中、稽核监督利用自身组织体系、制度体系和工作体系的优势,充分发挥保证、监督、反馈作用。从而创造一个良好的金融环境,发展金融事业。充分认识稽核监督在整顿金融秩序中的作用,并发挥其职能,对于严肃金融纪     

主办银行制度：且慢喝彩

“主办银行制度”这个名词,在中国恐怕已经不是一个陌生的概念了。自1996年明确提出以来,不少人把它当成解决当前银行和国有大中型企业尖锐矛盾的“救命良方”。客观地讲,主办银行制度作为一种调和银企矛盾的制度安排,理论上是有其显著的合理性和优越性的,也有外国成功经验可供借鉴。它通过在国有商业银行和国有大中型企业之间建立一种更特定、更稳固的信用关系,加强银行对企业资金使用的监督和管理,并充分利用银行的资金、信息和服务优势帮助企业摆脱困境。因为,既然银行现实上已经是国有企业最大委托人之一,实事求是地赋予银行与其投资者职能相应的权力,使银行成为企业的监控主体便是顺理成章之事。     

数字金融、外部监督与非金融企业影子银行化

文章从数字金融的视角出发，以2011—2020年我国非金融企业为样本，研究了数字金融对非金融企业影子银行化的影响。研究发现：数字金融发展有助于降低非金融企业影子银行化，且在分析师关注度、研报跟踪数量及机构投资者持股的监督治理下，数字金融对影子银行业务的抑制作用更强；进一步分析发现，在数字金融的覆盖广度和使用深度下，数字金融对非金融企业影子银行化的降低作用仍然显著；作用机制表明，数字金融可以通过缓解融资约束和降低融资成本两条路径来改善企业对影子银行融资渠道的依赖性，进而降低企业影子银行化。研究结论可为抑制非金融企业在金融领域的扩张和防止实体经济“脱实向虚”提供经验证据。     

银行金融科技与企业金融化：基于避险与逐利动机

本文识别了中国商业银行2010-2020年的金融科技专利信息,并将其与企业贷款信息结合后考察了银行金融科技对企业金融化的影响。研究结果表明,银行金融科技发展能有效降低企业金融化水平,该结论在排除银行金融科技属性对优质企业的“选择效应”和遗漏变量偏误等影响后仍然成立。银行金融科技不仅能通过促进银行信贷规模扩容、减少抵押贷款依赖有效弱化企业风险规避动机,还有利于降低企业影子银行业务、缩小实体与金融投资利差,从而弱化企业投资逐利动机。此外,银行金融科技主要通过底层数字技术类专利对企业金融化发挥作用,重点影响企业长期金融资产配置。而银行金融科技发展对具有较高数字化转型程度的企业、非国有企业及非制造业企业的金融化影响效应更为明显,并有利于引导企业资金回流促进实体经济创新。     

南京国民政府时期的地方银行——上海市银行职能功效研究

大多数地方银行在国民政府时期步入正轨,成为当时初兴的银行体系的重要组成部分,以调剂地方金融、服务地方财政、发展公用事业为宗旨。上海市银行是少数运营较为成功的地方银行之一,其兼具官办和商业双重性质,不仅发挥了财政金融的主要职能功效,而且衍生出城市基础设施建设、科教文卫事业发展及民生救济等职能功效,对地方经济稳定发展具有一定的促进作用。本文运用制度经济学原理揭示其背后的原因,并作出上海市银行的积极作用大于消极影响的历史评价。     

南京国民政府时期的地方银行——上海市银行职能功效研究北大核心CSSCISSCI

大多数地方银行在国民政府时期步入正轨,成为当时初兴的银行体系的重要组成部分,以调剂地方金融、服务地方财政、发展公用事业为宗旨。上海市银行是少数运营较为成功的地方银行之一,其兼具官办和商业双重性质,不仅发挥了财政金融的主要职能功效,而且衍生出城市基础设施建设、科教文卫事业发展及民生救济等职能功效,对地方经济稳定发展具有一定的促进作用。本文运用制度经济学原理揭示其背后的原因,并作出上海市银行的积极作用大于消极影响的历史评价。     

我国银行金融中介资源配置效应研究

本文从银行金融中介角度、资源配置及中国经济结构失衡相互关系的视角,检验了中国以银行金融中介和企业为主体的信贷市场发展对资本和劳动力配置效率影响,得出主要结论有:(1)放松利率管制、推进利率市场化,鼓励中小银行发展、加强金融内外竞争将提高银行金融中介运营效率;(2)要不断推动国企深层次股份制市场化改革,促进非国有经济发展壮大,加大对中小企业信贷力度;(3)政府适度发挥对金融中介及信贷市场的宏观调控职能将有利于完善市场基本功能。     

强化银行稽核监督职能之浅见

强化银行稽核监督职能之浅见林琳稽核监督是中央银行的重要职能之一，它运用经济、法律、行政相结合的手段对各金融机构的业务和财务活动进行监察指导，以保障国家金融方针政策的贯彻落实，有效地维护金融秩序的稳定。当前我国的金融体制改革需要人民银行进一步强化稽核监...     

日本长期信用银行的企业审查业务

在日本的自由市场经济中,经济活动的中心是民间企业(以下简称“企业”)。由于经济和金融处于一种表里关系,企业的经济活动在银行的金融活动中必然占有重要的地位。因此,对企业生产经营活动的审查已成为日本银行业务的重要内容之一。     

银行不良债权变产权的逆向思考

如何解决数额巨大的不良债权债务问题,是当前建立现代企业制度(包括建立现代金融企业制度)的银行与企业遇到的一个共同难题。为此,理论界和实际工作者中有人提出了把银行不良债权变产权(股权)的主张,并称这种主张是国际上行之有效的“金融创新”,具有损失小、操作简便、对债权债务双方均有利等特点。笔者对此尚存有疑虑,提出如下商榷。 商榷之一:如何解决银行投资风险问题。银行的不良债权变产权之后,从表     

银行“脱媒”的影响及政策建议

我国的银行在投融资体系中仍居于主导地位，但近些年来出现了“脱媒”迹象。应该说，银行一定程度的“脱媒”，是我国金融放松管制，直接融资市场发展的必然结果。但银行“脱媒”也给我国的货币政策、银行监管以及银行业自身发展带来一定的挑战。为此，我们应正视银行“脱媒”的趋势，引导银行“脱媒”有序进行，控制这个过程可能对金融安全、宏观调控带来的风险与挑战。     

台湾与世界各主要金融中心的比较

一、对境外金融中心管理体制的比较 香港对境外金融中心的管理和监督,比台湾放宽得多。香港是个开放度最大的自由港,资金和商品进出自由,没有外汇管制,更没有外债可以管理,大量引进外资银行,开放同业拆放、外汇、黄金、证券和期货市场,对经济金融推行“积极的不干预”政策,并健全各种金融立法,为国际金融中心的营运提供了宽松而有秩序的环境和便利条件。香港没有中央银行,主要由港督会同行政局——财政司——银行监理处三个层次管理监督银行业。由汇丰和标准渣打两个商业银行发行钞票,由外汇基金、外汇基金管理局、金融管理局行使“中央银行”职能。     

天津农村合作银行

天津农村合作银行坚持“做社区型小的零售银行”的市场定位，以支持“三农”为己任，以和谐发展为主线，以经营效益为中心，以科学管理为支撑，以资产质量为保证，以改革创新和科技进步为动力。不断完善法人治理结构，真正建立起决策，执行、监督相互制衡和激励与约束相结合的经营管理机制，努力构建充满生机活力的现代金融企业。     

设立内部银行 改革管理机制

物资企业推行经理负责制,实行承包经营以后,如何在企业内部进行相应的配套改革?建立内部银行结算制度,把银行在经济活动中所特有的结算,监督、控制、调节、反馈等功能引进企业内部,用以处理职能部门之间的业务关系,是改革企业管理制度的一个方面。一内部银行并不是银行在公司内的派出机构,而是企业在经济核算过程中引进了银行的特殊功能所采取的一种结算制度。企业在实行承包经营     

科技服务机构与金融机构联合推出“知识产权权质押贷款”

2007年4月20日，江苏省技术产权交易所与南京银行在宁联合召开了“中小企业金融产品推介暨银企交流会”。江苏省高新技术创业服务中心、金港创业中心、南京大学科技园、南京理工大学科技园等科技服务机构代表和几十家科技型中小企业代表与银行的金融专家聚集一堂，就科技型企业贷款难的问题进行了交流与探索。     

商业银行企业制度模式初探

传统专业银行的金融制度,是高度集中计划经济的产物,在市场经济条件下,暴露出越来越多的缺陷,特别是金融企业行政化、金融产权单一化、组织制度非法人化、内部管理非法制化、经营目标非经济化等严重束缚了社会生产力的发展。事实证明,国有商业银行的建立,必须解决深层次矛盾,实现以明确产权关系为主要内容的金融企业制度创新,这是社会主义市场经济的完善和国民经济持续、快速、健康发展的客观要求。 所谓商业银行企业制度,就是要把银行从财政的附属地位中解放出来,切断货币发行与商业性货币经营的脐带,实现宏观调控与微观搞活的统一,就是要确立金融法人地位,实现金融资产权益化,使资金依法向效益好的地区、产业、项目流动,社会资源得到优化组合,就是要增强商业银行竞争意识,在提高经营质量,在支持经济发展中发展自我。其基本构架应是:     

银行杠杆化撬动经济增长

美国银行去杠杆化过程是非常痛苦的,欧洲去杠杆化似乎刚开始,金融市场担忧是否会在欧洲爆发金融第二冲击波。美国金融体系崩盘,罪魁祸首是高杠杆率（负债率）。杠杆融资把金融和企业带入“核金融”时代,杠杆比例过高则企业负担过重,银行就要被高杠杆化“绑架”。而我国却恰恰相反——需要再杠轩化.     

商业企业国有民营改革对银行的影响及对策

党的十四届三中全会以来,商业企业加快了以“国有民营”为主要形式的产权制度改革。实行“国有民营”,这是在现行国家经济体制改革和宏观调控环境下,商业企业转换经营机制的一种选择,它对于搞活商品流通,提高企业经济效益,起到了积极的促进作用。然而,在推行中我们发现还存在着管理不规范,制度不完善等问题,给银行的管理工作带来了不良影响,致使一些地区信贷资产流失严重,加大了银行的信贷资产风险。为正确引导“国有民营”企业改革的健康发展,理顺银企债权、债务关系,确保银行信贷资产的安全和其他管理工作的有效运行,笔者提出如下看法。