大数据算法定价行为的法律探析

大数据算法定价作为平台经济的核心技术，促进了技术创新并提高了经济效率，对推动新经济新业态平台经济发展具有重要意义。算法定价的核心要素在于算法技术和数据信息，但算法定价的技术性、自主性和隐蔽性等特征不利于对其进行监管。算法个性化定价和算法价格共谋涉嫌价格歧视和价格垄断协议，损害了消费者权益和其他经营者的竞争利益。对算法定价行为进行法理分析，有利于明确算法定价法律关系各主体的权、责、利、义。应积极完善算法定价相关规定和监管机制，规范平台经济经营者大数据算法定价商业行为，建立公平有序的平台经济市场营商环境，平衡大数据算法定价法律关系中各主体的利益。     

数字平台算法歧视定价：私利性与公共性冲突及其监管因应

在算法技术和海量数据的加持下，数字平台实施“大数据杀熟”等算法歧视定价的条件被简化，愈发隐秘而普遍。对于数字平台，算法歧视定价是出于利润最大化目的的私利性商业行为。然而，随着数字平台数据要素积累、算法中性偏离和市场势力扩大，公共性逐渐被私利性侵蚀和异化，造成公共性滥用。在明确数字平台私利性和公共性的基础上，从算法歧视定价类型和平台公共属性表征两个维度具体分析平台公共性偏离。建议以数据保护、算法审查和反垄断监管作为三元路径，推动数字平台公共性回归，规范平台经济健康可持续发展。     

对超高定价行为的反垄断规制——基于典型案例的分析

超高定价是反垄断法中最具争议的议题之一.对美、欧、韩、中的几起典型案例分析发现,对超高定价行为的反垄断规制存在着两种截然不同的模式,即竞争状态下的“自由放任”模式和不利消费者情形下的“规制”模式,两者各有其合理性.中国秉承消费者福利优先理念,基于本身竞争文化、市场环境等因素考量,选择“规制”模式,值得肯定.但需要注意的是,为了避免破坏市场价格机制、造成执法错误,对超高定价的反垄断规制必须采取审慎态度,即在充分论证市场存在较高进入障碍、经营者具有市场支配地位及行业监管不力的前提下进行.同时,可通过优先选择性适用经营者承诺制度、优化超高定价行为的认定方法及加强与行业协会监管部门的合作等措施,以提高执法效率.     

平台经济价格监管面临的困境和对策研究

中国平台企业价格违法行为主要是通过掠夺性定价、价格歧视和价格串联等方式实现的。相比传统经济领域,平台经济价格监管制度建设明显落后,平台经济价格违法行为更加隐蔽,平台企业盈利模式和盈利点难以监管,政府数字经济监管能力比较落后。平台经济一系列价格违法行为和无序扩张,与经济高质量发展要求不相符,也不利于市场经济的健康运行和消费者合法权益保护。应采取坚持促进市场竞争导向强化平台经济监管、加快健全明确的平台经济价格监管基准、压实平台企业合规定价的市场责任、提高政府监管的专业化水平等措施,不断强化平台经济价格监管,促进平台经济持续健康发展。     

双边市场视角下社交电商平台定价策略研究——基于拼多多的案例分析

双边市场用户规模及营销服务水平是社交电商平台核心竞争力。研究双边市场用户的定价问题对社交电商平台稳健发展有重要意义。本文基于效用模型和Hotelling模型构建社交电商平台在垄断、双寡头竞争情形下的定价模型，研究发现：（1）消费者信息分享度与平台双边用户定价及平台利润呈正比；（2）消费者社交成本与消费者定价成反比，与商家定价成正比。信息接收者对信息的负效应与双边市场定价成正比，与社交电商平台利润成反比；（3）社交电商平台营销服务水平与平台双边用户定价均成正比，平台利润随营销服务水平增长呈先增后减的趋势；（4）商家对消费者的交叉网络外部性与消费者定价成反比，消费者对商家的交叉网络外部性与商家定价成反比；（5）单归属和多归属情形下，社交电商平台利润差随平台间营销服务差异增大呈现先增后减趋势。基于研究结论，社交电商平台应采取倾斜式定价、交叉价格补贴、差异化定价策略，以增强用户粘性，获得市场竞争力。     

创业板市场发行监管规则调整对IPO抑价率影响——基于DID模型的实证分析

IPO抑价在国内外股票市场一直都是一个普遍现象,它反映了一级市场资源配置的低效率。这一现象引起了学术界的高度关注,国内外学者也对这一现象背后的原因进行了大量的研究。我国创业板市场2009年10月30日正式开市以来,IPO抑价率同其它市场一样也一直居高不下。为了提高我国创业板市场的新股定价效率,中国证监会对我国创业板市场的发行监管规则也进行了多次调整,但发行监管规则的调整对我国创业板市场的新股定价效率到底影响几何,学术界对此探讨甚少。因此通过建立双重差分模型(DID模型)来对发行监管规则调整对我国创业板市场IPO抑价率影响进行研究,得到发行监管规则调整短期内没有实现提高新股定价效率的目的。     

平台经济领域滥用市场支配地位分析——以阿里巴巴限定交易案为例

国家市场监管总局对阿里巴巴实施“限定交易”进行行政处罚事件是一次标志性事件。对互联网平台经营者滥用市场支配地位的认定应考虑市场份额、市场控制能力、在关联市场中的优势、本身的技术财力、平台内的经营者对其的依赖程度等。在认定滥用市场支配地位时,需要细分隐蔽不公平价格、掠夺市场、数据封锁、限定交易、数据捆绑搭售、基于算法的差别定价等类型。在损害后果认定时,需考虑对平台内经营者、平台所在市场以及消费者的影响。在正当理由认定时,效率、公平和客观必要性需要纳入考虑。基于这些认定标准,文章根据现行反垄断领域立法,对大数据市场滥用市场支配地位从立法、企业和消费者角度提出了相应的解决意见。     

外卖平台的垄断行为及规制策略

外卖行业高速发展,一系列监管难题也随之涌现,包括平台“二选一”、高额佣金和数据垄断等问题。关于外卖市场中垄断行为的争议,从经济角度对其产生背景、具体表现及其产生的影响展开了定性分析,较高的市场份额和庞大的用户基数为平台实施垄断行为奠定了背景基础;外卖平台垄断行为限制自由竞争、剥夺商户和消费者剩余、损害用户权益、造成社会福利净损失;相关部门应鼓励平台良性竞争,优化平台收费机制,完善算法使用规则,为外卖市场创造良好的竞争环境。     

基层农资市场亟待规范

一、基层农资市场现状改革开放30年来,我国逐步实现了由计划经济向市场经济的平稳过渡,除少数商品外,大部分商品都是由市场自主定价,这给市场经济平稳较快发展带来了生机和活力。但目前基层农资市场的现状给价格监管工作带来的问题仍不容忽视。     

关于保险消费者云计算服务平台的研究

保险公司销售与理赔服务过程的不透明、保险消费者与保险公司之间的信息不对称,是造成当前保险行业普遍存在车险理赔难、寿险销售误导等侵害保险消费者合法权益问题的主要原因之一。文章基于云计算技术,对建立统一的保险消费者服务平台进行研究。力求通过科学的平台管理手段,保险消费者透明消费、保险公司透明服务和保险监管部门透明监管的"三透明"模式解决保险行业服务滞后的问题。     

浅谈食品安全集约化监管

食品安全问题是备受国民关注的焦点问题,市场监管部门迫切需要提高监管水平和精准度。本文从平台构建、监管手段、执法协作、社会共治等角度提出了完善食品安全管理、实现食品安全管理集约化的可行性方案,为市场监管部门执行食品安全工作提供了参考。     

数字经济时代实现算法定价有效监管的对策思考

数字经济背景下，商家能够轻而易举地收集用户的相关资料，并结合相应的算法进行分析，最终精准地得出消费者购买喜好和购买意愿，进而有针对性地提供个性服务。数字经济下的这种算法定价可以极大程度提高交易成功率，有效满足不同消费者的个性化消费需求。但与此同时，这种算法定价也会造成恶性竞争甚至产生破坏正常交易秩序等问题。为避免这类问题的产生，必须从法律法规层面不断优化监管手段，对现有算法定价加以限制和甄别，鼓励利用有利于市场创新和良性竞争的算法使用，同时遏制不利于市场秩序的算法行为，切实维护互联网贸易正常开展。     

关于第三方支付平台法律监管的研究

随着网络技术与计算机技术的兴起,网络购物已经成为了生活中常见的购物方式之一,在这种背景下第三方支付平台也应运而生,如支付宝、财付通等已经占据了很大市场。在第三方支付平台不断兴起的过程中,消费者的消费主张以及消费观念也在不断地发生变化。尽管第三方支付为消费者带来了极大的便捷,但是在法律监管方面依然暴露了一定的问题,本文对第三方支付平台法律监管进行了探究,并提出了相应的观点,供与参考。     

江苏保险监管存在的问题及对策探讨

本文通过研究江苏保险现存问题,针对如何改进监管对策,运用引证、对比论证等方法进行研究。研究所获结论为改进监管对策,首先要加快监管信息化建设,提高监管效率。其次,监管部门应加强内部人员专业化培训,发掘市场上专业化人才。最后,保险监管部门需要切实关注消费者利益,以促进保险业更加健康稳健地发展。     

电商平台大数据“杀熟”行为的协同治理研究——基于电商企业、消费者和政府三方演化博弈分析

大数据“杀熟”极具隐蔽性,政府单一监管难以奏效,从协同治理视角研究其治理方式对消费者权益保护具有重要意义。借鉴日常活动理论,分析企业“杀熟”行为。基于演化博弈方法,构建电商平台企业、消费者和政府三方博弈模型,分析各参与方的策略演化路径以及影响其演化的因素,并进行数值模拟仿真。研究表明：政府积极监管和消费者维权是推进平台正常定价的关键因素;协同治理过程中,通过提高惩罚和赔偿的额度可有效抑制企业“杀熟”定价的动机,但更重要的是通过降低维权成本、设立合适的奖励制度提高消费者维权意愿,弥补政府监管不足。     

关于第三方支付平台法律监管的研究

随着网络技术与计算机技术的兴起，网络购物已经成为了生活中常见的购物方式之一，在这种背景下第三方支付平台也应运而生，如支付宝、财付通等已经占据了很大市场。在第三方支付平台不断兴起的过程中，消费者的消费主张以及消费观念也在不断地发生变化。尽管第三方支付为消费者带来了极大的便捷，但是在法律监管方面依然暴露了一定的问题，本文对第三方支付平台法律监管进行了探究，并提出了相应的观点，供与参考。     

家电企业应理性征战海外市场

随着中国企业海外市场的开拓,大量的中国制造产品涌向全球市场。家电企业小家电产品迅速提升在海外市场同类产品的市场份额,必然引起相关竞争对手的高度关注。同时,产品质量的监控主体由国内扩展为产品所销售国家的消费者、各国的质量监管机构等,市场环境更为复杂,各个市场规则的不明确性、不统一性也给海外市场的拓展带来不稳定性。家电企业海外投资项目不断推进与成功的同时,必将遇到各种风险。     

新股IPO定价影响因素研究

核准制下如何制定合理的新股发行价（即IPO定价）,何种发行方式和定价机制更适合中国股市,一直都是监管层、机构投资者和中小投资者关注的焦点。研究IPO定价影响因素,有助于IPO合理定价,促进一、二级市场的优化配置。研究核准制下新股IPO定价影响因素,得出了相应的研究结论,基于这些结论,提出了监管部门应该减少对IPO定价的行政干预,不再规定市盈率控制标准,调整发行方式以协同市场参与者之间的利益,走市场化道路的建议。     

基于双边市场理论探究零售平台的定价策略

基于双边市场理论,把零售平台看成是对供应商收取注册费和交易费,对消费者只收取交易费的交易平台.从双边市场的视角探究区域内垄断零售平台和双寡头零售平台的定价策略,为零售平台制定合理的定价策略提供借鉴和参考.     

电价改革的部分市场化路径:管制水电,开放非水资源发电市场

当前,政府对上网电价、销售电价由市场定价还缺乏信心,担心市场定价给电力投资、电力供给带来不确定性,给企业生产、宏观经济带来不确定性,给居民生活、社会稳定带来不确定性;