认识刘易斯拐点

什么是刘易斯拐点？ “刘易斯拐点”是由诺贝尔经济学奖获得者,美国著名发展经济学家阿瑟·刘易斯于1954年首先提出的．是“二元经济”发展三个阶段的标志性节点的俗称。     

刘易斯拐点

刘易斯,著名的黑人经济学家,发展经济学家的先驱。1915年1月出生于原英属西印度群岛圣卢西亚。1940年,刘易斯获得伦敦政治经济学院的经济学博士学位。1979年,刘易斯获得第十一届诺贝尔经济学奖。     

关于中国刘易斯拐点的判断

2009年民工荒的出现引发了新一轮关于"是否到达刘易斯拐点"的讨论,对于该现象出现的原因学术界观点不一而足,主流的是以蔡昉学者为代表认为中国已经到达了刘易斯拐点的观点。但是从近几年来看,国内处于民工工资上涨和大量农民工无法就业的矛盾状态,这使得从工资上涨和用工荒的出现得出中国已经处于刘易斯拐点的结论存在着争论。     

从“刘易斯拐点论”透视我国的“民工荒”

近年出现的"民工荒"问题并不意味着"刘易斯拐点"的到来,它是中国制度、政策和历史等原因造成的结构性劳动力短缺。     

中国的刘易斯拐点来了吗?

中国经济持续增长的同时,也面临着民工荒等问题.民工荒问题受到越来越多的关注,劳动力供给出现短缺,学术界看待中国刘易斯拐点存在争议,我认为刘易斯拐点已经来到中国并持续一段时间,针对刘易斯拐点到来以后劳动力不足对中国经济造成的影响从国情的角度提出建议.     

刘易斯拐点到来会抬高通货膨胀水平吗

刘易斯拐点是工业化发展进程中,劳动力供给由无限转为有限,劳动力价格随之上涨的时间点。部分学者认为,我国刘易斯拐点的到来,将通过推高工资水平带来物价水平的整体提升。本文通过对二十世纪中叶以后经过快速的工业化发展、走过刘易斯拐点的日本、韩国、新加坡三个国家的通货膨胀水平和实际工资水平进行实证分析,研究发现实际工资上涨并不一定能够推高整体物价水平,中国的情况也是如此,此轮通货膨胀主要由原材料价格上涨、市场流动性过剩引起,需要及时转变经济发展方式,加快经济结构转型,并尽快建立多层次资本市场,丰富融资渠道。     

“刘易斯拐点”与福建工业发展研究

"刘易斯拐点"的迫近,对劳动力短缺、劳动力密集型产业比重高的福建工业影响显著,突出表现为福建工业企业工资水平上涨加快和劳动生产率相对全国差距越来越大。为摆脱"刘易斯拐点"对工业发展的束缚,建议释放二次人口红利,创造福建产业升级缓冲期;创新制度安排,调整工业结构、优化产业组织;加大金融支持力度,助力产业升级。     

我国通货膨胀中的劳动力因素研究——基于刘易斯拐点的视角

本文从劳动力转移的角度分析刘易斯拐点的到来对通货膨胀的影响,梳理了相关文献,分析了刘易斯拐点背景下劳动力转移对通货膨胀的影响,并利用中国季度数据进行了实证分析,根据中国国情从货币政策制定、稳定物价、人口管理、产业升级等方面提出了相应的政策建议。     

刘易斯拐点后的中国经济

<正>一、中国经济走过刘易斯拐点了吗关于中国是否走过刘易斯拐点的问题存在很多争议,最大的原因是数据的处理和证据的收集存在技术上的困难。为了应对这样的局面,我们处理了一些独特的数据。接下来我们将对这些证据进行讨论。(一)不同农产品的横截面数据表明,农产品价格涨幅与劳动力密集度存在显著的正相关关系,暗示劳动力成本上升是过去几年农产品价格上涨的主要驱动力量图1是不同种类农产品的散点图,其横轴是不同农作物由它们各自的生产技术所决定的     

人口转变视角下的就业与经济发展问题分析——对“刘易斯拐点”的反思

我国终将会面临＂刘易斯拐点＂的到来,然而＂刘易斯拐点＂牵涉到的人口、就业与经济发展的诸多关系尚存认识上的分歧和疑点。不管是从实证经验上还是从理论逻辑上看,＂劳动密集型产业有利于就业机会的增加＂是值得质疑的。＂刘易斯拐点＂是形成一个健康的劳动力市场制度的良好契机,它将摈弃此前不论有多少新增就业、工资都不会涨的典型二元经济发展模式,在这一拐点后劳动供给不再无限、工资上涨、人均收入得到实质性增长,这才是我们真正需要的经济发展模式。     

刘易斯拐点推高农产品相对价格

刘易斯拐点是这样一个触发点：农村劳动力转移到达一定阶段,已不再严重过剩,城市只有通过提高工资水平才能吸引农村劳动力,劳动力转移与工资上涨相伴。     

上升的地平线——刘易斯拐点与通货膨胀裂口

<正>未来几年中国CPI波动的中轴水平将出现系统性抬升,从过去十年2%的均值水平上升到3%-4%。由于同期PPI的波动中轴大体稳定,CPI与PPI之间将形成明显的通货膨胀裂口。     

经济转型的动力—“刘易斯拐点”出现

<正>一、"民工荒"凸显"刘易斯"拐点已经到来1."刘易斯拐点"往往先于"人口红利"拐点出现"刘易斯拐点"与"人口红利"的概念极易混淆,二者既有区别又有联系。刘易斯拐点是讲在二元经济结构中,在农业剩余劳动力消失之前,社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力,同时实际工资不会上涨。直到工业化将剩余劳动力吸纳干净,此时若要继续吸     

中国人口红利拐点效应被夸大

很多人认为中国经济增长将进入下降通道,其中一个重要的原因是中国已经过了刘易斯拐点,人口红利也即将消失。由此人们会产生一些疑问,到底现在的人口转变处于什么样的阶段？人口红利真的要消失了么？如果人口红利消失,对经济的向下拉动作用会立刻显现么？本文试图回答以上问题。     

中国经济流动性拐点之争

自2006年起,"流动性过剩"就被国人耳熟能详。伴随着本币升值而引发的流动性宽裕是赶超型发展中国家普遍出现的一个特征,通常观点认为我国也同样出现了上述特征,出现了流动性过剩。近期,一些学者认为我国当前流动性正在出现短期拐点,流动性已经没有那样宽裕,但也有学者持有不同的看     

楼市“拐点”之谜

近年来,一路狂飙的中国房价开始放慢脚步。楼市"涨"跌"谜局再起波澜。     

2004年诺贝尔经济学奖获得者的主要贡献及其评述

瑞典皇家科学院在2004年10月11日宣布本届诺贝尔经济学奖得主：挪威籍经济学家芬恩&;#183;基德兰德(Finn E．Kydland)和美国经济学家爱德华&;#183;普雷斯科特(Edward Prescott)，表彰了“他们对动态宏观经济学所作出的贡献——经济政策的时间连贯性和经济周期背后的驱动力”。     

浅析“双转折点”下中国的政策调整——基于刘易斯拐点、库兹涅茨假说的分析

2004年以来,我国“用工荒”现象一直存在,预示着在既定城乡比较收益条件下,农村剩余劳动力转移殆尽,我国经济迎来了刘易斯转折点.同时,2012年,我国实际人均年收入为4500美元,标志我国已进入中等收入阶段,但我国基尼系数高企,收入分配不平等凸显,有落入“中等收入陷阱”的风险.本文运用刘易斯拐点和库兹涅茨转折点理论研究我国经济发展现状,研究结果表明,为应对刘易斯转折点带来的挑战,跨越“中等收入陷阱”,必须实现经济的转型,缩小贫富差距.     

经济增长方式出现“拐点”的结论为时过早

就经济增长的“三驾马车”的贡献看，虽然相关的经济统计数据是一个重要判断指标，但对处于转型期的我国，经济增长所依赖的主要是出口与投资，消费虽然也在增长，但与经济发展的要求仍然有着一定的距离。在此条件下，对我国经济增长方式是否出现“拐点”的判断，就不能简单地照搬发达经济地区的标准。再从消费角度看，只有当一个国家与地区的消费，投资、出口这“三驾马车”对经济的拉动呈现平衡状态时，