研发经费提高了创新数量还是创新质量?

中国创新规模较大但是创新质量水平相对较低。文章从宏观角度研究了企业研发经费、政府研发经费投入对创新数量、创新质量的贡献以及它们之间的互动关系。研究结果表明:企业研发经费投入与创新数量互动关系显著;无论是企业研发经费投入还是政府研发经费投入,均不足以有效推动中国目前较低的创新质量;政府研发经费绩效不高,只能间接带动企业增加研发经费投入;企业研发经费与政府研发经费具有正向互动关系;创新数量的提高会带动创新质量的提升。     

美国国立科研机构资源配置机制及其启示

美国国立科研机构主要是由政府出资设立的科研机构,包括国有国营和国有民营两种。美国国立科研机构是政府研发经费配置的重要载体,得到政府稳定的机构性经费支持,还得到科技计划的经费支持。我国应充分借鉴美国国立科研机构的运作及经费配置方式,在建立较为完善的国立科研机构体系基础上,加强宏观科技资源的统筹协调配置。     

印度政府对科技经费管理的做法

科技经费决策及管理体制1.印度科技经费拨款体制及科技经费的来源印度的科技活动主要由中央和邦政府所属科研机构、企业内研发机构和高等院校三大部分机构参与。在印度整个科技经费投入中，中央政府与邦政府的投入占主要部分，其中绝大部分经费来自中央政府。邦政府和私营企业投入的科技费用所占比例不大。由于竞争的需要，私人企业的研究开发投资大于公营企业。从科研机构和科技人员的角度来看，印度科技经费的来源有以下几种：·中央政府的科技投入预算拨款。这部分经费是国家以年度预算的形式提供给政府各部委局主管科技工作的部门和政府…     

我国“十二五”期间研发经费与强度预测研究

选取1990—2010年数据,对我国研发经费与经济增长的协整关系进行检验,并应用向量自回归模型对"十二五"期间1990年不变价的研发经费进行预测。同时,采用GM(1,1)灰色预测模型对"十二五"期间当年价的研发经费进行预测。最后建议,未来应进一步加大政府在基础研究和应用研究领域的投入力度,并缩小政府在各区域研发经费投入上的差距,鼓励企业将更多的研发经费投向基础研究和应用研究领域。     

德国科技管理特点及启示

德国作为世界上的科技发达国家之一,在科技管理体系方面,具有研发机构类型多样、经费资助来源广泛、中央地方政府之间权责清晰、社会组织力量强大等特点。本文通过调研走访,在分析管理特点的基础上,将德国科技管理体系与我国科技管理体系进行了比较分析,提出了相关建议,以期为我国科技管理提供借鉴和参考。     

能源研发政策研究

一、本项研究的主要内容 本研究报告系统分析了研究我国能源研发政策的背景;对我国能源研发的经费、人力、机构设施、技术现状进行了调查和研究;通过对国家科技计划与能源研发的关系、政府能源研发投入的国际比较、能源研发投入的主要政策问题和我国能源研发政策环境状况的深入研究与讨论,得出了一些有价值的结论,并针对我国能源研发的有关方面提出了政策建议。 二、本项研究发现的主要问题 1.能源研发投入过低。2000年我国能源研     

美国政府科技计划及经费管理

科技计划是支持研发的重要手段。美国政府科技计划分布在不同的联邦部门和单位,其经费来源于研发预算,主要以资助、合作协议的形式支持不同领域、不同类别的研发活动,少部分科技计划向国外机构开放。同时,美国还通过合同采购以及税收优惠政策等方式支持企业的研发。项目申请单位一旦获得科技计划立项通知,将由美国财政部直接将经费划拨至项目承担单位,该单位需要按照要求就科研经费使用及项目进展等情况向科技计划管理部门进行汇报。     

美联邦研发资助组成变化

从６０年代的空间科学到７０年代的能源科学，再到９０年代的生命科学，美国联邦资助的民用研发重点几经变化。历史事件及政府对这些事件的反应决定了美国联邦的研发政策，国际竞争、环境问题、人口统计和政治哲学改变也影响了联邦研发计划的方向。在过去几年里，国会对联邦研究开发经费的支持增加了。１９９７至２００１财年的每一年，国会批准的研发经费均超过政府的申请。这一时期，联邦研发经费增长了２２％。第１０６届国会参院通过的法案要求，在今后１１年内联邦对１１个机构的非国防研发资助增加一倍。众院也已考虑类似的立法，然而…     

美国联邦政府科研项目经费管理概况

本文对美国联邦政府科研项目经费的分配、经费支持的科目及项目执行过程中经费管理等情况进行了研究。联邦政府所属研究机构从事的研究项目,一般为非竞争性项目,由联邦政府直接拨款,实行预算管理。对于联邦政府的竞争性项目,则一般要经过同行评议,择优支持。美国《信息公开法》规定,经政府批准的科研经费预算执行情况,在不违背国家利益的情况下,必须向社会公众公布,接受公众的监督。     

欧盟石墨烯旗舰项目概况及最新进展

为加强欧盟未来新兴技术领域的研发创新,鼓励跨学科、大规模产学研合作,提升整体科研竞争力,欧盟于2013年1月起对"石墨烯旗舰项目"进行为期10年的研发资助。本文对欧盟"石墨烯旗舰项目"的研究目标、研发重点、研发机构、研发经费、运行管理和最新进展进行了分析和研究,希望能为我国相关部门制定我国石墨烯研发和应用战略提供参考,为我国研发机构和研发人员开展石墨烯技术研究,推动石墨烯技术在我国相关领域的应用起到一定的借鉴作用。     

企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应——对广东省科技型中小微企业的分析

RD投入与企业绩效的关系一直是学术界关注的焦点。在对国内外相关文献进行分析的基础上,以广东省3 214家科技型中小微企业为研究样本,实证研究RD投入对科技型中小微企业绩效的影响以及企业研发管理对两者关系的调节作用。结果表明:RD投入对企业绩效有显著影响,同时企业研发管理制度对企业RD投入与其绩效的关系具有显著调节作用。其中,研发管理制度对研发经费投入强度、研发人员投入总量、研发人员投入强度与企业绩效之间的关系具有显著调节作用,但是对研发经费投入总量与企业绩效之间的关系没有显著调节作用。据此,从企业、政府两个层面提出相应的对策建议。     

美国大学研究成果商业化

据美国国家科学基金会《科学与工程指标2006》统计资料,按执行部分划分,2003年全美研究与开发经费为2775亿美元,联邦政府部门为218亿美元,联邦资助的研发中心为121亿美元,工业部门为1982亿美元,大学与学院（以下简称大学）为399亿美元,其他非盈利机构为53亿美元。从这组数据可以看出,大学是除工业部门外最重要的研发系统;按资金来源划分,2003年大学研发经费有247亿源于联邦政府,26亿源于地方政府,各级政府对大学研发的资助占近70％。     

政府给予企业研发补贴越多越好吗?——基于所有制的比较研究

文章从所有制的角度出发,以1998—2008年间27个制造业行业为样本,研究了企业研发投入中来自政府的研发经费对企业创新绩效的影响。结果表明,来源于政府的研发经费与企业创新绩效之间呈现非线性关系,并且这种关系因企业性质和企业规模而有所差异。同行业内,来源于政府的研发经费对国有企业创新绩效的影响与企业规模之间呈现U形关系,政府研发资助更有利于提升小型和大型国有企业的创新绩效,不利于中等规模国有企业的创新绩效。与之相反,政府研发补贴对民营和三资企业创新绩效的影响则与企业规模之间呈现倒U形关系,规模过大或过小的企业不利于创新绩效的提升。     

政府补助对科技中小型企业成长的影响机理——技术创新投入的中介作用与市场环境的调节作用

采用创业板2011—2016年251家科技型中小企业数据,从研发经费投入和技术人员投入两个方面检验技术创新投入在政府补助对企业成长影响的中介作用,以及市场化进程和要素市场发育程度的调节作用。实证研究发现:(1)研发经费投入在政府补助对企业成长的影响中有中介作用,技术人员投入在政府补助对企业成长的影响中中介作用不明显;(2)市场化进程越高的地区,政府补助通过研发经费投入对企业成长的影响越强,政府补助通过技术人员投入对企业成长的影响也越强;(3)要素市场发育程度越好的地区,研发经费投入在政府补助与企业成长间的中介作用越强,技术人员投入在政府补助与企业成长间的中介作用也越强。     

政府补助对科技中小型企业成长的影响机理

采用创业板2011—2016年251家科技型中小企业数据,从研发经费投入和技术人员投入两个方面检验技术创新投入在政府补助对企业成长影响的中介作用,以及市场化进程和要素市场发育程度的调节作用。实证研究发现：①研发经费投入在政府补助对企业成长的影响中有中介作用,技术人员投入在政府补助对企业成长的影响中中介作用不明显;②市场化进程越高的地区,政府补助通过研发经费投入对企业成长的影响越强,政府补助通过技术人员投入对企业成长的影响也越强;③要素市场发育程度越好的地区,研发经费投入在政府补助与企业成长间的中介作用越强,技术人员投入在政府补助与企业成长间的中介作用也越强。     

企业研发管理对R&D投入与企业绩效关系的调节效应

R&D投入与企业绩效的关系一直是学术界关注的焦点。在对国内外相关文献进行分析的基础上，以广东省3 214家科技型中小微企业为研究样本，实证研究R&D投入对科技型中小微企业绩效的影响以及企业研发管理对两者关系的调节作用。结果表明：R&D投入对企业绩效有显著影响，同时企业研发管理制度对企业R&D投入与其绩效的关系具有显著调节作用。其中，研发管理制度对研发经费投入强度、研发人员投入总量、研发人员投入强度与企业绩效之间的关系具有显著调节作用，但是对研发经费投入总量与企业绩效之间的关系没有显著调节作用。据此，从企业、政府两个层面提出相应的对策建议。     

研发存量、研发经费来源与知识生产效率

技术创新的原动力来源于知识生产,本文通过估计劳动和资本的存量来研究和比较知识生产效率,并比较政府的科技研发政策对知识生产产出的差异性影响。利用2001-2010年中国各省区市各类型专利技术申请数、资本存量、人力资本存量、研发经费来源数据进行GMM动态面板估计,分析研发各要素存量对知识产出弹性的作用,并比较研发经费来源对各类型专利技术申请量的影响,结果显示:研发人力资本存量和固定资本存量对知识产出存在显著性作用,其中研发人力资本存量的影响更大;以研发经费为主的政府支持政策对知识的产出作用也较为明显。     

奥巴马政府重视跨部门研发态势——基于美国2014财年总统研发预算的分析

通过分析,美国2014财年总统研发预算申请,可以看出,奥巴马政府近年来高度重视并组织跨部门研发。奥巴马政府2014财年的总统预算申请在先进制造、清洁能源、气候变化等重大研发领域突出跨部门研发,加大经费投入,同时加强对跨部门研发项目的管理。但由于美国联邦政府机构中没有设立综合的科技管理部门,跨部门科技计划的实施和管理也面临着诸多挑战。     

法国促进研发机构发展的法规

法国科技研究与开发力量主要由公共研究机构、各类基金和企业研究机构组成，现阶段公共研究机构占主导地位。根据1982年的《科技方针与规划法》、1985年的《科研与技术发展法》和1999年的《技术创新与科研法》和其他科技管理条例，以及签订行动合同，政府进行宏观管理。法国公共研究与开发活动系指主要由政府支持的民用与军用研发活动，包括公共研究机构和政府部门的研发活动。公共研究机构又分为三类：科技型、工贸型和管理型。主要区别在于：     

国外政府科技计划总体布局与组织管理相关问题探析

科技计划是一国政府利用财政经费组织实施研发活动的重要方式。目前,科技计划管理改革已成为我国科技体制改革的突破口,其中,国家科技计划的优化布局和组织管理是改革的重要内容。国外政府在科技计划管理的组织实施方面拥有较长的历史,在科技计划总体布局、组织管理和经费安排等方面均有许多值得我国借鉴的做法和经验。对国外政府在科技计划总体布局和组织管理上的主要做法进行了分析,并就值得借鉴的一些经验进行了讨论。