浅议萨班斯法案对我国上市公司的影响

于2006年7月15日正式生效的美国萨班斯法案对公司治理、内部控制及外部升级做出了明确规定，要求管理层对内部控制的完善和实施及财务报告真实性负有主要责任。中国网通有限公司总裁左迅生认为：“萨班斯法案的规定与中国企业自身发展的根本利益是一致的，它只是以法律的形式确立了风险防范的方式与方法。”的确，这一规定对我国境内和境外的上市公司产生极大影响的同时也带给我们许多启示，我国上市公司如要顺利发展就应积极寻求应对策略。     

萨班斯法案对我国企业财务报告内部控制的启示

本文简要介绍并分析了萨班斯法案的立法背景及主要内容,对加强我国企业财务报告内部控制提出了几点启示和建议     

萨班斯法案对我国财务报告内部控制建设的启示

随着国内外一系列财务舞弊、欺诈丑闻的曝光,全社会对保障财务报告信息可靠性给予了空前的重视.内部控制,特别是与财务报告可靠性相关的内部控制日趋成为理论界和实务界关注的焦点.美国萨班斯法案在财务报告内部控制建设方面有何经验,这个问题的研究对我国财务报告内部控制体系的建设具有重要的理论指导和实务借鉴意义.     

萨班斯法案对我国上市公司的影响及启示

美国萨班斯法案已于2006年7月15日正式生效,由于该法案对公司治理、内部控制及外部审计同时做出了严格的要求,明确规定管理层对内控系统的完善和落实负责,并对财务报告的真实性负刑事责任,因此对在美上市公司及包括我国在内的全球上市公司产生极大影响。同时法案也带给我们诸多启示:确定内控框架和内控要素,建立一套自我评估机制,以确保内部控制系统持续有效。     

浅议萨班斯法案对我国上市公司的影响

于2006年7月15日正式生效的美国萨班斯法案对公司治理、内部控制及外部升级做出了明确规定,要求管理层对内部控制的完善和实施及财务报告真实性负有主要责任.中国网通有限公司总裁左迅生认为:"萨班斯法案的规定与中国企业自身发展的根本利益是一致的,它只是以法律的形式确立了风险防范的方式与方法."的确,这一规定对我国境内和境外的上市公司产生极大影响的同时也带给我们许多启示,我国上市公司如要顺利发展就应积极寻求应对策略.     

萨班斯法案与我国上市公司治理结构研究

为了保护投资者的利益,美国于2002年颁布了萨班斯法案。该法案要求加强对在美国上市公司的监管,完善上市公司的内部控制机制,但其高昂的实施成本也引起了人们对该法案作用的争议。尽管如此,萨班斯法案对我国上市公司治理方面仍具有借鉴意义。本文通过对萨班斯法案的分析,探讨我国证券市场应如何借鉴该法案来完善我国上市公司内部治理机制和外部治理环境,从而实现我国证券市场快速、健康而有序的发展,以保护国内广大投资者的利益。     

萨班斯法案对我国在美上市公司的影响

2006年7月15日起,萨班斯法案正式对在美上市的外国公司实施。这一法案对我国在美上市公司将产生巨大的影响。本文通过分析萨班斯方案的主要内容,阐述了改法案对我国在美上市公司的影响,     

萨班斯(SOX)法案对我国内部控制的影响研究

随着经济的快速发展,企业经营的过程中不可避免地会遭遇内部和外部的风险,从而不断对企业的内部控制提出要求。而在安然、世通事件之后,美国更是颁布了《萨班斯法案》对企业的内部控制进行苛刻的限定。首先从该法案出台的背景介绍萨班斯法案404条款的内容,接着探讨了SOX法案对我国企业的影响,提出了完善我国企业内部控制的建议。     

中国版萨班斯法案驶入快车道

事件：自上海证券交易所出台《上市公司内部控制指引》后．9月28日．深圳证券交易公布了《上市公司内部控制指引》的文件．规定：深市主板上市公司自该日至2007年6月30日期间．必须建立起完备的内部控制制度，在2007年7月1日文件正式生效后，上市公司均要按要求披露内控制度制订和实施情况。据称．里面的一些要求甚至高于美国的萨班斯法案。7月15目．财政部发起成立了“企业内部控制标准委员会”，该委员会的成立被比较广泛地认为是“中国版萨班斯法案”出台的前兆。十分巧合的是7月15日正好是美国萨班斯法案对中国在美上市企业生效的日子。     

SOX法案对我国企业实施内部控制的影响和启示

萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes—Oxley）是一部来自美国涉及企业内部控制方面的重要法律。本文对萨班斯法案的立法背景予以了回顾，并以此为基础阐述了该法案与内部控制的关系，并结合笔者工作经验，总结了中国企业在实施在萨班斯法案中的经验和教训；     

萨班斯法案对在美上市中国公司内部审计的影响

随着萨班斯法案的实施，公司治理已成为全球资本市场关注的重点。通过对海外公司的观察，内部审计部门扮演了重要角色，内部控制的合规性测试成为内部审计工作的重点。对于我国来说，在美国上市公司的内部审计离萨班斯法案的要求还存在一定距离，内部审计部门需要进一步提高独立性，并以内部控制审计为工作重点，以帮助公司达到萨班斯法案的要求。     

谈萨班斯法案下企业内部控制的评价

2002年7月25日，美国国会通过了《2002年萨班斯——奥克斯利法案》（也称《萨班斯法案》或《SOX法案》。     

萨班法案对大庆油田内部控制体系建立的影响

<萨班斯-奥克斯利法案>对在美国上市的公司的内部控制提出了严格规范,油田公司需提升企业的治理水平,注入新的管理理念,建立适应环境变化的动态内部控制系统,提升核心竞争力.     

关于上市公司内部控制标准的立法建设

在我国证券市场的发展历程中,规范上市公司行为,维护证券市场健康发展,一直是我国市场监管的重点,而目前我国还缺乏一个内容全面、步骤可行、符合国情且具有强制力的法律削度。本文拟就《萨班斯法案》实施以来的效果,以期探讨对我国上市公司内部控制立法建设的启示。     

上市公司如何实现内部控制?萨班斯-奥克斯利法案404条款实施效果分析

2001年年底,美国规模最大的公司之一安然(Enron)突然申请破产保护;2002年6月,世通公司(Worldcom)被发现虚构了近百亿美元利润。一系列丑闻使美国资本市场陷入阴霾,给美国经济发展蒙上了深深的阴影。为了重建投资者信心,恢复资本市场活力,2002年6月布什总统签署的萨班斯-奥克斯利法案(简称萨班斯法案)正式生效。该法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司治理、证券市场监管等方面做出了许多新的规定,又被称为“公众公司会计改革与投资者保护法案”。布什总统在签署“SOX法案”的新闻发布会上称“这是自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”。     

《萨奥法案》对我国上市公司管理层内部控制的影响

Sarbanes-Oxley Act（以下简称《萨奥法案》）明确要求管理层对公司财务信息披露和内部控制效力负有直接责任，公司的内控措施应由管理层声明有效并由独立审计机构出具内控审计意见提交给美国证监会。萨奥法案不仅适用于美国公司，同样也适用于在美国上市的中国公司，这对我国在美国的上市公司提出了新的课题。[编者按]     

萨班斯法案的经济后果分析

二十一世纪初美国爆发了一系列上市公司的财务丑闻,美国随后通过了萨班斯法案,以加强对上市公司的监管。萨班斯法案对美国乃至世界资本市场造成了一系列深远的影响,本文从多个层面分析萨班斯法案的经济后果以及我国内部控制现状,提出完善我国上市公司内部控制规范实施的政策建议。     

上市公司内部控制信息披露的现状与建议

我国上海证券交易所和深圳证券交易所于2006年分别出台了各自的《内部控制指引》,以规范上市公司内部控制建立和披露。上市公司对于该指引的执行尚处于初级阶段,本文在对比分析我国2006年前后上市公司内部控制信息披露要求的基础上,结合上市公司年报内部控制信息披露的情况,分析了上市公司内部控制信息披露中存在的问题并提出了相关建议。     

我国在美上市企业备考《萨班斯法案》

《萨班斯法案》对构造企业内部控制体系的严厉要求 由于美国安然、世通爆出举世震惊的财务欺诈丑闻，美国国会于2002年7月30曰通过并颁布了《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》（以下简称《萨班斯法案》）。该法案被认为是美国自20世纪30年代以来涉及范围最广、处罚最严厉、影响最大的上市公司法案。     

美国《萨班斯法案》对我国上市公司治理走向国际化的借鉴

《萨班斯法案》是1930年以来美国证券立法中最具影响的法案,其意义不亚于《1933年证券法》和《1934年证券交易法》。美国总统布什在签署萨班斯法案的新闻发布会称这部法案为“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”,可见其重要性和影响力。证券法作为一个重要的经济法,也是用来应付“市场失灵”的。