日本农业经营主体培育的政策调整及其启示

日本农业经营的最大问题是农业人口的老龄化、农业接班人不足和农地抛荒面积的增加。为解决这一问题,日本从农地制度改革、农业经营者(体)培养、农业安定经营等三个方面进行了政策调整,形成了家庭经营、法人化经营、村落营农及认定农业者等现代农业经营主体和相应的制度环境。本文从日本农地制度改革与农业经营主体培育目标相结合的视角,介绍了自耕农、核心农户、法人化、村落营农及认定农业者等多种经营主体的演变历程,并分析了现阶段农业安定经营对策。日本农地制度改革是推进规模化经营的基础,农业经营者能力培养是适应现代农业发展的必然要求,农业安定经营对策是农业经营主体健康发展的有力保障。     

日本农业经营体系构建及启示

正进入新世纪以来,发展各种类型的新型农业经营主体和推进规模经营,已成为我国加快现代农业建设,推进工业化、信息化、城镇化和农业现代化同步发展的战略性选择。日本与中国同属东亚小农社会,在文化背景、资源禀赋、生产条件等方面具有较高的相似性。深入分析日本农业经营体系构建的特征,对于促进中国新型农业经营主体建设具有重要借鉴意义。日本农业经营主体的发展现状及特点     

河北省农业经营主体组织化现状与启示

河北省经过长期探索，建立和健全了多种形式的农业经营组织形式，推动了农业经营主体组织化进程。文章通过分析河北省农业经营组织化的现状与成效，认为领导重视，典型示范，结合特色产业建设以及充分发挥供销社的作用等经验具有普遍意义。     

山西省新型农业经营主体经营模式发展研究

文章运用案例研究法和文献研究法,分析了山西省两个新型农业经营主体的成功经验,以期为培育新型农业经营主体模式提供案例支撑,同时为新型农业经营主体的从业者提供经营动力。     

新型农业经营主体发展的思考

正新型农业经营主体已成为推进现代农业建设的新主体、新载体,对促进农业产业结构调整、增加农民收入起到了非常重要的作用,已成为现代农业建设的新亮点,但在发展过程中也暴露出了一些突出问题。问题与困难(一)农业适度规模经营面临     

扶持发展新型农业经营主体研究

扶持发展新型农业经营主体对推进农业结构调整,提高农业科技水平和转变农业经营机制,都具有重要的现实意义。要认真贯彻落实十八大、十八届三中全会精神,迎难而上,有序推进农村土地承包经营权流转,切实完善扶持发展新型农业经营主体制度体系,大力培养新型职业农民,大力扶持发展新型农业经营主体,为发展现代农业,推进中国特色农业现代化建设奠定基础。     

江苏新型农业经营主体发展观察

<正>近年来,我国农业生产经营成本增高,自然风险、市场风险增高,同时耕地和水资源约束趋紧、青壮年劳动力趋紧,针对农业生产发展进入"双高"、"双紧"的特征,除了全面强化各项政策,营造良好有利的环境条件,重要的是加快转变农业发展方式,强化现代农业体系支撑,把发展的立足点从粗放低效的传统农业转到集约高效、质量效益优先的现代农业上来。创新农业经营体制机制,大     

新型农业经营主体发展路径选择

新型农业经营主体的多元发展形式 家庭经营型农业经营主体,家庭经营是最适合农业生产特点的经营单位和形式。截至2011年底,全国经营耕地面积在50亩以上的种植大户达到276万户,其中100亩以上的近80万户。在专业大户的基础上,家庭农场不断发展,逐渐成为我国新型农业经营主体的一个重要类型。     

德国扶持农业经营主体的措施及启示

德国负责农业事物的部门是联邦食品与农业部,总部位于波恩,并在首都柏林设有办公室,德国农业部下辖六个部门,主要职责是制定德国的食品和农业政策.德国共有农业用地1671.9万公顷,耕地1.8亿亩(2011年数据),与美国相比,德国农业用地仅为美国农业用地的4.07‰耕地面积仅为美国的7.41％.2013年农林渔业就业人口63.7万,仅占国内总就业人数的1.5‰德国农业劳动力数量较少,并呈现逐渐减少的趋势,但受益于科学的教育培训体系,德国农业劳动力素质普遍较高.农产品可满足本国90)％左右的总需求,扣除从国外进口的饲料,自给率约80％.     

促进新型农业经营主体和服务主体高质量发展

近日,农业农村部印发了《新型农业经营主体和服务主体高质量发展规划(2020—2022年)》(以下简称《规划》),对家庭农场、农民合作社、农业社会化服务组织等新型农业经营主体和服务主体的高质量发展作出了具体规划,提出了五大支持政策和四大保障措施。《规划》的实施,必然会促进新型农业经营主体和服务主体的进一步发展,推动农业现代化水平的提高。     

日本农业经营模式的新尝试及其启示——日本岛根县农业集约化经营调查手记

随着务农人口的日趋老龄化与持续减少,以及实物自给率的低下,近年来日本实施了所谓“进攻的农政”,以试图扭转其农业经营的不利局面。为此,从国家到地方均进行了系列农政改革的尝试。本文主要是对日本这一政策实施情况所作实地调查的部分资料进行整理,从中可对中国的农业产业化经营起到某种启迪作用。     

创新农业经营主体 加快奉贤现代农业发展

<正>农业经营主体是直接或间接从事农产品生产、加工、销售和服务的个人或组织,主要包括农民经纪人、农业协会、农业龙头企业、家庭农场、专业大户、农民合作社等。目前,奉贤区在培育新型农业经营主体方面,重点培育农民合作社和家庭农场,兼顾农业龙头企业和专业大户,以提高组织化程度,推进农业适度规模经营,助推奉贤现代农业发展提升。一、提升农民合作社发展水平     

河南省新型农业经营主体发展问题研究

从河南省新型农业经营主体的基本特征、土地流转承包情况、经营方式及经营状况等方面进行了深入调研,发现新型农业经营主体在促进农村生产力要素的优化组合、推动土地综合生产能力的提升、促进农业结构调整、推动农业科技的推广应用等方面发挥重要作用;同时在发展中也存在着农业基础设施条件差、政策激励机制缺乏、农资价格过高、信贷渠道不畅、销售仍存市场风险、粮食晾晒和仓储问题突出、农业社会化服务相对滞后等问题;为此提出了扶持新型农业经营主体,应当依托项目资金与完善支持政策加大对新型农业经营主体的支持力度、加快农村土地承包经营权流转、完善农业社会化服务体系、加强新型农业经营主体人才培养。     

南通市通州区新型农业经营主体发展研究

<正>2015年中央一号文件提出,要加快构建新型农业经营体系,积极发展多种形式的适度规模经营,鼓励发展规模适度的农户家庭农场,引导农民专业合作社拓宽服务领域,推进农业产业化示范基地建设和龙头企业转型升级。为全面深入了解和把握通州区新型农业经营主体现状,采取有针对性的对策措施,扶持新型经营主体做大做强,加快农业转型升级,促进现代农业发展,我们采取实地调研、听取汇报、查阅资料等方式,对全区新型农业经营主体进行了深入调研和认真思考。     

日本农业经营体系建设的经验与启示

<正>日本属经济发达国家,其GDP总量及国民生活水平居世界前列,但日本农业与我国一样同属东亚家庭经营小规模农业。在自然灾害频发情况下,日本政府不断加大农业投入,推动农业经营体系调整,保证了国内农产品的稳定供给,农产品价格稳定,农户与非农户收入同等增加,各项农业基础设施有序开展。研究日本农业经营体系变化及其扶持政策对江苏农业农村工作具有一定参考价值和借鉴意义。     

日本林业经营主体扶植政策展开过程及其对中国林业发展的启示

日本林业经营主体主要有林家、森林组合和民间公司等组织,本文通过梳理二战后日本政府对其扶植政策的展开过程,厘清了其政策出台的背景、具体内容、产生的效果以及经验与教训,介绍了当前日本政府及专家学者对林业经营主体确立的不同观点,阐明了其经验与教训对中国林业经营主体在集体林权制度改革中的地位与作用,以及对林农、农民合作社、林业经营大户和工商企业扶植政策的借鉴点,以期有利于中国林业经营主体的形成与发展。     

扶持发展新型农业经营主体若干思考

随着农村经济的不断发展,以农民专业合作社、家庭农场、农业专业大户、农业企业为代表的新型农业经营主体日益显示出发展生机与潜力,已成为我国现代农业发展的核心主体。新型农业经营主体信息化在经营规模、资金来源、市场导向、品牌建设、销售渠道等信息化发展方面具有明显优势。同时,新型农业经营主体发展也面临诸多困难和挑战。贯彻十八大精神,切实加快土地、资本等生产要素配置的市场取向改革,转变政府对农业的扶持方式,营造农业创业的良好环境,更好地扶持发展新型农业经营主体意义重大。     

培育新型经营主体 激发农业发展活力

<正>近年来,随着工业化、城镇化、信息化和农业现代化进程加快,农业机械化水平和农业种植技术的不断提高,大量农村劳动力从土地中解放出来,向城镇和非农产业转移,农村土地开始向少数农民手中转移,地块逐步集中,经营规模逐渐增加,新型农业经营主体悄然而生,自发地出现了种田大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体。一、新型农业经营主体的发展现状一是专业大户发展方兴未艾。农业专业大户随着农村改革的大潮应运     

余姚市发展新型农业经营主体的调查

正培育新型农业经营主体是党的十八大作出的决策部署,也是2015年中央一号文件提出的新课题。为培育和壮大农民专业合作社、专业大户和家庭农场等新型农业经营主体,前段时间,市农林局组织有、关人员,通过走访、座谈、问卷调查等多种形式,对全市新型农业经营主体情况进行了深入调研,现将调研情况综述如下:一、余姚市新型农业经营主体现状及特点余姚市农业经营主体起步于上世纪80年代中后期。经过30多年的培育和发展,农业经营主体呈现出快速、健康发展的良好态势,它不仅基本上摆脱了传统分散经营农户的发展困境,而且呈现出组织