试论《资本论》的叙述方法

关于《资本论》的叙述方法,马克思在《<政治经济学批判>导言》(以下简称导言)中指出:对于理论体系的叙述,从抽象上升到具体的方法无疑是科学正确的方法。纵观《资本论》三卷,马克思安排的商品——货币——资本——阶级的范畴次序正是这种方法的具体运用。因此.就《资本论》整个理论体系而言,无疑是从抽象上升到具体叙述方法的成果。但是当我们考察《资本论》的具体叙述细节时就发现:逻辑的进程并不是处处符合从抽象上升到具体方法的要求。     

《资本论》中的定量分析方法及其现实意义

<正> 《资本论》的方法从根本上说来就是唯物辩证法。而其中的定量分析方法不外是唯物辩证法的具体运用,是《资本论》中诸方法的有机组成部分。然而在《资本论》的方法论研究中,这个重要方法却为人们所忽视。开展对《资本论》中的定量分析方法研究,是具有现实意义的。一《资本论》运用定量分析方法的内在原因《资本论》是马克思在政治经济学批判中筑成的理论大厦。他在批判地继承古典政治经济学时,不限于对社会经济关系的定性研究,而且包括定量研究。马克思曾评价威廉·配第的《政治算术》说:“他不是把一连串比较级和最高级词汇同空论拼凑在一起,而是立志要用terms     

《资本论》简介

<正>《资本论》是马克思主义政治经济学的经典文献,是卡尔·马克思从青年时代起就开始探索、一生为之呕心沥血而取得的学术成果。马克思,1818年出生于德国特利尔城的一个扰太人律师家庭。他曾先后在波恩大学和柏林大学学习,主修法律和哲学,同时攻读历史和新闻。1841年在耶鲁大学获博士学位。1842年起他成为《莱茵报》的编辑,直至这份报     

掌握《资本论》方法，正确理解劳动价值论

深化对劳动和劳动价值论的认识，有两个方面的工作必须做好：一是要“完整地准确地理解”，不能断章取义，随意曲解；二是要结合新的实际，对劳动价值论加以发展。其中，前一个方面的工作是前提，要做好这个前提工作，就应当了解和掌握《资本论》所应用的方法。     

马克思《资本论》研究方法探新

学界现有对《资本论》方法论的探讨还很不够,需要更具体地深化研究。为此,从新的视角将《资本论》的研究方法提炼为九种,即:对比分析法、变换角度分析法、递进分析法、例证分析法、深层原因探寻法、排除法、条分缕析法、归谬论证法和假设前提法。     

准确解读《资本论》的原理和方法

正《资本论》是一部博大精深的马克思主义理论著作,既具有重要历史意义,又具有重要现实意义。习近平同志于2012年6月19日到中国人民大学考察时,首先考察了经济学院的《资本论》教学与研究中心。考察后,发表了具有重要指导意义的讲话。他说:我们党是一个马克思主义指导的党,所以我们要重视马克思主义经典理论的学习。马克思主义中国化形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系两大理论成果,     

《资本论》的方法论

《资本论》的方法论李玲娥《资本论》是马克思主义典范的科学的著作。它系统地、深刻地揭示了资本主义经济运动的内在的联系和其发展的必然趋势，即资本主义经济的发生、发展、灭亡和向较高级经济过渡的规律。因此，弄清楚《资本论》中所运用的方法，是十分重要的。以下谈...     

《资本论》的中译本

<正> 1930年3月,陈启修译《资本论》第1卷的第一篇,由上海昆仑书店出版。 1932年8月和1933年1月,潘冬舟译《资本论》第1卷的第二、三篇和第四篇,分两册由北平东亚书局出版。 1934年,吴半农译《资本论》第1卷的第一、二篇,由商务印书馆出版。吴半农译第1卷的其余部分和千家驹译第2卷的译稿交商务印书馆,但未出版。 1932年9月至1936年6月,侯外庐和王思华译《资本论》第1卷(分上中下三册)。上册以“国际学社”名义出版,译者署名侯外庐、王慎明。中下两册以“世界名著译社”名义出版,译者署名玉枢、右     

《资本论》的科学性与历史创造性——基于《资本论》与《21世纪资本论》的比较研究

马克思的《资本论》第一卷从诞生到现在整整150周年.150年来,它一直以其强大的逻辑震撼力与理论说服力为世人所折服.它不仅被全世界劳动者誉为“工人阶级的圣经”,而且也越来越得到中外学术界和国家政要的普遍关注与青睐,至今仍然充满生机与活力,是世界人民认识世界与改造世界的强大思想武器.法国经济学家托马斯·皮凯蒂先生近年出版的《21世纪资本论》一书,引起了国际学术界的轰动,被誉为“21世纪新版的资本论”,“可与马克思的《资本论》媲美”.其实,这只不过是一种溢美之辞.相对于马克思的《资本论》,皮凯蒂先生的书只不过是高山下的一抔黄土;而《资本论》是亘古以来的一座思想高峰,一部具有醒世价值的历史圣典.     

《资本论》教学改革初探

《资本论》课程是财经院校学生的必修课，在课程体系中占有重要的地位。由于受错误思潮的影响，《资本论》教学面临巨大挑战。要通过处理好内容节选与照顾全书体系、讲授理论与联系实际等几个关系，提高教学效果；通过讨论与讲授相结合、原著导读与课堂总结相结合等环节，提高学生的学习主动性。     

我与《资本论》

我今年已八十八岁了,虽然也做过一些行政工作,但一辈子主要是当教师。围绕着《资本论》,学习、研究、讲授、传播马克思主义经济学,直至运用、创新和发展。我的一系列的学术活动大都是围绕着《资本论》转,可算是同《资本论》结了一辈子不解之缘。回首往事,历历在目,择其要者,聊志鸿泥。我祖籍江苏省泰县,祖父是秀才,父亲是中医。四岁读书,白天上小学,晚上读古书,到十岁时就读完了四书、诗经、左传、楚辞、古文观止等儒家经典。进中学后不久,因日寇入侵,学校停办,辍学在家。其间还做     

对《资本论》研究方法的几点思考

《资本论》的意义在于用哲学的方法来分析研究社会经济现象和问题,从而揭示人类社会发展的客观规律。因此,研究《资本论》既不能纠缠于方法本身,也不能局限于纯粹的经济学和对资本主义的批判,必须把《资本论》放到马克思主义的整体中,结合当代资本全球化和我国市场经济背景下的实际以及国内外的最新研究成果,为解决现实社会经济问题提供哲学依据和理论依据。     

用《资本论》的方法研究社会主义经济理论

<正> 马克思的《资本论》不仅是分析资本主义经济制度的基本理论依据,而且也是研究社会主义经济理论的指针。恩格斯在谈到未来社会的问题时曾经指出:“没有人比马克思在‘资本论’中更加‘接近一定的具体的社会关系’了。他用了25年功夫来从各方面研究这些关系,而且他的批判工作的结果到处都包含有种种在现今一般可能实现的所谓解决办法的萌芽。”事实完全证明了恩格斯的论断,在社会主义经济理论中许多问题的解决都是从马克思的《资本论》中得到启示的。另一方面,我们也应该看到,限于当时的历史条件,马克思只能同资本主义经济作对比分析,科学地预见到社会主义经济制度的一些基本特征,如生产资料公有制,计划经济和按劳分配等等。马克思抱着严格的科学态度,始终拒绝对社会主义经济制度的具体     

《资本论》论中国

《资本论》的基本内容是论资本。它以当时最发达的资本主义国家—英国为背景,深刻揭示了包含在资本生产过程、流通过程和资本主义生产总过程中的剩余价值规律,从而阐明了资本主义随着内在矛盾的激化而必然灭亡的历史走向。但作为分析资本主义经济关系的参照物和例证,对当时仍处于半殖民地半封建社会发展阶段的世界大国—中国也论及33处之多。主要有五个方面:(1)小农业与家庭手工业相结合,稳固了中国传统的生产方式;(2)鸦片战争打开了进入中国的门户,中国成了资本主义国家商品销售市场;(3)西方国家为了垄断市场在中国实施委托销售制度;(4)中国的小商品经济也加入到资本的循环和周转中;(5)外国银行在中国汇票买卖中相互斗争。可见,中国经济社会发展的状况,决没有置于马克思《资本论》创作的视野之外,中国和《资本论》决不是无缘的。所以,学习和研究《资本论》还须关注中国的社会历史以及马克思对中国问题的论述。     

论《资本论》的整体性

《资本论》第一卷具有它的独立性,可以独立存在。恩格斯曾经感觉到马克思打算在《资本论》后两卷论述的一些内容,可以根据第一卷的相关内容推导出来,进一步确立了《资本论》第一卷的独立性。但仅仅阅读《资本论》第一卷,难以理解剩余价值如何转化为利润,利润又如何转化为平均利润。具有片面性的《资本论》第一卷也完成不了完全驳倒全部官方的资产阶级经济学的任务。马克思生前没有出版《资本论》后两卷的主要原因是马克思没有足够的精力,而影响马克思精力的主要因素是经济上的贫困、疾病、无产阶级革命事业的牵扯及反动政权的政治迫害。当然,马克思本人的精益求精也是一个重要因素。《资本论》本质上叙述的是剩余价值的整个生涯,这也是《资本论》全部三卷的整体性之所在,其中,《资本论》全部三卷分别对应剩余价值的生产、流通和分配。只有全部三卷合在一起才具有《资本论》所论述的剩余价值理论的完整性或整体性。     

论《资本论》的生命力

1981年12月15曰至22曰,全国第一次《资本论》学术讨论会暨中国《资本论》研究会成立大会在江苏省无锡市召开。会上许涤新同志和于光远同志分别作了题为《论<资本论>的生命力》和《有关<资本论>研究的几个问题》的报告,现将两个报告摘要发表。     

马克思《资本论》的生命力

马克思花了毕生精力写成的无产阶级政治经济学的巨著《资本论》,自它的第一卷问世以来,已有一百多年的历史了。《资本论》的出版,标志着马克思对政治经济学进行科学变革的完成。一百多年来,《资本论》日益成为全世界无产阶级反对资本主义制度、建立社会主义共产主义新社会的强大理论武器,指导着无产阶级取得一个又一个的胜利。可以毫不夸张地说,《资本论》意义的伟大、影响的深远,是历史上从来没有那一本著作可以与之相比拟的。