审计委员会制度能有效防止上市公司信息披露违规吗？——来自2003-2007年沪深两市A股的经验证据

审计委员会制度能否有效防止上市公司信息披露违规是一个值得探讨的问题。以上市公司审计委员会制度与防止公司信息披露违规的关系为视角,采用Logistic模型对2003—2007年我国沪深两市A股417家上市公司审计委员会制度及其治理效果进行了实证研究,为进一步完善我国上市公司审计委员会制度提供经验证据。     

董事会特征对审计质量的影响因素分析——来自沪深两市2007年A股上市公司的证据

<正>一、引言在现代公司产权制度下,所有权与经营权相分离,由此产生了信息不对称的问题。信息不对称在资本市场上往往导致信息失真。近年来,信息失真在上市公司中屡禁不止,安然、世通、银广夏事件的爆发,再次引起了人们对外部审计的关注。外部审计作为独立第三方的一种鉴证,有利于加强公司披露信息的可靠性,从而增强投资者对于受托人实现受托经济责任的信心。然而,财务丑闻屡屡爆发,面对人们的质疑,审计师难辞其咎。     

浅析我国上市公司信息披露违规频发的原因

证券市场的信息公开制度是证券市场健康发展的基础,是证券法律制度的核心,根据法律规定,真实、准确、完整是对上市公司信息披露的基本要求,其中不能有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的情况。本文通过对2012年和2013年监管机构对上市公司的违规行为的处罚情况进行分析,试图探究上市公司信息披露违规频发的原因,为完善改进证券市场信息披露制度提供相应的思路。     

董秘性别与信息披露质量——来自沪深A股市场的经验证据

大量证据显示,高管性别会影响其决策行为和效果。近年来,我国上市公司高管中女性董秘持续增多,出现了“女性董秘崛起”现象。本文以心理学、管理学等相关研究作为理论基础,通过考察董秘性别对信息披露质量的影响,对这一现象进行了理论分析和实证检验。研究发现:董秘性别是影响信息披露质量的重要因素,尽管在上市公司中,女性董秘比例越来越高,然而,女性担任董秘并未导致公司信息披露质量更高,相反其所在公司信息披露质量更低,这种效应在大公司中更为明显。在控制CEO性别、CFO性别和董事会女性比例,以及内生性等影响后,上述结论依然成立。本文的研究对上市公司选聘董秘具有参考意义。     

上市公司财务压力与信息披露违规实证研究

选择2005~2008年内被证监会、证券交易所作为信息披露违规处理的171家公司及其171家配对公司作为研究样本,运用Logistic回归模型对不同类型的财务压力与上市公司信息披露违规的关系进行实证研究,结果表明,偿债压力、保壳压力、保盈压力对公司的信息披露违规行为构成显著的影响,而现金流压力影响则并不显著。     

上市公司财务压力与信息披露违规实证研究

信息披露违规不仅损害了投资者的合法利益,对我国证券市场的有序运行也产生了不利影响。上市公司在面临财务压力时,可能会增加信息披露违规行为发生的频率。因此极有必要对上市公司财务压力和信息披露违规之间的关系进行分析。本文以2007~2009年经我国证监会和证券交易所披露的违规上市公司为样本,以Logistic模型对上市公司在不同类型财务压力情况下所做的信息披露违规情况展开了分析,得出了系统化的结论。     

机构投资者影响上市公司信息披露质量吗?——来自深市上市公司的经验证据

<正>一、引言公司披露的信息是联结上市公司和资本市场的重要桥梁和纽带,信息披露质量的高低直接影响着资本市场的有效性和社会经济资源配置的优劣。21世纪以来机构投资者的规模不断     

浅析黑龙江省上市公司内部控制信息披露--基于2012年沪深两市A股主板公司的数据分析

文章的研究对象是2012年黑龙江省沪深两市31家A股主板公司的年度财务报表和内部控制自我评价。研究发现,黑龙江省上市公司内部控制信息披露水平总体上是令人满意的,但还存在一些不足之处。其主要原因是没有统一的内部控制评价依据,没有对上市公司内部控制信息披露进行严格的监督管理,以及上市公司对内部控制信息披露不积极主动等。对于上述问题,文章提出了相关改进建议。     

审计委员会与审计质量——来自中国A股市场的经验证据

本文以中国2004年—2005年期间获得无保留审计意见的A股上市公司为研究样本,采用截面Jones模型估计出的公司操纵性应计利润(盈余管理)的绝对值作为审计质量的衡量指标,考察了审计委员会与审计质量之间的关系。研究发现,在控制了"会计师事务所规模"、"公司是否面临退市风险"、"审计意见是否带强调事项"、"公司经营活动现金流"、"公司盈余数量"、"年度"等指标后,设立审计委员会的公司的盈余管理绝对值显著比未设立审计委员会的公司小,这说明审计委员会能够显著的提高审计质量。进一步研究发现:审计委员会的成立时间越长,审计质量越高;审计委员会在2005年的作用比2004年更加显著。     

由我国上市公司信息披露思考审计质量提高

上市公司的信息披露对于减少资本市场的信息不对称、降低中小投资者风险具有重要意义。财务报告披露在上市公司的信息披露中处于核心地位。本文从我国上市公司信息披露入手,从监管者检查的角度、从注册会计师自身发展的角度以及从会计师事务所业务拓展层面分析如何提高审计质量。     

信息披露违规对审计费用的影响

合法合规的信息披露是股票发行注册制改革的核心,信息披露违规的负面后果值得深入研究。本文从审计费用角度检验了信息披露违规的经济后果,发现信息披露违规会导致审计师收取更多的审计费用。机制检验结果表明,信息披露违规使得违规公司的声誉受损进而提升审计费用,也使得违规公司更可能被监管机构纳入日后监管的"重点名单"进而提升审计费用。对于审计师而言,审计师更可能出具非标准无保留审计意见;此外,信息披露违规提升审计费用的路径,一部分源自更多的审计投入,另一部分则源自风险溢价。对于企业而言,当企业捐赠更多或经营效率更高时,信息披露违规对审计费用的正向影响会被弱化。本文丰富了信息披露违规的经济后果研究。     

由我国上市公司信息披露思考审计质量提高

上市公司的信息披露对于减少资本市场的信息不对称、降低中小投资者风险具有重要意义.财务报告披露在上市公司的信息披露中处于核心地位.本文从我国上市公司信息披露入手,从监管者检查的角度、从注册会计师自身发展的角度以及从会计师事务所业务拓展层面分析如何提高审计质量.     

从企业违规事件看上市公司信息披露制度的完善

上市公司信息披露制度的切实执行,他律和自律均不可或缺。文章通过企业相关违规事件,揭示当前信息披露工作中存在的问题并剖析其发生的主要原因,提出完善上市公司信息披露制度的思路。     

从企业违规事件看上市公司信息披露制度的完善

上市公司信息披露制度的切实执行,他律和自律均不可或缺。文章通过企业相关违规事件,揭示当前信息披露工作中存在的问题并剖析其发生的主要原因,提出完善上市公司信息披露制度的思路。     

商誉减值计提动因及其外部审计监管——来自沪深A股上市公司的经验证据

商誉计提减值可以较好地为报表使用者提供商誉价值和企业资产价值的真实信息,但是由于商誉计提减值的过程中涉及大量的估计和判断,计提减值准备的动机使得上市公司在稳健性的名义下仍可能存在盈余管理的空间。本文选择了2007-2008年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了商誉减值计提的动因及其外部审计监管。研究发现,新会计准则实施后,上市公司商誉减值的计提是基于其未来收益能力的下降而非盈余管理行为,商誉减值计提越多的上市公司越倾向于选择高质量审计师。这也从侧面进一步验证了资产减值准则的实施效果。     

上市公司内部审计信息披露及影响因素分析——基于深交所的经验证据

内部审计信息作为衡量内部审计受托责任履行的载体,对降低资本市场信息不对称、保护投资者利益具有重要意义.目前我国上市公司内部审计信息披露日趋规范,越来越多的上市公司开始设立隶属于董事会的内部审计机构.披露设置内部审计机构信息的上市公司在资产规模、股权集中度、财务状况、董事长与总经理两职合一方面与披露未设置内部审计信息的上市公司存在显著差异;财务状况好的上市公司更趋向于将内部审计机构隶属于董事会;自愿披露内部审计人员配备情况的上市公司普遍以国有性质居多、股权集中度较高、财务状况良好.     

信息披露质量 控股股东资金占用与公司价值——来自深市A股上市公司的经验证据

资本市场中存在的信息不对称加剧了控股股东对中小股东的利益侵占。信息披露作为一种旨在减轻信息不对称程度的机制,有助于提高上市公司的透明度,保护中小股东利益。本文以2007-2009年深市A股上市公司为样本,实证检验了信息披露质量对控股股东资金占用的影响。研究发现,控制相关因素后,信息披露质量与资金占用呈显著负相关,提高信息披露质量可以有效地降低控股股东资金占用;进一步研究发现,控股股东资金占用越少的公司价值越高,并且相比而言,信息披露质量越高,公司价值也越高。     

关键审计事项信息披露分析——基于2023年沪、深、北上市公司审计报告数据

本文从事项数量、事项内容和披露形式三方面分析了2023年上海证券交易所、深圳证券交易所、北京证券交易所（以下简称“沪、深、北”）三个交易所上市公司关键审计事项的信息披露情况。研究显示：平均每份审计报告披露1.96个事项,不同行业存在较大差异;事项内容主要集中于收入和减值方面且收入是注册会计师最为关注的内容,平均每个事项涉及2个以上理由,且主要为重要性和重大估计或判断,仅少数事项披露了审计结论且主要采取非积极方式披露;披露格式主要采取纯文本方式,文本描述的精确度和详细度较高。进一步分析发现,国际“四大”所与国内所在理由数量、是否披露审计结论及其语气、披露格式、精确度和详细度方面存在明显差异。     

公司治理与审计定价的研究——来自2009年我国沪深两市A股上市公司实证研究

本文以审计定价理论与公司治理理论为基础,以我国A股上市公司年度审计费用为样本数据,通过建立审计费用模型,利用线性回归分析方法,研究上市公司的审计风险和公司治理结构对审计定价的影响.     

企业数据资源信息披露影响审计收费吗?——基于文本分析的经验证据

近年来,数据资源已成为驱动企业发展的重要引擎,充分披露数据资源信息十分必要。但企业数据资源的信息披露可能带来潜在的审计风险,并影响审计收费。通过挖掘我国A股上市公司的数据资源文本信息,研究发现：企业数据资源信息披露显著提高了审计收费。进一步分析表明,在以下情形下时数据资源信息披露提高审计收费更为显著：管理层与大股东实施信息操纵的倾向更强;企业存在向上的盈余管理行为;企业受到市场参与者更多关注。研究还发现,当期数据资源信息披露频率越高的企业,其下期审计投入越多。研究结论对完善会计、审计准则规范,提升审计机构对企业文本信息运用效率等具有重要启示。