流动性过剩与资产价格泡沫

近年来,随着全球以及中国资产价格的连续快速上涨,流动性过剩问题受到广泛的重视,被普遍作为资产价格上涨的重要解释。流动性过剩是长期以来诸多经济变量间的失衡和经济结构的缺陷通过货币供应量路径传导到实体经济的结果,过度的货币供应量沉淀在经济体系导致了流动性过剩。论文探讨了流动性过剩与资产价格泡沫之间的理论关系,在此基础上,通过建立回归模型对流动性过剩与资产价格泡沫的关系进行实证分析,认为中国的流动性与资产价格泡沫有一定的相关关系。     

资产价格吹泡沫

上半年资产价格的强势上升或是经济回暖的先兆，亦或是流动性泛滥而逐渐塑成的“泡沫幽灵”     

金融监管与金融创新

金融行业是一个高风险行业，具有极大的社会扩散性，各国政府都很重视金融监管工作，一般都通过国家立法来保障金融监管行为的合法化。金融市场的发育成熟、金融业的发展壮大都依赖于各种金融创新活动，创新是经济和金融发展的不竭动力与源泉。金融创新与金融监管历来就是一对矛盾，金融管制是金融创新的障碍，也是金融创新的诱发原因。只有正确处理好金融监管与金融创新的关系，才能避免和分散金融风险，维护好利益相关者的权益，保障金融机构稳健经营，促进一国经济的持续协调发展。     

论资产价格泡沫与金融危机产生的机理

资产价格泡沫在一定程度的膨胀下将会引发金融危机,很多方面的因素都会对资产价格造成影响。本文结合货币政策、金融创新、国际游资等对资产价格的波动影响,阐述金融危机产生的机理,剖析了资产价格泡沫的形成过程,对我国的资产价格泡沫调控体系的调控策略给予一定的启示和警醒。     

货币政策预防资产价格泡沫的局限性分析——以日本20世纪90年代初的资产价格泡沫为例

2007年美国＂次贷＂危机爆发后,关于货币政策是否能够预防资产价格泡沫的争论开始兴起。文章主要就日本20世纪90年代初资产价格泡的形成、膨胀直至破灭三个阶段,具体阐述了日本央行货币政策措施与资产价格泡沫的相关性。结论表明,一方面日本央行的不当货币政策与资产价格泡沫紧密相关,另一方面货币政策又不能有效预防问题的出现,因此央行在完善对物价水平监测的同时,应利用金融监管政策来应对资产价格泡沫。     

防范资产价格泡沫崩溃时的负面影响

资产价格泡沫崩溃时对经济的负面影响主要有摧毁市场信心，导致经济停滞，侵蚀企业资本，引发金融危机，导致经济紧缩等。防范资产价格泡沫崩溃对经济的负面冲击，应强化经济基础，优化产业结构，健全金融体系，提高抗风险能力，增加货币政策的公信力，稳定市场预期等。     

公允价值、资产价格泡沫与次货危机问题研究

G20还公允价值以清白,公允价值存在的问题仍不能忽视,通过对上市公司20072008年财务报告数据研究发现,公允价值变动损益通过对公司利润的影响,在资产价格泡沫形成及破裂过程中扮演了重要角色,为加剧资本市场以及经济周期波动幅度埋下伏笔.文章创新性地提出对现有会计准则中有关公允价值计量修改的方向.     

谨防为资产价格泡沫形成付出代价

中国经济正在形成资产价格泡沫，这类泡沫是属于危险型的“信贷繁荣泡沫”。如果我们继续采取扩张性货币政策，将可能继续吹大资产价格泡沫，中国经济也必将为此付出不菲代价。     

警惕资产价格泡沫

诺贝尔奖得主弗里德曼指出，大萧条是政治家们的最后一次犯大错，今后“每次出现经济紧缩苗头时，他们便会过度刺激经济，包括超额印制货币，其结果是导致新一轮的通货膨胀。”     

日本资产价格泡沫发生机制研究

资金和投资意愿是产生资产价格泡沫的充分必要条件。20世纪80年代后期,滞后的金融体制改革、歪曲的税制、日美贸易摩擦、削减赤字的财政再建计划、良好的经济状况和国家竞争力的整体上升使日本同时具备了资产价格泡沫发生的两个条件。借鉴日本的经验,通过财政、税收政策扩大市场上可投资资产的供给,同时降低预期的投资收益是防止和缓解我国发生资产价格泡沫的主要手段。     

金融资产配置与股价信息含量

股价信息含量作为资本定价效率的重要体现，其对于抑制"脱实向虚"实现金融服务实体经济起着关键作用。文章着眼于我国企业大量配置金融资产这一现实，探究了其对股价信息含量的影响。基于2007-2017年中国A股上市公司数据的实证检验表明：金融资产具有"盈余管理"功能，管理层可能出于"盈余管理"动机配置金融资产，恶化公司信息环境，最终降低了股价信息含量。具体而言，企业通过操纵金融资产确认类别、公允价值估值及终止确认等方式达到盈余管理目的。当公司盈余管理动机较为强烈时，金融资产对股价信息含量的降低作用更加明显。完善的法律体制及有效的内部治理有助于缓解两者之间的负向关系。文章结论为我国企业持有金融资产提供了新解释，揭示了"脱实向虚"作用于实体经济的路径，同时丰富了会计政策选择的经济后果，为推动我国会计准则改革具有一定的启示意义。     

我国上市公司金融资产配置与股价崩盘风险关系研究

本文以2009-2016 年我国A 股上市公司为研究对象,实证检验了公司的金融资产配置对股价崩盘风险的影响。研究发现,公司适度配置金融资产可以显著降低股价崩盘风险,支持了金融资产配置的“价值假说”。进一步分析发现,金融资产配置对股价崩盘风险的抑制作用只存在于经营业绩好和盈余波动性弱的公司中。上述结论在多项稳健性测试中保持稳健。本文的研究不 仅丰富了股价崩盘风险动因的研究成果,也有助于理论界和实务界更加全面认识金融资产配置的经济后果,为维护资本市场稳定、促进金融服务实体经济提供一定政策启示。     

金融创新与金融监管的辩证关系

金融创新和金融监管是现代金融业中的两个重要概念。金融创新对金融业乃至整个经济运行机制、运行方式和运行效率都产生了重要影响,同时也给金融监管带来了挑战。金融监管是金融创新的诱发因素之一,但又从根本上规定了金融创新的基本范围、速度,决定了金融创新是否在健康的轨道上进行。文章讨论了金融创新和金融监管二者的辨证关系。     

The Further Clarification of Financial Supervision

Now there exist three kinds of viewpoints on financial supervision. One thinks our country should relax financial supervision, other thinks that our country should strengthen financial supervision; the 3rd viewpoint thinks financial supervision should be flexible. This paper thinks the discrepancy of these viewpoints lies in the different object that they discuss. Actually these viewpoints are compatible.     

国有金融资产管理的模式选择与设计

在我国，宜选用“三层次”模式作为我国国有金融资产管理的基本模式，具体架构应为金融国资委一金融控股企业一金融企业。金融国资委行使国有金融资产出资人职责。金融国资委应由国务院设立，作为国务院直属的事业单位，应采取非常设性的国有资产管理委员会形式；金融控股公司代表国家履行国有金融的资产所有权；金融企业实行市场化运作。     

人民币升值对我国资产价格波动的影响

随着我国经济持续增长和外汇储备的逐年增加,人民币升值步伐有越来越快的趋势。自2005年7月,我国宣布结束维持十年之久的人民币汇率盯住美元政策以来,人民币已累计升值30%。人民币升值导致了我国资产价格的波动,特别是我国股票和房地产价格的起伏波动。如何应对由人民币升值引起的国内流动性过剩导致资产价格波动,成为政府面临的新挑战。     

论有效金融监管与我国金融现代化

有效金融监管是指金融监管当局为实现维护金融体系稳定和鼓励市场创新目标而进行的效率和效果并重的金融监管。基于对国际经验教训和我国金融现代化基本特征的现实考虑,我国应通过对金融监管体制的审慎调整与变革,通过树立风险为本的监管理念、构建和混业经营相适应的金融监管组织体系、加速培育有效金融监管的外部条件等措施,不断加强有效金融监管,稳步推进金融现代化,并以此促进我国经济发展的现代化。     

对外金融开放中的政策安排和监管

本文通过分析对外金融开放中的金融监管和货币政策的特征，指出随着对外金融开放的加深，传统意义上金融监管手段、货币政策目标以及工具都会发生变化。货币政策应该向着以市场为导向的间接货币政策框架发展，在汇率制度的选择上应该选择有管理浮动汇率制度。     

国际金融监管趋势与我国金融监管体制选择

随着金融自由化的发展，国际金融监管体系也进行了一系列变革，监管体制向功能监管、统一监管方向发展。本文就此对我国金融监管体制变革以适应国际趋势提出建议。     

日本泡沫经济与金融监管

我国经济近年来在高速增长的同时出现了外汇储备激增、人民币不断升值、资产价格高涨的现象,与当年日本的泡沫经济危机颇为相似.最近,由美国次贷危机引发的全球金融风暴对我国的实体经济和虚拟经济的运行产生了较为严重的影响,我国是否已经处于泡沫危机的边缘,成为大家广为关注的问题.本文研究日本泡沫危机,认为日本的金融监管体系在经济泡沫发展的各阶段都存在诸多不足之处.总结日本的经验与教训对于完善中国的金融监管体系具有重要的启示意义.