对食品监管渎职罪客观方面的探析

《刑法》408条之一的规定,滥用职权是指具有行使食品监管权力的行为人在行使权力时超出权力边界,或在其职权范围内行使权力过程中违反规定行使其食品监管职责;玩忽职守是指在履行食品监管职务过程中没有尽到职责义务,没有履行或没有正确履行食品监管职责行为;但罪状中的具体内容仍需相关司法解释进一步细化.     

城市拆迁过程中的职务犯罪成因及对策研究

<正>一、城市拆迁过程中的职务犯罪之类型1.贪污贿赂型犯罪贪污贿赂型犯罪是职务犯罪的主要类型,在城市拆迁过程中也不例外,表现为拆迁中的公职人员利用公权力进行权力寻租或直接占有公共资金。在司法实践中,有的地方拆迁工作人员利用职务便利,虚报拆迁面积,与被拆迁户相互勾连,更有甚者直接伪造拆迁安置补偿协议骗取国家补偿资金,直接占为己有。有的开发商为了获得拆迁用地,向拆迁工     

信息不对称与职务犯罪初探

职务犯罪是一种与职务相关的犯罪,是对公共权力的滥用。基于法律与经济研究的紧密联系,文章从信息不对称的理论、观点来解读职务犯罪产生的原因,分析职务犯罪问题,以期更好地构建预防职务犯罪之机制。     

强化职权监督 预防职务犯罪

职务犯罪是国家工作人员利用职权或职务之便实施的犯罪，是广大群众最痛恨的腐败现象之一。其范围包括各种以权谋私、权钱交易、滥用职权等作为的犯罪和失职、渎职、玩忽职守等非作为的犯罪等。从司法实践看，职务犯罪得逞的主要条件，一是犯罪主体有犯罪动机，二是犯罪主体有权力资源。因此，预防职务犯罪重要的是要抓好国家工作人员的思想教育，使之不想犯，同时监督制约好国家工作人员手中的职权，使之不能犯。因此，从宏观、中观到微观搞好职权配置、监督等就成为职务犯罪预防的关键。而要通过强化职权监督制约来有效预防职务犯罪，则应高度重视以下几点：     

论不纯正不作为犯

不纯正不作为犯是指:"负有特定法律作为义务的人,能够履行而不履行该特定法律义务,以致严重危害社会而构成的也可以由作为形式构成的犯罪。"其客观构成要件应该包括:行为人的特定法律作为义务;行为人的作为可能性;行为人的不作为事实;行为人的不作为造成了或可能造成法益侵害。本人认为不纯正不作为犯的义务来源问题可以说是不纯正不作为犯问题的核心。对不纯正不作为犯的处罚并没有违背罪刑法定原则中禁止类推原则。     

新形势下贿赂犯罪若干问题刍议

一、贿赂犯罪的概念 贿赂犯罪分为受贿犯罪和行贿犯罪两种,我国刑法对受贿罪定义是指国家工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为,这是一般意义上的定义.     

我国受贿犯罪防治浅析

受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利,向他人索取贿赂或者收取他人贿赂,为他人谋取利益的不正当行为.     

浅谈银行职务犯罪的预防

银行职务犯罪在本质上是一种滥用权力、亵读权力的行为,是腐败的极端表现。在改革开放和银行建立新体制的过程中,个别银行工作人员在金钱和物质利益的诱惑下,利用职务之便进行犯罪,这在当前是一个不容忽视的问题,值得我们深入研究,从源头上预防。     

职务侵占罪的客观方面研究

职务侵占罪客观方面的认定在理论界和实务界争论较大,准确理解其含义有利于法律的正确实施。文章拟对职务侵占罪在客观方面的特征进行分析。首先,对职务侵占罪的“利用职务上的便利”的实质进行了分析,并指出其与贪污罪的“职务上的便利”的区别。其次,对于职务侵占罪的“非法占为己有”的理解和其表现形式进行了论述。最后对职务侵占罪的犯罪数额认定方面进行了分析研究,提出了自己的一些观点,以期能更准确理解和适用相关法律。     

职务侵占罪中“利用职务上的便利”之界定

职务侵占罪、侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的法定刑幅度不同，起刑点数额也不同，因此，能否正确区分这四种罪直接关系到罪轻、罪重及罪与非罪的问题。但在司法实务中是难以区分的，这主要是由于对“利用职务便利”的理解不同造成的。本文就对侵占型犯罪的“利用职务上的便利”这个核心要素加以说明和批判，并从司法务实和侵占型财产犯罪的本质角度来理解它，并提出合理的司法建议。     

浅议放行偷越国（边）境人员罪

放行偷越国（边）境人员罪，是指边防、海关等国家机关工作人员，对明知是偷越国（边）境的人员，而予以放行的行为。本罪侵害复合法益出入境管理机关的正常活动和国家出入境管理制度．本罪危害行为——“放行”必须是行为人在履行职务的过程中所实施。本罪犯罪主体仅限于边防、海关等国家机关工作人员，本罪犯罪故意的类型应为直接故意。     

诉讼欺诈行为的定性

所谓“诉讼欺诈”,是指行为人虚构事实,伪造证据,并向法院提起民事诉讼,诱使法院作出有利于自己的判决,从而获取他人财产或财产性利益的行为.“诉讼欺诈”是近年来社会上出现的一种较为独特的危害行为,主要表现为两种类型：一种是行为人自己伪造有关债权债务关系存在或不存在的证明,如借据、还款协议、债务担保协议等,并以此作为依据向法院提起诉讼,要求被害人履行“债务”;另一种是行为人利用被害人的错误或者失误,以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向法院提起诉讼,要求被害人再次履行.     

女性美容腐败犯罪探析

美容腐败犯罪作为女性职务犯罪的一种新形式,具有与一般职务犯罪不同的特点,已经对社会各方面产生了恶劣的影响。女性公职人员美容腐败犯罪现象的产生与我国不完善的反腐败制度、法律体系、市场秩序、文化环境密切相关。制定合理有效措施从根本上铲除女性美容腐败犯罪现象刻不容缓。     

中国重拳出击职务犯罪

预防职务犯罪,势在必行 职务犯罪,顾名思义,是与职务有关的犯罪,包括贪污、贿赂、玩忽职守、徇私舞弊等。实际上,职务的真实内涵就是权力,社会管理几乎处处都离不开大大小小的权力,因此,职务犯罪也就无处不在。 检察机关的办案记录显示,由于我国正处于向市场经济的转轨阶段,一些预     

城市拆迁过程中的职务犯罪成因及对策研究

一、城市拆迁过程中的职务犯罪之类型 1,贪污贿赂型犯罪 贪污贿赂型犯罪是职务犯罪的主要类型,在城市拆迁过程中也不例外,表现为拆迁中的公职人员利用公权力进行权力寻租或直接占与有公共资金。     

“小处长”的“大权力”:帮助承建单位中标获利

2014年9月16日,杭州市住房保障与房产管理局原副局长张新案在杭州市中级人民法院开庭宣判。张新受贿1.24亿余元,贪污1000多万元,滥用职权导致国家数千万元损失,被一审判处死缓。这是迄今浙江最大金额保障房贪腐案。一个"小处长"是如何利用手中的权力,通过什么手段,在保障房项目中攫取巨款?国家干部成了"开发商"法庭审理查明,张新利用担任的职务便利,为请托人谋取利益,先     

试论人大代表职务及其职务保障

各级人大代表主要是一种荣誉称号还是职务规范,我国有关法律一直没有具体和明确的规定。笔者认为,人大代表首先和主要是一种职务,要有效履行人大代表职务,就必须给予一定的保障条件,包括法律保障、政治保障、时间保障、物质保障及辅助人员保障等。     

关于利用影响力受贿罪主体界定的实践探讨

刑法第三百八十八条之一规定“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，构成利用影响力受贿罪”，法律实践中如何界定犯罪主体成了罪与非罪的关键，本文从法理学的角度结合实践论述了国家工作人员的近亲属和其他关系密切人的认定。     

“实干”市委书记受贿3465万被判死缓

4月26日,新疆自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审公开开庭,审理原新疆伊犁哈萨克自治州党委常委、伊宁市市委书记焦宝华受贿、滥用职权一案。4月27日法院宣判,以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚,判处其死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。法院经审理查明,2003年4月至2011年4月,焦宝华在任伊宁市市委书记和伊犁州党委常委期间,利用其职务便利及其职务形成的影响力,为他人谋取利益,     

反腐

8月22日,薄熙来受贿、贪污、滥用职权案在济南市中级人民法院一审公开开庭审理。起诉书指控,1999年至2006年,被告人薄熙来利用其担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利,为他人谋取利益。2000年至2012年,薄熙来单独或者通过其妻薄谷开来(另案处理)、其子薄瓜瓜,收受