我国城乡居民消费对经济增长影响的实证分析

进入21世纪以来,相对于投资,消费对我国经济增长的拉动作用较小,如何提高消费以促进我国经济持续健康发展是转型期我国社会经济改革的重要问题.基于改革开放以来我国居民消费演变的基本特征,建立了我国城镇和农村居民消费对我国经济增长影响的误差修正模型.经验分析结果显示,城乡居民消费对我国经济增长有正向拉动作用,城镇居民消费对经济增长的拉动作用相对较大.由于居民消费率持续偏低,要提高居民消费对我国经济增长的拉动作用,必须建立提振我国居民消费的长效机制.     

网络经济发展对居民消费的影响分析

消费的作用主要展现在促进经济增长方面,而随着网络经济的飞速发展,网络消费的概念也逐渐呈现在民众面前。现阶段,网络经济已经被划入国家经济建设的重点之中。在网络经济的大环境下,广大民众的消费方式、内容等均产生了新的变化。本文则针对我国网络经济的建设发展进行了深入的探究,探讨分析了其对于广大居民消费方面的影响。     

借贷消费模式的“双刃性”:金融危机抑或经济增长

随着人类从农业社会演进到工业社会,人们的消费模式也经历了由＂节俭消费＂到＂借贷消费＂的发展变迁。借贷消费有利于扩大居民消费,拉动经济增长,但过度的借贷消费也会给经济和社会发展带来隐患甚至导致金融危机。就目前的中国而言,美国借贷消费的经验意义可能要远大于它的失败教训。中国消费的宏观调控目标应是扩大消费与可持续消费并举。     

中国居民消费对经济增长拉动作用的分布特征分析

在需求层面,消费是经济增长的拉动力量之一,新发展格局下应增强居民消费对经济增长的拉动作用。分析居民消费对经济增长的拉动作用应深入研究居民消费对经济增长的拉动作用的时期特征、城乡特征和区域特征。基于经济增长率核算方程,从不同时期、城乡和区域三大维度对居民消费的经济增长拉动作用进行测算,概括居民消费对经济增长的拉动作用的分布特征。在阶段特征层面,改革开放早期经济增长主要是靠(居民)消费拉动,之后居民消费对经济增长的拉动作用下降,近年来消费对经济增长的拉动作用增强。在城乡特征层面,城镇居民消费对经济增长拉动作用显著高于农村居民消费对经济增长拉动作用,近年来农村居民消费对经济增长拉动作用有所提升;在区域特征层面,中西部地区居民消费对经济增长的拉动作用高于东部地区。最后,在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的背景下提出增强居民消费对经济增长拉动作用的相应政策建议。     

居民消费演变特征事实及其对经济增长的影响

消费需求不足已经成为当前中国宏观经济发展面临的主要问题之一。本文利用1978年以来相关经济数据,基于消费总量和消费结构的视角,总结归纳了改革开放以来中国居民消费演变的特征事实,并运用多变量脉冲响应函数,对居民消费与经济增长的相互影响关系进行了实证分析。研究发现,现阶段我国居民消费的暂时性增加对未来的经济增长可能产生抑制作用;政府支出对居民消费和经济增长具有滞后效应,但其影响是正向的;CPI的持续上升不仅不利于居民消费增长,对宏观经济的持续增长也会产生抑制作用;从长远来看,保持物价稳定、建立新的消费热点则是扩大内需和促进经济增长的关键。     

收入水平对消费需求影响的实证研究——以河南省郑州市为例

西方经济学认为收入是影响消费的最主要因素。鼓励和扩大包括消费需求在内的社会总需求,已经成为目前应对金融危机的重要工作之一,探讨影响消费需求的因素具有重要的现实意义。通过对河南省郑州市的数据分析可以发现,郑州市的收入水平高低差距较大、储蓄倾向逐渐增强而消费倾向相对较低、农村消费需求不旺等现实情况。郑州市应该从多方面入手,积极、和谐地发展经济,有效地促进城镇和农村居民收入水平的提高,同时促进居民消费需求的良性增长。     

启动消费促进广西经济自主增长

消费需求是社会总需求的重要构成部分,也是拉动经济增长的强大动力。扩大消费需求对培育经济内生性自主增长具有十分重要的作用。从广西经济运行的态势看,居民消费水平依然偏低,潜力仍未能得到有效发挥。本分析广西居民消费水平偏低的主要原因,并把握消费需求变动的趋势,提出促进广西居民消费的对策和建议。     

宁波促进消费增长的对策研究

宁波经济以外向型为主，金融危机的发生，迫切需要宁波消费增长对经济作出贡献。面前宁波的消费增长还存在着增长幅度低于GDP增长幅度，增长不均衡等问题，基于此，政府应通过加强就业服务，提高城乡居民收入水平；完善社会保障，改善居民消费预期；把握消费热点，推进消费结构升级；加强政策引导，促进消费品市场繁荣；改善消费环境，激发居民消费热情;完善农村流通网络，挖掘农村消费潜力等举措来促进消费增长。     

宝鸡市城镇居民消费水平因子分析及评价

在拉动经济增长的三驾马车中,消费需求对经济增长的贡献最大。分析居民消费水平的变化及成因,探讨消费结构发展变动趋势,对于制定相应产业政策、合理引导消费、扩大内需、应对当前金融危机对经济的冲击、实现经济稳定增长有着极其重要的意义。本文采用因子分析方法,对宝鸡市城镇居民自1997年以来消费水平的变动情况进行了分析和评价,并提出了提高居民消费水平的政策和建议。     

当前经济背景下扩大内需的财税政策取向

由次贷危机引发的金融危机使全球出现了经济衰退,中国经济增长速度也开始回落。在此背景下。扩大内需、保持经济稳定增长就成为我国宏观调控政策的主要目标。本文通过对投资和居民消费对经济平稳增长作用的分析,提出了刺激消费、扩大内需的财政和税收政策。     

我国居民消费与经济增长的实证分析

消费对经济增长具有重大作用,居民消费作为消费需求的主体,其重要性更不能忽视。在面临金融危机的背景下,我国急需将经济增长从投资、出口转变为消费、投资、出口协调拉动。通过对1978——2008年的年度数据,对居民消费和经济增长进行实证分析,得出两者具有长期均衡关系,两者为双向的格兰杰因果关系;通过建立误差修正模型,得出两者短期之间的动态关系。最后,针对扩大内需提出四点建议。     

不同房产税政策对地区消费的异质性影响研究——基于沪、渝房产税试点的机制探讨与经验证据

房产税的推行不仅应是引导房地产市场健康发展的良药，更应是激发地区消费升级、促进地区经济高质量发展的催化剂。以2011年上海和重庆房产税改革试点为自然实验，使用合成控制法分别评估两地房产税政策对地区居民消费水平的影响，研究表明：征收房产税会对地区居民消费水平产生显著影响，且不同的房产税政策会产生不同的影响；“重庆模式”具有较强的政策力度和公平性，但对地区消费具有持续的抑制作用，不利于地区消费升级；“上海模式”在短期内抑制了居民消费，但长期来看促进了居民消费增长。征收房产税的经济效果不仅与房产税政策本身有关，还与配套政策、制度环境等紧密相关，房产税改革不应仅着眼于房地产市场，还应关照地区消费的升级和经济的高质量发展，既要有相应的配套制度，也应配合其他方面的改革。     

居民消费水平影响因素的实证分析

改革开放30年来,经济增长是迅速的,但是消费占GDP的比重在下降。真正转变这种经济增长模式,把依靠外需的经济增长转变为依靠内需,才能使消费在拉动经济增长方面起到作用。利用江苏省1993-2012年的数据资料,从宏微观角度分析了收入增加对居民消费的影响,结果显示劳动者报酬对居民消费具有显著正效应,其促进消费的长期影响明显高于短期影响;促进农村居民消费对拉动经济增长的贡献高于城镇居民。     

消费结构与经济增长相互影响机制研究

消费是国民经济循环、发展的重要环节。而消费结构是消费的核心内容，它既是经济增长的结果，又是制约经济增长的重要因素。通过对消费结构与经济增长之间三大影响机制即消费需求、产业结构、收入分配的分析可以得出：消费结构的调整会通过三大影响机制作用于经济增长；反过来，经济增长也会通过三大影响机制对消费结构产生影响，即消费结构与经济增长两者之间相互影响、相互作用。     

现代商业环境下上海居民消费结构及消费趋势研究

近年来,我国积极推行扩大内需政策,充分重视国内消费对经济增长的带动作用。而作为我国经济最发达城市,上海的商业发展却在近年出现下滑态势,这意味着存在某些制约居民消费的因素。本文将对上海居民消费现状进行系统的实证分析,试图找到这些原因。研究结果表明随着消费结构的升级,家庭轿车、电子通讯产品和相关服务、教育、旅游等方面已经成为上海市城镇居民的消费热点;收入差距的扩大、消费支出预期的改变以及社会保障的不健全正在影响着居民消费升级。     

论“民生为大”

现阶段制约居民消费需求持续增长的主要障碍,是绝大多数居民收入水平的增长落后于经济增长,加上居民对未来收支预期的担忧,以及高低收入差距不断加大,农民收入增幅下滑,城乡消费断层加大,等等。各种因素的交织与合力作用,导致消费率持续下降,以投资为主要驱动力的经济增长模式依然没有得到根本性改变,使经济增长与消费增长存在一定程度的偏差。保持经济又好又快发展,实质是转变以投资拉动的经济发展模式为扩大居民消费需求为主导的经济发展模式,确立居民消费在社会经济发展中的轴心地位,发展共享型经济。     

居民家庭"加杠杆"、消费升级与经济平稳增长——基于TVP-SV-VAR模型的传导机制与时变冲击检验

基于随机波动时变向量自回归(TVP-SV-VAR)模型,采用2002年至2019年宏观经济数据,探讨居民部门杠杆率、消费升级及经济平稳增长之间的动态传导机制与时变冲击.研究发现:第一,我国居民部门杠杆率、居民消费支出及经济增长之间存在交互影响,在不同时点影响程度和作用方向均有所不同,表现为时变和异质性特征;第二,从变量同期影响来看,居民部门杠杆率提高对当期消费升级产生了负向冲击,对当期经济平稳增长产生了正向冲击;第三,从等间隔脉冲响应来看,居民部门杠杆率变化对消费升级的传递作用经历了"先降后升"的变化过程,对经济平稳增长的传递经历了"先升后降"的变化过程;第四,从特定时点脉冲响应来看,三个特定时点中居民家庭"加杠杆"未能有效促进消费升级,中长期房贷"挤出"了消费支出,但随着供给侧结构性改革的推进这种负向影响逐渐减弱.这也对通过"结构性去杠杆"实现"促消费"与"稳增长"向纵深推进提出了更高要求.     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景，运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型，分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征，我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候，其自身和居民消费对经济增长有促进作用；高于阈值的时候，居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候，固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验；高于阈值的时候，固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值，非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长；从长期来看，经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费，随着消费的减少，非金融企业部门不得不缩减生产，被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

遵义市城镇居民消费与经济增长的关系

整理收集遵义市统计年鉴居民消费与经济增长的数据,分析了居民消费对经济增长的影响。并利用SPSS软件对居民消费与经济增长的关系做一元回归分析,得出一元回归模型为Y=100.6104+0.0023 X,并用产业的方式解释了城镇居民消费与经济增长的联系。     

数字经济、产业升级与居民消费

居民消费是推动国内大循环和经济高质量发展的重要支撑,在数字时代,探讨数字经济对居民消费的影响意义重大。本文首先分析了数字经济影响居民消费的内在机理,然后基于248个地级市2011—2019年的数据进行了实证研究。结果表明:（1）数字经济提升了居民消费水平,其中,产业升级是重要作用途径。（2）数字经济对城镇居民的消费提振作用大于农村;数字经济对居民消费的影响具有明显的区域差异和群体差异,对东中部地区居民与中等收入群体的消费提升更为显著。（3）数字经济对居民消费的影响存在明显的空间溢出效应。因此,为更好发挥数字经济对居民消费的积极作用,应大力发展数字经济,夯实消费基础;推进产业数字化转型与升级,激发消费潜力;深化数字经济协调发展,补齐消费短板。