“人肉搜索”与信息社会的社会治安管控

近年来，在信息社会互联网领域出现的“人肉搜索”现象，已经受到人们越来越多地关注。“人肉搜索”是一把双刃剑。一方面，“人肉搜索”具有发掘真相与发挥舆论监督作用的正面意义；另一方面，由于网络的隐匿性以及责任追究的不明确性，使得人们的言论随便而肆意，也使“人肉搜索”有了多数人的暴政之嫌。因此，在保护公民合法权益的同时，如何引导“人肉搜索”发挥正面作用，抑制其负面作用，有着重要的理论和现实意义。     

刑法视野下的网络“人肉搜索”

从“虐猫事件”到“华南虎照事件”，从“史上最牛的小三”到北京市朝阳法院审理的“网络暴力第一案”，网络人肉搜索时时吸引着公众的眼球。人们既对“人肉搜索”的网络力量惊叹不已，也对它的狂轰滥炸退避三舍。本文将从刑事立法的角度展开对“人肉搜索”行为的分析，并对其应否追究“人肉搜索”者的刑事责任进行讨论。     

人肉搜索——刀锋上的舞者

近年来,在互联网领域出现的"人肉搜索"现象,已经受到人们越来越多的关注.一方面,"人肉搜索"具有一定的社会舆论监督意义,另一方面,其通常是一个群体针对某个人进行所谓的道德审判,往往会涉及侵害个人的隐私权以及侵犯公民的其他正当权益.因此,在保护公民合法权益的同时,发挥"人肉搜索"的正面作用,并对其加以理性的约束具有重要的理论和现实意义.     

“人肉搜索”搜出多少问题？

近年来“人肉搜索”事件频发不断，扮演的角色亦正亦邪，由此引发轩然大波，引起社会高度关注。为何“人肉搜索”屡遭质疑？     

“人肉搜索”何去何从——是否进行刑法规制

随着人肉搜索事件的频繁多发，网络“人肉搜索”逐渐演化成网络暴力，公民个人信息遭到泄露，其中名誉权、隐私权日益成为保护的重点，徐州立法“毁灭性”禁止人肉搜索，且侵权责任法公布确立隐私权的独立地位，刑法修正案七也增加新罪保护公民个人信息，对人肉搜索禁止或放开，是否对其进行刑法规制引发学者的讨论。本文通过对人肉搜索的基本介绍，引出对其是否入刑的争论，之后笔者提出自己的观点，并试图构建公民个人信息保护体系。     

拍案说法

“人肉搜索第一案” “人肉搜索第一案”又被称为“网络暴力第一案”。该案中的北京女白领姜某在自杀之前，她写下“死亡博客”，记载了她自杀前的心路历程，并提及丈夫的姓名、工作单位地址等信息。     

何必急于让人肉搜索出局

自《计算机信息系统安全保护条例》在某市出台后引起了社会广泛反响：隐私要不要保护？哪些属于隐私？怎样界定人肉搜索这种行为？他们的行动如何评价？这些都是值得深思和有待商榷的事．但从目前来看，人肉搜索显示出的积极、正面的作用值得肯定     

8成公众认为应规范人肉搜索

近日，一项调查显示，近五成（47．3％）公众认为人肉搜索是不是网络暴力要“视情况而定”，近八成（79．9％）公众认为应该更好地规范人肉搜索。维护正义还是网络暴力？去年年末，因为在接受采访时说了一句网页“很黄很暴力”，北京市13岁女生张某的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜之间泛滥成灾，更有甚者将她的出生年月、出生医院、所在学校、平时成绩以及所获奖励悉数搜索出来。     

关于人肉搜索现象的伦理审视

在人肉搜索所引发的各类网络事件中,对当事人隐私权的肆意侵犯,使人们开始质疑,打着伸张公平正义大旗的人肉搜索,是否有权利扮演道德警察的角色,它的出现对新型网络社会的成熟发展将发挥着怎样的作用。为了更加全面和客观地认识人肉搜索现象,我们需要多维度、多视角地对其进行探讨。     

从公民三大基本权利的角度浅析“人肉搜索”

“人肉搜索”一直备受争议。其与我国宪法赋予公民的三项基本权利有着不可分的关系，值得思考。     

论“人肉搜索”的非罪化

"人肉搜索"作为一种网络新生事物引起了人们极大的关注,对于"人肉搜索"的罪与非罪的定性是正确分析处理"人肉搜索"问题的关键步骤。本文从"人肉搜索"的产生和起源以及概念谈起,论述了"人肉搜索"不应纳入刑法规制范围内的几点理由,探讨了"人肉搜索"不被刑法规制后的其他规制和救济手段,以期达到既保护公民言论自由权和监督权,又合理规制"人肉搜索"这一行为的目的。     

网络"人肉搜索"集群现象浅祈

"人肉搜索"的心理成因是群体意志对个人意志的支配及个体网民责任意识的消失."人肉搜索"本质上是一种道德意见的表达,发挥着社会安全阀作用, 其深层次社会原因是中国社会转型导致的传统道德的沦丧和社会秩序的破坏.     

网络“人肉搜索”集群现象浅析

"人肉搜索"的心理成因是群体意志对个人意志的支配及个体网民责任意识的消失。"人肉搜索"本质上是一种道德意见的表达,发挥着社会安全阀作用,其深层次社会原因是中国社会转型导致的传统道德的沦丧和社会秩序的破坏。     

网络现象背后的伦理思考

本文基于“人肉”搜索的伦理是与非，分析了网络恶搞对伦理道德的冲击现象，提出了网络伦理道德教育的策略。要增强网络主体的道德修养，构建网络伦理道德教育的“共境”和“共语”，提高网络监控技术水平，将伦理道德教育与执行法律法规相结合。     

“人肉搜索”搜出多少问题？

从2001年的微软陈自瑶事件，到2006年的“踩猫事件”、“铜须门”事件，2007年的流氓外教案、华南虎事件，再到2008年的“天价头”事件、留美女生支持藏独事件、辽宁口出秽言狂骂四川灾民事件等，网络的力量，就像是刺向现实世界的一根凶悍异常的探针。而在其中发挥关键作用的，就是所谓的“人肉搜索”技术。现在，网络流行这样一句名言：“如果你爱他，     

规范网络“人肉搜索”须加强道德教育

网络社区人肉搜索在社会上引起巨大反响,人们对其日益关注,褒贬不一。本文试图从道德层面对"人肉搜索"进行全面分析,理清其利弊,并探讨对其发展方向的引导和管理方法,促使人肉搜索扬长避短,促进社会和谐稳定。     

头条

“地王”褪色；民有民享VS国资困局;俞敏洪上市之悔;同一片蓝天下；人肉搜索的救赎。     

2008年·网络与官员大戏

一包香烟惹的祸？ 2008年12月，南京市江宁区房管局局长周久耕发表关于“房地产开发商低于成本售楼要被查”的—席话被媒体报道后，一时在社会上和网络上掀起了轩然大波。在报道见报的同一天，一位署名“宣传寄生6”的网友将其内容在网上发帖。帖子发出后，许多网民加入到了“人肉搜索”中。     

2008年·网络与官员大戏

一包香烟惹的祸？ 2008年12月，南京市江宁区房管局局长周久耕发表关于“房地产开发商低于成本售楼要被查”的—席话被媒体报道后，一时在社会上和网络上掀起了轩然大波。在报道见报的同一天，一位署名“宣传寄生6”的网友将其内容在网上发帖。帖子发出后，许多网民加入到了“人肉搜索”中。     

关于“人肉搜索”的伦理思考

自进入21世纪以来,人肉搜索在互联网上成为一个颇受争议的新事物,并对人们的现实生活产生一定的影响。一方面人肉搜索弘扬了正义,弘扬了真善美,另一方面"人肉搜索"在弘扬道德追求的同时,也进行了"反道德"的行为,在一定程度上侵犯了名誉权、隐私权等。本研究提出了解决"人肉搜索"弊端的对策。