次贷危机—金融监管与金融创新的博弈的必然结果

金融创新与金融监管有着相互促进的作用,二者是一个互动的均衡过程,"管制→金融创新→再监管→再金融创新",美国次贷危机就是二者寻求新的均衡的过程和必然结果。     

金融创新与金融监管的互动关系:基于博弈论视角

金融创新与金融监管是矛盾统一的整体,二者在动态博弈中相互影响、相互促进,存在一定的均衡关系。席卷全球的次贷危机引发了人们对金融创新与金融监管关系的重新审视与反思。文章在已有理论的基础上,运用博弈论的方法,构建了完全信息和不完全信息的动态博弈模型,对金融创新与金融监管互动机制进行分析。最后基于对次贷危机的思考,提出金融发展过程中,金融创新与金融监管应并重。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

政府规制与社会协商的版权合作治理模式研究

私人市场失灵和政府规制的失效,导致了版权保护法律的运行机制存在着从私力救济到公力救济,再到二者均衡合作的法律商谈机制的逻辑过程.版权合作保护的出发点是对公共权益和私人权益进行均衡保护.这种均衡保护机制主要着眼点在于:实行政府规制主导下的法律商谈机制,并且合理界定版权保护的范围和有效期.     

基于VAR模型的丽水市金融深化与创新集聚关系的实证分析

基于VAR模型,利用1985—2012年的数据对浙江省丽水市创新集聚水平与金融深化之间的长期动态关系进行实证分析。结果表明,两者之间具有长期动态均衡关系,而且金融深化对丽水市创新集聚有着长期显著的拉动作用。但是创新集聚还不是金融深化的Granger原因,说明目前丽水市尚未建立金融深化与创新集聚之间的循环互动机制。     

我国对外贸易与金融发展关系的经验研究——基于季度数据的VAR模型分析

本文以1997-2011年相关的季度数据为样本,基于VAR模型实证研究了我国对外贸易与金融发展的相互关系。结果表明:长期来看,对外贸易与金融发展具有稳定的均衡关系,金融发展促进对外贸易的作用更为明显;短期来看,二者互动关系则不显著。因此,我国应深化金融体制改革,加快健全现代金融体系。     

创新视角下金融生态系统发展趋势分析—以广西北部湾经济区为例

金融系统具有明显的生态特征,而金融创新则是促进金融生态系统动态平衡的重要因素.本文在金融生态系统的发展趋势分析中引入创新因素,并结合广西北部湾经济区金融生态系统发展现状、问题及金融生态系统环境分析,探索金融创新背景下的金融生态系统应主要从金融机构、金融业务、金融结构、金融机制和扩宽融资渠道等方面进行创新优化,实现系统动态均衡.     

我国金融发展与国际贸易的关系——基于1991-2005年数据的实证研究

随着经济一体化的发展,金融与国际贸易的融合及互动关系日益凸显,成为国际经济及区域经济发展中的重要现象。本文运用协整和格兰杰因果检验方法,研究了我国金融发展和国际贸易的关系,结论表明:二者存在长期稳定的均衡关系,金融发展对我国国际贸易的发展发挥了显著的促进作用,但国际贸易没有显著地促进金融发展。     

金融创新与金融监管的平衡发展

金融创新和金融监管之间存在着一定的均衡关系。它们在矛盾冲突中相互促进。如何实现两者的平衡发展,即金融产品与服务能有效满足经济发展需要的同时,金融监管要能避免再次出现金融效应无限放大的局面是值得探讨的。结合我国金融创新与监管的现状．提出了两者平衡发展的建议。     

论美国20世纪90年代以来的金融法规与金融监管

金融法规的变迁反映的是一国金融监管理念的变化,本文通过分析20世纪90年代以来美国金融法规的变迁以及金融监管的新趋势,认为推动二者变迁的主要是包括经济金融危机、金融发展危机与金融创新等在内的危机力量,二者虽然大致平行、对应,但总体而言美国的金融法规仍然是以危机为导向和事后的。     

金融创新对商业银行风险承担的影响--基于金融创新的分类研究

将银行金融创新分为降低项目监督成本和提高投资回报率两种类型,利用银行在融资市场的博弈均衡模型并结合数值模拟技术,研究两种类型金融创新对银行风险承担的影响。研究结果显示：相对于提高投资回报率的金融创新,降低项目监督成本的金融创新对银行风险承担影响更大,且当投资项目收益率较低时,降低监督成本的金融创新更有利于提高银行资金的使用效率,降低银行风险承担水平。实证结果支持理论模型的结论。     

金融成长与产业发展内在机理

产业成长是金融成长的基础,金融成长是产业成长的重要推动力,二者保持合理的匹配关系是一国经济持续、快速发展的重要条件。本文构建的金融成长与产业成长匹配关系模型表明:在产权制度、资源禀赋、制度变迁等条件约束下,在经济发展的不同阶段,金融成长对产业成长的贡献度不同;产业成长的任何变动都会导致资金市场匹配关系的变化,但二者具有长期均衡关系。实证检验表明中国的金融成长滞后于产业成长,中国应实行金融优先发展战略,以金融成长保证和加快产业成长。     

西部地区金融创新路径探讨

新中国成立以来,我国实施经济的非均衡发展战略,导致地区之间、地区内部各地之间的经济金融发展呈现差异性.经济决定金融,与经济发展的区域差异相适应,金融发展也呈现较明显的区域差异,其中金融发展的东西差异尤其显著,主要表现在西部地区的金融创新不足.本文分析了西部地区金融创新现状,并提出其创新路径.     

我国互联网金融风险控制问题研究

目前,我国互联网金融的业务机制处于不成熟阶段,虚拟的网络对互联网金融的发展来说既有好处也有坏处。互联网行业和金融行业两者都是风险极高的行业,对于互联网金融这个融合型行业来说,其作为二者的结合和创新,它的风险性也特别的高,因此,本文从互联网金融在发展过程中所面临的风险入手,分析中国互联网金融发展过程中存在的风险,针对这些风险提出了一些控制防范建议。     

上海市金融产业集聚与经济增长关系的实证研究

本文在计算1996-2013年上海市金融产业区位熵和金融产业集聚规模的基础上,借助Eviews8.0对同时期内上海市金融产业集聚规模和上海市生产总值的时间序列数据进行了单位根检验、协整检验、建立VAR模型和格兰杰因果检验,研究了这段时期二者的关系。结果表明,上海市金融产业集聚和经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系,并且金融产业集聚是经济增长的格兰杰原因。     

关于普惠金融与绿色金融融合发展的探讨

经济全球化时代背景下,我国普惠金融与绿色金融得到较好的发展,并成为实现社会经济建设的有效支撑,随着普惠金融与绿色金融推广范围不断扩大,二者之间的联系越来越紧密,并朝着融合发展的趋势前进。基于此,本文以普惠金融与绿色金融的融合发展作为研究对象,分析二者融合发展的必要性,指出普惠金融与绿色金融在融合的过程中遇到的问题,分别从"双山"思想、建立健全组织体系以及信贷产品创新等方面详细阐述普惠金融与绿色金融融合发展的有效途径。     

黑龙江省科技创新与金融创新协同发展的模式探究

当今时代,经济的腾飞主要由金融创新和科技创新所构成的"两翼"作为推动力,因此,金融创新和科技创新能否协调发展已经成为知识经济飞速发展的重要决定性角色,如果二者不能协同发展,则会使经济发展严重滞后。针对此问题,本文对国内现有此方面相关领域的研究进行了归纳总结,并且分析了黑龙江省科技创新与金融创新相互融合的重要地位,同时还阐述了金融创新与科技创新相辅相成的协同发展模式的原理,展望了金融创新与科技创新协同发展模式在黑龙江省大的经济形势下的广阔前景。     

我国吸纳金融创新的时滞效应及其制度因素分析

长期以来,对金融创新在中国金融市场扩散吸收中的时滞效应的认识往往归咎于微观市场主体缺乏吸收能力或竞争所致,而忽略了中国这样的转型经济国家所具有的制度性因素的影响。本文通过分析我国与金融创新国在金融体系、经济体制、经济发展水平、金融相关率、产权制度、市场结构等因素上存在的结构性不均衡,发现异质性金融市场间的结构和金融工具比例的差异性对金融创新扩散可能产生的阻碍机制也是引发我国采纳金融创新扩散中出现时滞现象的重要原因。     

普惠金融的发展与创新——基于长安银行2014年数据研究

随着我国经济的发展,金融二元化结构问题越来越突出,金融失衡引起更多人们的关注。在党的十八届三中全会中,"深化金融创新,发展普惠金融"创新理念的提出,迎合了社会金融需求。普惠金融打破了传统金融机构的运行机制,使得发展实力相对较弱的中小企业、小微企业、农牧户及贫困群体等能够平等地享受到安全、便捷的金融服务,达到资源的优化配置,促进经济的均衡发展。本文以长安银行为例,分别从制度创新、组织创新、产品创新、服务创新、技术创新等视角出发,详细的分析普惠金融的发展现状,研究普惠金融在实践中的不足,并提出相应的政策建议。     

中国金融创新:美国次贷危机背景下的选择

通过对美国次贷危机与金融创新关系的再反思,分析金融创新在美国次贷危机中所扮演的角色,重申金融创新的积极作用,提出金融创新在我国金融体系发展中的重要策略和原则:金融创新必须在合理的范围内进行,遵循"风险可控、成本可算"的原则,进一步完善金融监管体制,并要处理好金融创新与金融监管的关系。