配合国家审计,做好内部审计工作

配合国家审计，做好内部审计工作吴冠华国家审计和内部审计是我国审计体系中的两大部分。相对于内部审计来说，国家审计可称为外审。虽然外审和内审都是依法履行审计监督职能，但侧重点不同，审计监督的职权也不一样。国家审计要对政府部门、国有企事业单位的财政、财务收...     

论内部审计的审计成本控制

审计成本是为实现审计目标所耗费的经济资源。从其形态划分,审计成本分为有形成本和无形成本。一方面,开展审计项目时从立项到结束整个过程中投入的审计人员和被审单位在配合协调过程中各类工作人员的工资、差旅费、办公费等等,就是审计的有形成本;另一方面,被审单位和企业内部管理层、决策层在审计项     

企业内部审计的缺陷及改进初探

<正>一、目前我国内部审计存在的缺陷(一)企业内部审计机构设置不合理,内部审计缺乏独立性由于我国内部审计机构及人员是从企业内部产生的,内部审计受本部门、本单位直接领导,仅仅强调它与被审的其它职能部门相对独立,与双向独立的注册会计师审计差异极大。在我国现有     

锐意改革 努力创新 充分履行现代商业银行内部审计职能

作为受托责任的一种控制机制,内部审计正在成为改善组织风险管理机制的倡导者、内部控制有效性的评价者和改善组织效能的推动者。工商银行内部审计从成立至今,坚持探索创新,以理念立审、技术强审、标准精审、管理固审、协调扩审、队伍兴审、文化铸审,履职能力和工作水平不断     

关于内部审计独立性的探讨

一、制约内部审计独立性的主要因素 1、内部审计人员管理体制。根据审计署《关于内部审计工作的规定》规定和当前的实际状况，内部审计人员的切身利益，如人事调派权、工资管理权和奖惩权等直接受所在单位控制。由于被审部门是内部审计人员所在单位的组成部分，客观上造成内部审计工作为本单位利益服务的依附性，使得内部审计人员秉公执法的程度和工作质量直接受到本单位主要负责人或其他权力部门的影响。     

企业内部审计外部审计异同探讨

在实际工作中,企业的内部审计及外部审计都是企业运营非常重要的环节,因为两者的审计依据、审计目的有极高的相似性,如果企业领导不懂财务或审计,很可能无法区分开两者的异同,甚至有的企业把内审业务外包化,本文希望通过自己做过外审及内审的经验能帮助到愿意投身到内审岗位的审计人。     

强化企业内部审计的几点措施

一、提高认识，健全机构。提高领导者对内部审计工作的认识是加强企业内部审计工作的保证。领导干部的思想实现由“要我审”到“我要审”的转变，实现由被动的接受审计人员的审计到主动请审计人员审计的转变。     

试论建设银行内部审计中的公共关系

一、内部审计公共关系的定义及主要工作对象 内部审计公共关系是一门内求团结、外求发展,塑造内部审计部门形象的经营管理科学与艺术.它通过有计划而持久的努力,合理协调和改善审计部门内外的各种关系,以获得公众的支持、理解、认可与长久的合作.这里所说的"公众",就是内部审计公共关系的主要工作对象,是指对内部审计部门的目标和发展具有实际或潜在利益关系或影响力的组织或个人,就中国建设银行各一级分行所管辖的审计办事处来说,它的主要"公众"有三类:一是审计办事处的上级主管部门,即总审计室;二是被审行,包括所辖二级分行及其分支机构;三是审计办事处的内设科室及其成员.前两类是审计办事处的外部公众,第三类是审计办事处的内部公众.     

安徽省内部审计条例

(2011年8月19日安徽省第十一届人民代表大会常务委员会第二十七次会议通过)第一章总则第一条为了加强内部审计工作,规范内部审计行为,改善经济管理,促进廉政建设,根据《中华人民共和国审计法》和有关法律、行政法规,结合本省实际,制定本条例。第二条本条例所称内部审计,是指单位依法独立开展监督和评价本单位及所属单位财政收支、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益的行为。第三条本省依法属于审计机关审     

浅论内部审计外部化

一、内部审计外部化的含义所谓内部审计外部化,是指企业或部门聘请外部审计人员来执行内部审计工作,内部审计人员由企业内部转向企业外部。内部审计外部化并不是内部审计定义的变化,而只是内部审计主体的变化。一般而言,内部审计外部化可以采用两种不同的形式:一是企业内部审计部门及人员与外部审计人员相互配合、相互协调,共同完成企业的内部审计工作;二是企业不设内部审计机构,而是与专业的会计师事务所或其他审计服务机构签约,由其提供职业内部审计服务。从理论上讲,第二种     

关于中央银行内部控制审计模式的探讨

一、中央银行内部控制的几种审计模式(一)内部控制制度基础审计模式。内部控制制度基础审计是指对内部控制制度的完整性、合理性、及时性、可行性的审计,具体审汁模式为:1.审计是否建立了内控建设领导体系。首先要审计是否成立了以行长为组长、其他行政领导为副组长、部     

“内外”联动——论银行内部审计对外部审计的评价与利用

在提到银行内部审计与外部审计的关系时,以往学者多关注外部审计对于内部审计成果的评价与利用,同时也少有银行对外部审计工作开展评价及有效利用。但是,根据银行再造理论,银行需要彻底摈弃大工业时代的全能组织模式,将非核心业务交由外部专业机构来完成,也即"银行业务外部化"趋势。银行内部审业务外部化同样也是该趋势的一个重要组成,在该趋势下银行业内部审计对于外部审计的倚重无疑会增加。本文拟从内审对外审工作的评价与利用以及审计外包的角度对银行内外审的部分联动工作进行探讨。     

上市公司内部控制审计对财务报表审计质量的影响

本文对内部控制审计的目标进行讨论,然后分析了内部控制审计与财务报告审计相结合的工作安排。在现阶段注册会计师要主要把精力放在应对内部控制设计型缺陷的审计思路和具体方法上,为促进我国企业内部控制制度的全面建立起到应有的作用。     

商业银行如何进一步发挥内部审计职能作用

长期以来，西部商业银行审计监督职能乏力，审计实效性差。主要表现在：一是审计体制有待改革，商业银行内部审计基本上属本级内设机构，独立性和权威性较差，监管乏力，尽管有的行实行了相对独立的内审体制，但对本级监管顾虑重重，影响审计结论的定性，监督力度不够。二是审计观念落后，审计风险责任意识淡薄。一方面是审计部门认为内部审计不同于外审部门，能否查出问题并不影响自身利益，相当一些行的审计部门形同虚设，监管失控；另一方面是被审部门不能正确认识内部审计的意义和作用，常常采取不支持的态度，阻碍审计监督的顺利实施。三是审计结论得不到较好的落实，虽有部门审计结论得到重视，但大多数的审计结论没有得到真正意义的落实，存在对责任人处理不力，违规问题屡查屡犯的现象，形成了潜在的风险危机，审计监督失效。     

在国有企业内部审计经验总结交流大会上的讲话

各位领导,同志们:今天,我们在这里召开"国企扬帆内审护航——2012国有企业内部审计成就展"活动总结交流大会,主要是公布获得内部审计领军企业和示范企业称号的企业名单,展示国有企业内部审计发展的成果,交流内部审计工作的先进经验,通过树典型、表先进,以典型引路进一步推动内部审计事业发展,使社会各界更加了解、关心和支持内部审计,扩大内部审计的影响力。在此,我代表中国内部审计协会,向获得"内部审     

浅谈企业内部审计现状与问题

审计是社会经济发展到一定阶段的产物,并伴随着社会经济的发展而发展。如今它已将被审单位包括会计业务在内的所有经济活动纳入审查范畴,从而使审计的内涵和外延不断发展和完善。我国市场经济下的内部审计的职能和作用是审计理论和实务必须认识和正确定位的问题,是内部审计改革和发展的重要环节。内部审计作为企业的自我约束机制,已成为现代企业制度的重要组成部分,是部门和单位健全内部控制、严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益、保护资产安全完整的重要手段。本文首先分析我国企业会计内部审计中存在的问题,通过分析企业内部审计中存在的问题来分析原因,然后针对存在问题提出相应的对策。     

企业内部审计的问题及对策

一、当前企业内部审计存在的问题 1、企业内部审计的范围受到限制 内部审计要发挥作用，高权威性和高独立性相当重要。国际内部审计师协会在其制定的《内部审计实务标准》中指出：“内部审计师必须对他审核的活动保持独立性。这种独立性能使内部审计师自由客观地工作。没有独立性，内部审计就不能得到所期望的结果。”而地位低下则会极大妨碍独立性。现实中，我国内审部门和其他部门一样，都在单位负责人领导下工作，内部审计人员既受经营者领导，又受聘、受雇于经营者，内部审计人员的衣、食、住、行、任务、奖励、升迁均受制于经营者，不可避免地为经营者意志所左右，容易形成企业内部审计的“依纵性”，领导怎么说，审计就怎样审，使审计的独立性大大降低。由于其权威性受到限制，内部审计很少或难以对经理层的经济责任进行客观的监督和评价，很少或基本不涉及对企业本级职能部门的业务监督。凡此种种，也都在无形中大大降低了内部审计的有效性，使内部审计无法发挥其应有的作用．     

以发展促进转型 以创新提升价值 建设具有工商银行特色的内部审计体系——工商银行总行内部审计局局长白涛谈

2004年,中国工商银行正式成立内部审计局。成立七年来,内部审计始终从全行大局和战略高度科学认识并把握形势变化与任务要求,将以风险为导向、以控制为主线、以增值为目的的现代内部审计思想内涵,有机融入和渗透到本行经营管理需要和内审职能转型当中,坚持理念立审、技术强审、标准精审、管理固审、协调扩审、队伍兴审、文化铸审的发展方向,在挑战中抓住机遇,在创新中谋求发展,在实践中进     

利用财务数据分析提高内部控制审计成效

在内部控制审计中引入财务收支审计的有关查证方法，将财务数据分析与内部控制审计相结合，财务数据分析为内部控制监督提供关注方向，内部控制监督为财务资料的真实性、完整性提供保障，二者相得益影，高质、高效实现审计目标。     

高校内部审计部门践行嵌入式审计的实践与探索——以浙江省某省属高校为例

推行嵌入式审计是新形势下高校内部审计转型的需要,是现代风险导向审计的客观要求,是提升高校内部审计效能时效性的需要。高校嵌入式审计的实践需要在参与重要领域制度设计、重大经济合同审签、重要经济决策咨询、监督一体化等方面协同联动,积极整合各类审计资源,提升内部审计效能。